Судебная речь в её устной форме.

Кони в своей книге писал: «структура судебной речи – должна привлекать внимание и формировать убеждение у присутствующих и суда, это использование языкового материала, обеспечение наилучшего воздействия на судебную аудиторию. Сформировать убеждение у суда – главная цель оратора».

6 критериев, которым должна соответствовать ораторская речь:

1. содержательность речи;

2. нравственно-оценочный («ЭТОС») – речь должна быть правдивой, соответствовать истине, служить добру и справедливости;

3. логичность речи;

4. техника речи (тон голоса, темп речи), оптимальный темп речи – 120 слов в минуту;

5. языковая правильность (орфография, пунктуация);

6. ясность – точность выбора языковых средств;

Качество судебной речи – институт, который включает композицию построения речи.

Сроится на 3 факторах:

• содержательный – смысловое содержание;

• логический – логически выстроенная речь;

• психолого-лингвистический – выбор слов в зависимости от темперамента судебного оратора;

устная речь не требует соблюдения законов формальной логики, как при письменной речи.

Элементом качества речи является её чистота. Речь должна быть очищена от штампов иностранных слов, должна быть освобождена от повторений, ненужных слов, слов – паразитов. Киселев – некоторые штампы помогают точно раскрыть сущность выводов, речь ими не должна быть перегружена. Необходимо отметить, что некоторые виды канцеляризма хороши в письменной речи, их не следует использовать в письменной речи.

В устной речи оратор вряд ли сможет обойтись без употребления универсальных словосочетаний (например, принять решение, уделить внимание). При подготовке текста следует иметь в виду, что не допустимы авторские штампы. Речь должна быть приличной и плавной, простой и доступной, что связано с естественностью, точностью речи.

Популярность речи – 3 принципа:

• лексикосимантический перевод (если человек употребляет иностранные слова, то он должен плавно перевести это слово на русский язык);

• конкретизация (многие русские слова, непонятные суду, следует уточнить);

• занимательность (можно украшать речь лирическими отступлениями);

Ошибки ораторов:

 были следы диалекта (например, окончание);

 недопустимо произносить слова с переносом ударения;

 манерность произношения;

 ритмические совпадения (например, однокоренные слова: континент и контингент).

Больше нарушений связано с незнанием правил согласования.

Композиция (структура) речи.

Это наименее изученная область. Выделяют 3 её части (рабочие):

 вступительная;

 основная;

 заключительная;

Это план речи, а не ее композиция. Композиция более широкое понятие. Композиция должна строится с яркого примера (по мнению Кони). Яркое начало, нарушает закон ораторского искусства, – каждая следующая часть должна быть ярче предыдущей.

 интерес слушателей должен расти, следовательно, применяется прием «спираль» – мысли идут одна за другой с нарастающим эффектом.

 другой принцип «оазис Плевако» – группировка доказательств, отдельно по субъектам.

 третий прием «вопрос – ответ» - оратор сам задает вопрос, сам на него отвечает.

 построение речи по контрасту.

Методы композиции – влияют на убедительность:

• метод повтора (например, «не было случаем, как не было случаем и то, что…»).

• метод утвердительной ударности (например, «да иначе и быть не могло…»).

• двойное отрицание – утверждение через отрицание – самое сильное утверждение («не мог не знать, что…»).

• ударения в словах и предложениях.

Задачи судебного ораторского искусства:

 правильно оценить преступление юридически и политически;

 объяснить факт преступления, причины, мотивы совершения преступления;

 причины и условия совершения преступления;

 мобилизовать общественное мнение, создать атмосферу;

 любая речь должна показать неотвратимость наказания;

*приемы должны применятся в сочетании.

Существует композиция:

1. Общая – вступление, доказательственная часть, заключение.

2. Профессиональная – входит в доказательственную часть и включает в себя: общую оценку преступления, фабулу, анализ доказательств, причины и условия совершения преступления, юридическую квалификацию преступления, муру наказания, характеристику личности (производственная и бытовая).