1. Характер и степень общественной опасности:

А) основные - ч. 1 ст.105- диспозиция описывает элементы типовой, средней общественной опасности. (Состав гос измены- единственный состав, а так обычно 2 и 3 осн, привилег и квалиф- убийство например)

Б) квалифицированные - ч. 2 ст. 105

В) привилегированные составы.- ст. 106-108

2, Виды составов по конструкции( как законодатель определяет)

1) А) простые составы- такой состав, где каждый элемент представлен в единичности( 1 объект,1 деяние,1 последствие и тд- кража)

Б) сложные составы- составные конструкции- ситуация, когда законодатель так сконцтруировал состав преступления, что кажется, будто состав складывается из нескольких составов. ( Разбой- нападение с целью завладения чужим имуществом соединенная с применением насилия или угрозы насилия: как будто бы складывается состав из кражи против личности, но на самом деле это 1 состав преступления.)

*составы с удвоенными элементами- как минимум 2 объекта, 2мя и более последствиями и 2мя формами вины- умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть др чел-ка: объекта 2- здоровье и жизнь, 2 последствия- смерть и причинение тяжкого врда здоровью и тд)- обычно это составы, связанные с тяжким причинением вреда здоровью, а человек через какое-то продолжительное врем умрет.

* удлинение процесса совершения преступления- длящиеся и продолжаемые преступления

* альтернативность элементов, квалифицирующих преступление ( убийство по элементам мотива, способа совершения)

* соединение в составе нескольких простых составов- хулиганство- уничтожение чуж имущ-ва+ телесные повреждения

3. Составы с конкретными признаками и составы с оценочными признаками.

А) с конкретными признаки- когда в диспозиции ясно выражена степень общественной опасности( размер мат ущерба крупный и тд)

Б) с оценочными- элементы в диспозиции ясно не выражают степень общ опасности

4. * Материальные- эконом ущерб, физ вред и угроза причинения ущерба

* Формальные составы- все ост, т.к не влекут вредных последствий( но это концепт ошибка, кот допускают при разгранич понятие преступления и состава преступления). Когда в диспозиции не описываются последствия.

Про последствия- спорный момент. Т.к ущерб- это дефект в объекте посягат-ва вследствие преступных деяний=) последствия есть всегда!. Нек считают что деление на формальные и материальные- прием законодат техники. В диспозиции зак-ль не указал последствия , т.к они предполагаются.

Формальный состав- это такой состав, в кот содержатся только признаки самого деяния. Здесь последствия очевидны, их не надо доказывать. Последствия есть, но они не прописаны в законе , последствия и так ясны.

Преступление с формальным составом окончено тогда когда закончилось само деяние

Материальный состав предполагает наличие 3 признаков:

а) формулировка самого деяния

б) последствия

в) причинно- следственная связь

Если что то из одного не случилось( например, последствий) преступление будет считаться неоконченным. Это имеет значения для квалификации состава и для определения времени преступления.