Институт экстрадиции

Институт выдачи преступников- на стыке права уголовного и уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и международного.

Экстрадиция- передача лица, совершившего преступление, государством, на территории которого оно находится, запрашиваемому гос-ву.

Запрашиваемое гос-во мб:

1. Гос-во, чьим гражданином явл-ся преступник

2. Преступник совершил на его территории преступление.

В УК РФ впервые появилась( в 1996г)- ст.13. До этого считалось, что это область процессуального права.

Цели выдачи:

1. Привлечь к УГ ответ-ти

2. Или отбывания наказания.

Ст.13 УК РФ-

Ч.1 - касается только граждан РФ! Рос граждане, совершившие преступления на территории ин гос-ва , выдаче не подлежат.

Ин граждане и лица без гражданства , совершившие преступление за рубежом и находящиеся на территории РФ, мб выданы ин гос-ву в соответствии с мн договором РФ.

Ст.63 Конституции- РФ предоставляет убежище ин гражданам и если они преследуются по полит мотивам, за борьбу за права человека- не выдаются, а также за действия и бездействия не являющиеся в РФ преступлением- не выдаются гражданам.

Толкование УЗ:

- открытие его содержания, кот позволяет уяснить его сущ-ть.

Виды толкования закона:

1. По субъекту:

А) легальное- гос орган, управомоченный толковать, легальное толкование органом, принявшим закон- аутентичное

Б) судебное

* толкование судом по конкретному делу( обязат-но только для этого дела)

* Толкование Постановлением Пленума ВС- разъясняет закон, но не создает новых норм

Легальное + судебное- официальное толкование

В) доктринальное- неофициальное- журналисты, ученые- нет обязат силы

2) По способам толкования

А) грамматическое- анализ значения понятий и связей между ними с помощью синтаксиса и грамматики( выводы на основе союза «или»»)

Б) логическое- сравнительно-правовой анализ норм, поиск соотношений норм( какая специальная, каая общая)

В) историческое- причины и задачи изменения закона

Г) систематическое- раскрывает смысл нормы, исходя из связи с др нормами

По объему толкования:

А) буквальное- толкование в точном соответствии с текстом ( перечень смягч обстоят-в)

Б) ограничительное- сужает круг деяний и лиц в сравнении с теми деяниями, на кот распр-сь бы норма, если следовать ее формальному текстуальному изложению( «иная дея-ть» в ст про предприм понимается как «экономическая»)

В) распространительное- расширяет уп положение по равнению с его словесным выражением

Ограничительное + распространительное = статический способ толкования- происходит выход за букву закона, НО НЕ СМЫСЛ!!!!

Динамическое толкование закона------выходят за смысл. Выражается в создании новых норм, т.е принятие закона, т.е. ГД

Понятие преступления.

1. Основные признаки преступления, легальное определение преступления в УК РФ.

2. Малозначительное деяние

3. Категоризация преступлений и ее значение.

Впервые понятие преступления закреплено во Фр Декларации прав человека и гражданина 1789г- материальный характер- степень его вредоностности для общ-ва. В Ук Фр 1791 и 1810- только формальный: деление деяний на преступления, проступки и нарушения. В др европ странах также- преступление- деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Это подходит под принцип законности- нет наказания без указания в законе- замкнутый круг( пресутпно что наказуемо и наказуемо то что преступно)=) добавили мат критерий в не странах. В РСФСР и РФ понятие преступления зависело от классовой сущности- УК 1960 г икл классовую сущ-ть.

Современное понятие преступления в Ст.14, ч.1 УК РФ:

Преступление- виновно совершенное общественно –опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.

Ст.14 УК РФ, ч.1-признаки преступления содержатся в определении:

А) Деяние- преступлением в рос федерации предусмотрены только действия и бездействия- пассивная форма правового пов-я( невыполнение обязанностей, кот чел-к дб и мог осущ-ть) Этот признак значит, что не мысли, не идей не мб основанием ответ-ти.

* действие или бездействие- виды человеч поведения

Психологич и физиологич свойства ( деяние дБ добровольным, свобода воли)

- кот вкл в себя свободу выбора между преступным и непреступным поведением

* последствия

- физические или психические, нарушение обществ порядка , имущ вреда и тд

Дения не только поступки поведенческого характера, но и мб слова и письма, если они нацелены на причинение вреда, запрещенное УЗ( угроза убийством- пчих вред потерпевшему + искл его свободу выбора поведения, оскорбление)

Б) Общественная опасность деяния- причинение вреда охраняемым УК интересам либо создание угрозы вреда этим интересам, понятие преступления в УК РФ материально, т.е. общественная опасность показывает сущ-ть противоправных деяний, отвечает на ? почему это преступление? Потому, что оно общественно опасно для всего гос-ва. Такого признака у др правонарушений нет( напр, админ). Общественная опасность- признак исключительно преступления. Дискуссия, хотели убрать этот признак и оставит только признак «противоправность»- т.е. сделать понятие преступления формальным. Материальность преступления–вскрывает суть , причину указывает на социальном уровне, почему это деяние- преступление.

Характер общественной опасности- признак качественный- т.е. этот признак позволяет ограничить друг от друга совершенно разнородные преступления( убийство и кража, геноцид и грабеж)

Признаки, кот оказывают влияние на характер общественной опасности( это обязательные признаки состава преступления)

1. Объект- родовые объекты, по которым классифицируются преступления в Особенной части УК РФ

2. последствия- те физическим или мат ущербом,

3. -формы вины( умысел или неосторожность),

4. Способы совершения преступления- насильственные, обманные…

Степень общественной опасности- по количеству- различаются однородные преступления( убийства обычные, квалифицированные, привилегированные- смягчающие убийства)

На степень общественной опасности влияют факультативные признаки преступления-

1. мотив( убийство из корыстных убеждений),

2. цель,

3. предмет преступления- способ действия или бездействия( насильственный, групповой), орудия и ср-ва совершения преступления.

4. Вред объектам посягт-ва

5. Форма вины

Общественной опасности нет в УК Грузии ( только формальное опредление), в Ук Сербии- у них только противоправность и виновность.

У нас:

1. сторонники только за формальный- Кистяковский- в доктрине ученых- уместен мат критерий, в законе-нет

2. за формальный и материальный- Таганцев. Отсутствие материального- исключит малозначительность =) внесет изменения в формы вины, институты + принимали новый УК для эффективности, а если не будет учитывать мат признак- будет неэффективно

Содержание общественной опасности:

1. по природе- объективное св-во , не зависящее от оценки законом

2. по содержанию- объективно-субъективная- т.к. вкл в себя все элементы состава преступления( объектив и субъективные)

3. в Кодексе употребляется в двух разновидностях: объективная вредоностность и объективно- субъективная вредоностность

4. Служит основание криминализации их законом

5. Основание- привлечение лица к уг отв-т

6. Критерий индивидуализации наказания

7. Свойство преступления, позволяющее отграничить его от малозначительного деяния

8. Обладает характером и степенью

В) Уголовная противоправность деяния- преступлением явл-ся только такое общественно- опасное деяние, кот запрещено УК РФ.

* запрещенность общественно-опасных и виновных деяний уголовным кодексом( и только им!!!- об этом говорит ч. Ст.1- что др законы подлежат включению в УК)

* угроза наказания

Не путать! Угроза наказания- как элемент уголовной противоправности и наказуемость- как последствие совершения преступления

Этот признак реализует принцип «нет наказания без указания в законе»

Общественная опасность признак больше социальный, а уголовная противоправность- юридический признак, кот выражает в в ЗАКОНЕ общественную опасность и виновность, производная от них категория, формальное определение. На Западе ограничиваются этим признаком, пренебрегая общественной опасностью.

Критика понятие «формальный состав преступлений»,=) надо заменить на юр св-во преступления, т.к. «формальный»- что то внешнее, пренебрегающее сущностью.

Соотношение уголовной противоправности с конституционной:

1. выраж-ся в законад деят-ти: криминализация и декриминализация преступления происходит на основе К, конструирование состава преступления то же на основе К

2. К носит обобщенный хар-р, УК уточняет( захват власти в К, насильственный захват власти в УК- прим-ся УК , т.к К сама к нему отсылает)

Соотношение уголовной противоправности с международной: