Субъективная сторона.

Лит-ра- Церетелли, Малинин- книги по причинно-следственной связи.

Факультативные признаки субъективной стороны преступления:

Место, способ, метод, обстановка, орудия и средства- . Все эти признаки не влиябт на квалификацию, там где эти признаки спец-но обозначены- они будут являться признаками обязательными( кража- например из сумки, незаконная охота- признак времени, места, орудия и средств-обязательны)

Способ:

1. Насильственный- квалиф признак

2. Ненасильственный( грабеж мб насильственный и ненасильственный)

Этот признак мб связан с военным временем, обстановкой стих бедствия- в это время мб разные санкции для одного и то же преступления. Орудия или предметы, кот мб использованы в качестве орудия- в нек составах это конструктивный признак( обязательный)- грабеж, в др как квалиф признак ,

Субъективная сторона преступления.

1. Понятие ,содержание и значение субъективной стороны преступления.

2. Понятие и формы вины.

3. Умысел и его виды

4. Неосторожность и ее виды.

5. Преступление совершаемое с 2мя формами вины

6. Невиновное причинение вины (казус или случай).

7. Факультативные признаки субъективной стороны преступления

8. Ошибка и ее виды. Влияние на квалификацию преступления.

Субъективная сторона преступления- внутр характеристика преступного деяния, психическая характеритсика лицом своего противного деяния и его последствий.

Обязат признак субъективной стороны- вина.

Факульт признаки суб стороны:

1. Мотив или мотивы- мотивация

2. Цель

3. Эмоциональное состояние субъекта в МОМЕНТ совершения преступления- аффект. Устанавливается это по объективным признакам, по тому, как это преступление происходило, т.е по объективным признакам стороны преступления.

Значение суб стороны- субъективное основание уголовной ответ-ти.

1. Существует принцип вины, личной виновной ответственности, принцип субъективного вменения.

2. Признак вины проходит через все: через понятие преступления- виновно совершенное…,

3. признаки состава преступления- нет вины- нет основания уг ответственности. Концепция объективного вменения- Вишинский- ген прокурор СССР- уг ответ-ть без вины.

Понятие вины, понятие формы вины в законе дается определение, то что это такое в целом нет, только понятия отдельным формам вины.

Вина- базируется на псих теории Петражицкого, с точки зрения психологии человека.

Вина- псих отношение субъекта преступления к совершаемому им деянию и наступившим последствиям, выраженная в форме умысла или неосторожности.

=) юр лица здесь не подходят.

Каждая из этих форм вины имеет по 2 разновидности

1. Умысел:

А) прямой

Б) косвенный

1)Неосторожность

А) легкомыслие

Б) небрежность

Форма вины- определенгое сочетание интеллектуальных и волевых критерием , моментов и факторов, кот определяет псих отношение лица к совершаемому им деянию последствиям.

Все формулировки вины ориентированы на метериальные составы. Т.к в преступления с формальным составом мб ТОЛЬКО ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ!!!! Все же формы вины могут встречаться только в мат составах.

Конкретные формы вины, гл 5 «вина».

Ч .1 Ст.24- виновным признается лицо совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

Ст.25- Преступления совершенные умышленно. Прямой умысел и косвенный там.

Ч.2 Ст.25- Критерии прямого умысла:

1) интеллектуальный критерий- осознание общественной опасности своих действий или бездействий- это означает:

1 элемент интеллект критерия:

* А) человек понимает фактическое основание своих действий( что он

заносит топор над головой и наносит удар)

*Б) соц оценка свои действий– что это причинит существенный вред обществу.

Здесь не идет речь об осознании противоправности!!! Если мы заменим общественную опасность на противоправность так сразу же принуд незнание закон не освобождает от уг ответ-ти рассыпается =) у нас осознание ОБЩ ОПАСНОСТИ

2 элемент интеллект критерия:

Последствия- человек предвидит возможность или неизбежность( ТОЛЬКО В формулировке ПРЯМОГО УМЫСЛА) наступающих последствий

2. волевой критерий-желание наступлений этих общественно-опасных последствий. С этим и связана категория неизбежности. Последствия- непосредственная цель, результат деяния данного лица. Большинство преступлений совершается с прямым умыслом.

Когда разрабатывался кодекс была мысль- если лицо осознавало , предвидело возможность последствий и желало из либо предвидело неизбежность. Он своими действиями доказывает что хотел, стемиться к неизбежности результатаа его псих отношение не имеет значение( цели тд)

Косвенный умысел- ч.3 ст.25- если лицо осознавало общественную опансоть сквоих действий, предвидело последствия не желало но соззнат-но допускало либо относилось к ним безразлично.

Критерии косвенного умысла:

1 критерий- интеллеект критерий

- лицо должно осознавать общественную опасность своих деяний\

- предвидение реальной возможности (!)

2 критерий – волевой- лицо не желает последствий но:

А) сознательно допускается

Б) или относится к ним безразлично ( лучше союз бы и- косвенный умысел- преступное равнодушие, он все осознает но ему до лампчоки последствия, цель какая то др, но результат, авось пронесет- Пример: пьяный на морозе лежит, его полностью раздевают ( грабят) и оставляют на морозе. По отношению к смерти потерпевшего- косвенный умысел «надежда на авось», еще пример- человека задерживают, он вооружен, убегает от них и отстреливается, попадает в прохожих и вдруг убивает.

Нельзя сказать что 1 или 2 вид умысла более опасный, они одинаково опасные=) так как они стоят примерно на одной планке=) мера наказания по ним не силтно различается.

Для чего нужно подразделять умысел на 2 разновидности?

1. Психологически бывает по разному: человек не желает, но внутренне сознательно соглашается в др- желает

2. Для разграничения косвенного умысла и неосторожности!!!!В осн нужно деление умысла на 2 вида.

Еще разновидности умысла, кот в законе не употребляются:

1. Умысел заранее обдуманный – только прямой

2. и внезапно возникший- спонтанно перед совершение преступления. В истории это понятие «предумысел». В законе эти категории перестали подразделяться. На квалификацию это ге влияет!!!Влияет толтко на процесс доказования.

Разновидность внезапно возникшего умысла- умысел аффектированный- умысел на кот наклыдвается такая эмоция как аффект