- •20 (Вп) Хозяйственные ситуации (операции) как факты хозяйственной жизни: понятие, классификация, типы
- •21.(Вп). Хозяйственные ситуации и их анализ. Проблемы, решаемые при анализе хозяйственных операций.
- •22.(Вп). Юридический анализ фактов хозяйственной жизни
- •23.(Вп). Оценка налоговых последствий
- •24.(Вп). Понятие риска. Виды внутристрановых рисков и методы и их снижения.
- •25.(Вп). Методы оценки коммерческого риска
- •26.(Вп). Меры по распределению и минимизации риска
- •27.(Вп). Оценка влияния хозяйственных ситуаций на финансовые результаты деятельности организации.
- •28.(Вп). Выбор оптимального варианта решения хозяйственных ситуаций, порядок их отражения в учете и отчетности
- •29.(Вп). Место и роль контроля в системе управления организацией
- •30.(Вп). Планирование и организация системы внутреннего контроля
- •31.(Вп). Классификация внутреннего контроля
- •32.(Вп). Формы финансового контроля и его взаимосвязь с бухгалтерским учетом
- •33.(Вп). Применяемые методы проверок
- •34.(Вп). Принципы и задачи документальной ревизии
- •35.(Вп). Ответственность за правонарушения в сфере бухгалтерского дела и налогообложения
- •36.(Вп). Действие главного бухгалтера в случае обнаружения неуплаты налогов в бюджет
- •37.(Вп). Понятие, сущность и методика судебно – экономической экспертизы
- •38.(Вп). Предмет судебной экспертизы в экономичной области
- •39. Понятие формы бухгалтерского учета
- •40.Компьютерные формы бухгалтерского учета
- •41.Организация работы бухгалтерии при применении вычислительной техники
- •42.Создание структуры компьютерной бухгалтерии
- •43.Особенности аудита при использовании кисп
- •44.Изучение и оценка кисп
- •45.Аудиторский риск при использовании кисп
- •46.Методика тестирования кисп аудитором
45.Аудиторский риск при использовании кисп
Компьютерная обработка экономических данных оказывает влияние прежде всего на процесс изучения аудитором системы учета и внутреннего контроля проверяемого предприятия. В соответствии с требованиями МСА 400 «Оценка риска и внутренний контроль» аудитор должен оценить неотъемлемый риск на предприятии и риск средств контроля.
Характер рисков и характеристики внутреннего контроля в среде КИСП сводятся к следующим.
-Отсутствие следов операций – неясность пути преобразования входной информации из первичных учетных документов до итоговых показателей. Некоторые КИСП спроектированы таким образом, что полный объем информации про операцию может существовать только в течение короткого периода времени или только в компьютерном формате. Если сложная программа предусматривает большое количество этапов обработки, то полного объема информации, необходимой для поверки, может и не быть. (Именно поэтому ошибки, которые существуют в самом алгоритме программы, очень сложно обнаружить без использования специальных программ.)
-Единая обработка операций. При компьютерной обработке однотипных операций применяются одни и те же инструкции. Это позволяет фактически устранить возможность ошибок, которые присущи ручной обработке. И наоборот, ошибки программирования (и прочие системные ошибки в технических средствах или программном обеспечении) приводят к неправильной обработке всех операций. Уменьшение участия человека в процессах обработки информации приводит к тому, что ошибки и недостатки в учетных процедурах из-за изменения прикладных программ или системного программного обеспечения могут оставаться невыявленными в течение продолжительного времени.
-Отсутствие разделения функций. Многие процедуры контроля, которые обычно выполняются отдельными исполнителями вручную, может быть сконцентрирована в КИСП. Соответственно лицо, которое имеет доступ к компьютерным программам, процессу обработки или данным, может выполнять несовместимые функции. Несколько процедур управления может быть сконцентрировано в руках одного бухгалтера, тогда как при ведении бухгалтерского учета вручную они были бы распределены между несколькими сотрудниками. Таким образом, этот бухгалтер, оказывая влияние на учет по всем разделам, «контролирует сам себя». Значит, потенциал ошибок и недостатков, присущий КИСП, значительно выше, чем при ведении бухгалтерского учета путем ручной обработки данных.
-Возможность ошибок и нарушений. Возможность «человеческих» ошибок при разработке, техническом обслуживании и эксплуатации КИСП может быть больше, чем в системах ручной обработки, частично из-за степени детализации, присущей такой деятельности. Кроме того, возможность несанкционированного доступа к данным или изменения данных без очевидных доказательств может быть большей при использовании КИСП, чем в системах ручной обработки данных. Инициирование или осуществление операций. Компьютерные информационные системы способны автоматически инициировать или осуществлять определенные виды операций. Документальное оформление разрешения на выполнение может отличаться от оформления аналогичного документа при ручной обработке данных.
-Возможности совершенствования управленческого контроля. КИСП предоставляет руководителям предприятия и аудитору большой набор аналитических средств для анализа операций и контроля деятельности хозяйствующего субъекта.