- •1. Политика как сфера социальной жизни
- •3. Объект и предмет политологии
- •4. Методы политологии
- •5. Методология познания политической реальности
- •6. Парадигмы политического знания
- •7. Виды научного политического знания
- •8. Функции политологии
- •Политические теории Возрождения и Нового времени (XV-
- •2. Российская политическая традиция: истоки, социокультурные основания, историческая динами»
- •3. Современная политология
- •1. Власть в обществе
- •2. Особенности политической власти
- •3. Дифференциация политической власти
- •4. Легитимность политической власти
- •_ 5. Политическая жизнь общества
- •6. Взаимосвязь политики с другими сферами общества
- •7. Функции политики
- •8. Политические режимы
- •9. Гражданское общество
- •10. Особенности становления гражданского обще в России
- •2. Государство
- •3. Формы государства (формы правления)
- •4. Формы территориального устройства государств
- •1. Структурная композиция политической систем!
- •2. Политическая система и окружающая среда: проблема взаимозависимости
- •3. Механизмы функционирования политической системы
- •4. Условия разрушения политической системы. Политическая аномия
- •1. Понятие политической культуры
- •2. Структура политической культуры
- •3. Функции политической культуры
- •1. Политические элиты
- •2. Общественно-политические организации и движения
- •Группы давления
- •3. Политические партии
- •Электоральные системы
- •Лекция 8. Личность в политике
- •1. Политическая социализация
- •2. Политическое поведение
- •3. Политические лидеры
- •1. Особенности политического процесса, его основные виды
- •2. Политические конфликты
- •Особенности политических конфликтов, их основные виды
- •2. Теории модернизации
- •1. Особенности и основные виды политического менеджмента
- •Политические технологии
- •2. Особенности мирового политического процесса
- •3. Концепция национального интереса
8. Функции политологии
Во всех современных обществах в той или иной форме существует и развивается политическая наука. Это связано с тем, что политология выполняет ряд важных функций, которые можно определить как своеобразные императивы, требования, предъявляемые обществом к политической науке (для чего нужна обществу политическая наука, что она может дать обществу?).
Можно выделить теоретико-познавательную функцию политологии. Ее смысл заключается в том, что данная научная Дисциплина расширяет и углубляет знания людей о политической реальности, позволяет увидеть важные тенденции политического развития общества, вскрыть механизмы функциони- 27
рования политической системы, факторы воспроизводства политической культуры и многие другие явления и процессы, которые невозможно познать и объяснить на уровне обыденного познания. Только политология с ее постоянно развивающейся методологией позволяет проникать в глубинные пласты политической реальности, объяснять людям сложную
природу политических феноменов.
Другой функцией политологии является инструментально-практическая, суть которой заключается в том, что создаваемая и постоянно развивающаяся система политологических научных знаний может подсказывать людям эффективные способы достижения поставленных целей, обосновывать и предлагать рекомендации для выработки политических управленчес-1 ких решений. Современное политическое и государственное | управление, поиск путей выхода из политического конфликта,, проведение избирательной кампании не могут быть эффективными без проведения предварительной диагностики политических проблемных ситуаций.
Третьей важной функцией политологии является аналити-
ко-просветительская. Политология включает в себя, помимо добываемых знаний, комплекс аналитических процедур, т.е. методов и методик, с помощью которых она познает объективный мир политики и деятельность людей в этом мире. Политология, постоянно совершенствуя свой методологический инструментарий, делает его достоянием многих людей, в том числе не занимающихся профессионально научной деятельностью. Благодаря этому политология знакомит множество людей с научными методами познания и интерпретации политики, учит их азам аналитического подхода к политическим процессам, что способствует выработке рационалистически-критического отношения членов общества к происходящим на
политической арене событиям.
Наука должна помогать людям не только видеть и понимать
настоящее, но и обладать прогностическим потенциалом. Прогностическая функция политологии состоит в возможности политической науки конструировать гипотетические модели развития наблюдаемых в настоящее время тенденций, делать обоснованные предположения по поводу возможных вариант тов развития политических событий, предвосхищать возмож-| ные последствия принимаемых управленческих решений. 28
Лекция 2. СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ
Современная политическая наука возникла на базе накопленных человечеством знаний и представлений о политике, государстве. Эти представления складывались по мере возникновения и развития отношений политической власти и первоначально существовали в виде учений о справедливом правлении и наставлений политикам и законопослушным гражданам, они переплетались с мифами и верованиями. Однако в наивных, с точки зрения современного человека, идеях об идеальном государстве и наилучших формах общественно-политического устройства видны гениальные догадки, которые впоследствии были развиты в русле научной политической мысли. Чтобы лучше понять состояние современной политической науки, нужно знать тот теоретический фундамент, на котором она была создана.
1- История политических учений: западная традиция
Научное знание о политике первоначально складывалось в русле философской мысли. Именно философы заложили краеугольные камни в наши сегодняшние представления о политическом мире, что позволяет рассматривать их учения как один 29
из важнейших теоретических источников современной по! тологии. Особенно значительное влияние на современную п( литическую науку оказала западная традиция философско политической мысли. В своем развитии она прошла несколько этапов. -
Первый этап — античная политическая мысль. Она начал складываться в Древней Греции и для нее был характерен пе реход от мифологического объяснения политики к философ кому. Древнегреческие мыслители стремились понять суй ность государства, его место и роль в жизни общества. Оя формулировали идею о всеобщем благе и общем интересе ка основе объединения людей в государственную общность. Ои использовали философские методы познания и объяснен» политической реальности, такие как сравнение, анализ, ею тез, классификация. Так, типология форм государственно! устройства, данная Аристотелем (384—322 до н.э.) в его зна менитой «Политике», стала хрестоматийной. Аристотель пр< дожил посмотреть на государство 6 двух позиций: во-первь с точки зрения того, чьи интересы защищает государство, интересы всего общества или корыстные интересы правителе» во-вторых, с точки зрения того, сколько людей участвуют принятии управленческих решений. В итоге он выделил пк -типов государства, которые схематически представлены в < дующей таблице.
Сколько людей принимает участие в принятии управленческих решений
|
Чьи интересы защищает • государство
|
|
Всего общества
|
Интерес правите^
|
|
Один Немногие • Многие
|
Монархия Аристократия Полития
|
Тираня Олигарх Демокра
|
Древнегреческими философами были разработаны мног понятия, которые используются в настоящее время в полк ческой науке: политика, полис, монархия, демократия, а( тократия и т.д. Они сформулировали важные нормы гума! ма и морали в политике: «человек является мерой всех вещ (Протагор), «что законно» то и справедливо» (Сократ). Они 30
искали идеальные модели государственного устройства и считали что только основываясь на справедливых законах, на нравственности, можно создавать гуманное общество. Так, Аристотель склонялся к мысли, что в условиях, когда массы не готовы принимать активное участие в управлении делами общества, наиболее оптимальной формой правления является монархия.
Платон (437—347 до н.э.) о демократии высказывался более определенно. Он называл ее бедой политики, которая неминуемо ведет к худшей форме правления —к тирании. Он предложил такую модель идеального политического устройства, где власть принадлежала бы философам, т.е. людям, обладающим истинным знанием и добродетелью. Эта власть должна быть абсолютной. Чтобы никто не покушался на их власть, Платон предлагал установить жесткий принцип иерархии, т.е. деления общества на сословия, где каждое сословие выполняло бы свойственные только ему функции: правители правили, воины защищали, ремесленники и крестьяне занимались материальным производством.
Идеальны» модели государственности, созданные древнегреческими философами, кажутся нам сегодня архаичными, надуманными, утопическими. Но эти модели свидетельствуют о том, что человечество встало на путь поиска совершенного, отвечающего природе человека общественно-политического устройства.
Второй этап — политическая мысль Средневековья. Главным отличием этого этапа является сильное влияние христианства на политическую мысль. Высказанная апостолом Павлом (вторая половина I в.) идея о том, что государственная власть происходит от бога, получает свое развитие в трудах Аврелия Августина (354—430). В трактате «О граде божьем» Августин говорит о борьбе двух царств — божьего и земного. Живущие в божьем граде — это те, кто своим поведением заслужили у бога спасение и милосердие, в земном — люди алч-иые, самолюбивые, забывшие о боге. Зримым представителем божьего града на земле является церковь, занимающая высшее "сложение, и государство должно служить церкви. И хотя земной град тоже установлен богом, но его жители не имеют привилегированного положения. Главным условием принадлежности к граду божьему является смирение и покорность перед йогом и перед церковью. 31
Фома Аквинский (1226—1274) считал, что бог является новой всего сущего на земле. Лучшей формой государства для него была монархия, но монарх должен быть справедлив! добрым, только в этом случае его, власть будет отражение! власти бога в мире, только в этом случае государство смож« выполнить свои главные задачи — заботиться об общем бл ге, сохранять мир и обеспечивать благосостояние гражда Хотя Фома Аквинский и считал, что власть в обществе име божественное происхождение, но он понимал, что формы р< лизации этой власти определяются самими людьми. И ее:
светская власть нарушает христианские заповеди, то праве мерным будет восстание народа против такой власти. Дл того, чтобы избежать произвола и насилия, Фома Аквинск» считал необходимым подчинение власти светской власти духовной, т.е. власти церкви;
Западноевропейская средневековая политическая мысль развивалась в рамках христианства, ее главным смыслом был обоснование божественной природы власти. Однако хрисп анство формировало и новые нравственные принципы, кот рые должны были быть положены в основу идеального оби ственно-политического устройства: забота государства общем благе, ответственность правителей, справедливость;
конов.
