7. Виды научного политического знания

Научное знание о политике принято делить на общетеоре­тическое и прикладное, или экспертное. Специфику того и дру­гого вида политического знания можно понять, сопоставив их и выявив основные различия. Эти различия заключаются в сле-; дующем.

Во-первых, в направленности исследования. Общетеорети­ческий поиск направлен на исследование общих тенденций развития политики как особого вида социальной реальности, на выявление факторов, влияющих на политическое поведение человека вообще. В центре внимания прикладного исследова­ния стоит конкретная политическая ситуация, конкретный по­литический процесс, изучаются ожидания, мотивация, поведе­ние именно тех людей, которые являются или могут стать участниками этого процесса.

Во-вторых, они различаются по своему практическому наз­начению. Общетеоретическое знание предназначено для расши­рения системы научных представлений о политических инсти­тутах и процессах, для выявления ведущих тенденций развития политической реальности, для построения универсальных мо­делей. Экспертное, или прикладное, знание необходимо для того, чтобы через понимание конкретной политической ситуа­ции можно было выработать конкретные рекомендации по выбору тех реальных механизмов, которые позволили бы чело­веку контролировать именно эту ситуацию, реально воздей­ствовать на нее, меняя ее в желаемом направлении.

В-третьих, они различаются по способам изучения политичес­кой реальности, по используемым методологическим приемам. Для теоретического знания характерно построение универсаль­ных схем, объясняющих общие тенденции развития управлен­ческих процессов в политике. Прикладное знание вооружает умениями и навыками исследования и моделирования конкрет­ной ситуации. Иными словами, теоретик будет, к примеру, ре­шать задачу объяснения мотивации политического поведения, •обращаясь к методологии бихевиоризма, феноменологии, тео­рии обмена или социального действия, а в прикладном исследо­вании предстоит использовать методические приемы, позволя­ющие ответить на вопрос, придут избиратели в назначенный срок к урнам для голосования или нет. 25

ственно-временном континууме. Теоретик, к примеру, можеэ изучать проблемы мотивации политического поведения век жизнь, потому что это неисчерпаемая научная проблема, ох может также переключиться и на другие теоретические вопро­сы. Прикладное исследование связано с необходимостью вы­работки рекомендаций для решения конкретных управленчес. ких задач в определенном месте и в определенный срок.

Помимо вышеперечисленных особенностей экспертно< (прикладное) политическое знание характеризуется тем, чтс включает в себя политическую аналитику, т.е. научный анали:

конкретной политической ситуации, и политическую прогнос­тику, т.е. научно-обоснованное выдвижение предположений (прогнозов) о том, как могут развиваться политические собы­тия. Различают два вида политических прогнозов:

• поисковый прогноз, когда возможные состояния того или иного политического объекта, процесса или явления определяют­ся путем переноса наблюдаемых тенденций в будущее. Напри­мер, анализ ценностных ориентации и предпочтений население показал, что в течение последних десяти лет наблюдается устой­чивый рост числа тех людей, которые отдают предпочтение ли­беральным ценностям. Следовательно, можно предположить, что на выборах в будущем избиратели все активнее будут под­держивать либерально ориентированных кандидатов. Поиско­вый прогноз составляется при условном абстрагировании от факторов, способных видоизменять выявленные тенденции. В нашем примере мы абстрагируемся от факторов, способных ко­ренным образом изменить ценностные ориентации населения.

• нормативный прогноз предполагает определение возмож­ного развития событий в случае принятия какого-либо управ-| ленческого решения или изменения обстоятельств. НапримерД предполагается изменение цен на нефть на мировом рынке, иВ правительство разрабатывает несколько сценариев своей со-я циальной политики в зависимости от прогнозируемого уров-| ня этих цен. Другой пример: предполагается принятие закона об изменении избирательной системы; зная основные парамет­ры новой избирательной системы, можно составить прогноз, как повлияет этот законопроект на расстановку политических сил в обществе, на партийную борьбу и т.д. Нормативный прог­ноз ориентирует на достижение предпочтительных состоянийд на основе заданных параметров, целей, норм. 26

Научное политическое знание, кроме деления на общетео­ретическое и прикладное (экспертное), можно разделить так­же по характеру изучаемых явлений, их масштабности. В этой связи можно говорить о следующих явлениях:

•/ микро-политологии, изучающей политику на уровне лич­ности (политическое поведение, мотивацию политического действия, межличностные взаимодействия в политике, особен­ности формирования политического сознания личности и т.д.);

•/ мезо-политологии, ориентированной на исследование от­дельных политических институтов, организаций, групп и общ-ностей, действующих в политике;

"^/ макро-политологии, изучающей политические явления и процессы на уровне общества, в фокусе анализа которой на­ходятся политические системы, политические режимы, взаимо­связи между политическими институтами, организациями, группами;

^ мега-политологии или геополитике, исследующей гло­бальные политические процессы, международные отношения, деятельность международных политических организаций.

Указанные выше уровни политологии подчеркивают высо­кую сложность политологического знания, многообразие ин­тересов ученых. Вместе с тем, эти уровни нельзя сравнивать по принципу большей или меньшей сложности научного анализа. Изучение политического поведения отдельных людей являет­ся не менее сложной научной задачей, чем изучение Полити­ческих систем в обществе.