2. Политическое поведение

Все многообразие политической жизни состоит из де конкретных людей. Понять, почему человек поступает не иначе, разгадать «загадку» человеческого поступка -чит серьезно продвинуться в объяснении мира политики.! то, говоря о политике, подчеркивают значимость прежде го коллективных действий. Действительно, в сфере^Й сталкиваются многочисленные интересы, групповая спло^Й| ность, организованность, единая направленность выступлеЙ являются важнейшим ресурсом власти и влияния. Однако;Й тельность любой группы или организации складываетсж1|| действий конкретных людей, от усилий которых в конечв счете зависит успех того иди иного политического движи или эффективность работы государственного органа. Вот ] чему в рамках политической науки особое место уделяется1 чению индивидуального политического поведения.

Политические действия, которые может совершать челе в современном обществе, многообразны: участие в голой нии, выступление на митинге, организация акции протеста,Д пускание слухов о политических деятелях, подготовка те] ристического акта и т.д. Политические системы современ обществ, политические культуры предоставляют человеку и гообразные возможности для участия в политической жя И чем сложнее системы, разнообразнее идеологические орэ тации, тем большее многообразие политического поведи они закладывают. Кроме того, современная личность,б< информативна, она обладает разносторонними знаниями»! выками, умениями и установками, которые всегда могут.С актуализированы в политической деятельности.

Многообразие политических действий неизбежно с вопрос об их классификации, о выделении наиболее зна* типов. В науке существуют различные типологии поли' ких действий, каждая из которых решает вполне конкр! исследовательскую задачу. Для нас важно прежде всего -1 лить типы политического действия, способствующие укр нию политической системы, и типы, которые могут де лизировать политическую ситуацию в стране. Для этс надо выделить типы политических действий по двум ниям (рис. 8). 154

1. Отношение к политической системе. Любое политичес­кое действие может рассматриваться как действие: а) инсти-^уализированное, соответствующее сложившемуся в рамках данной политической системы нормативному порядку (инди­вид ориентируется в своих поступках на нормы и определен­ные ролевые ожидания); б) девиантное, отклоняющееся (инди­вид не ориентируется в своих поступках на официально признанные нормы, он действует в соответствии со своими собственными представлениями, либо ориентируется на ожи­дания группы, действия которой не укладываются в рамки

нормативного порядка, разрушают институциональную сис­тему).

2. Отношение к политическим ценностям. Любое полити­ческое действие можно представить как действие: а) ценност­но-ориентированное, когда индивид свои действия согласует, соизмеряет со сложившимися у него ценностными представле­ниями, политическими идеалами; б) лишенное четкой ценност­ной ориентации (у индивида не сложилась ясная система поли­тических ценностей, либо она подавляется сиюминутными потребностями и интересами и поэтому фактически не оказы­вает на поведение никакого влияния).

Соединяя два указанных основания, мы получаем четыре ос-^вных типа политического действия. Первый тип — ценност-1| ^Ориентированное политическое участие. Термин «участие»

155

подчеркивает признание индивидом нормативно-институционального политического порядка и фактическую готовновность действовать в соответствии с требованиями политической системы. Причем эта готовность подкрепляется соответствукмцд^

ми ценностными ориентациями, идеологическими принципа.-^ ми. Данная форма участия не обязательно выливается ^;

безусловную поддержку правительству, она может принимать? и оппозиционные формы, индивид может руководствоваться принципами различных идеологических доктрин, но его намвй" рения реализовать эти принципы, добиться изменений не вы-д. ливаются в противоправные действия, дестабилизирующие-^ данную политическую систему. К этому типу относятся такцб$-действия, как осознанное голосование за того или иного кан-;? дидата на выборах, любые действия лидера или члена партии,;;

если они не выходят за рамки закона, участие в проводимых в;. соответствии с законодательством акциях протеста с .четкой идеологической направленностью и т.д.

Особенностью ценностно-ориентированного участия является внутренняя убежденность индивида в необходимости-;. предпринимаемых действий. Эта убежденность возникает пед^-воздействием интериоризированных политических ценностей,?;

занимающих важное место в структуре личности и оказывают щих самое непосредственное влияние на оценку индивидом;:

мира политики, действий других людей, на его эмоциональной состояние. Вот почему этот вид участия часто воспринимается^

как рациональный, осознанный выбор человека. ^у Второй тип —ролевое политическое участие. Оно характер

ризуется ориентацией на сложившийся нормативный порядок,;

на соблюдение правил институционального взаимодействия) при отсутствии или слабом выражении ценностного компонент та политического поведения. Такой тип политического дай-' ствия характерен для индивидов, у которых сложились устоит чивые ролевые установки, внутренняя готовность следовав правилам политического взаимодействия, требованиям зако^ на, но при этом политические ценности либо не сформиров^ лись, либо оказались вытесненными на периферию сознайЯ^ другими, более для него значимыми: семья, личное благопой^

чие, творчество и т.п. -^;-^-^-Такой тип политического поведения свойственен больший" ству законопослушных граждан в современном обществелйД^

156

дих участие в политике является не результатом осознанного желания утверждать определенные принципы и идеалы, а след­ствием сложившихся в ходе социализации навыков и умений выполнять принятые на себя политические роли. Так ведет себя человек случайно или «за компанию» пришедший на ми­тинг. У него нет стремления отстаивать декларируемые орато­рами ценности, но он соблюдает правила поведения, соответ­ствующие данному случаю. Другим примером может быть колеблющийся избиратель, который, придя на избирательный участок, до последнего момента не может решиться, какому кандидату отдать предпочтение, но все-таки опускает в урну для голосования бюллетень со своей отметкой.

В обществе отдельные виды ролевого политического учас­тия активно поддерживаются. Так, в системе государственной службы запрещается при исполнении должностных функций проявлять идеологические симпатии, чиновник должен уметь работать и с «правым», и с «левым» политическим руковод­ством страны. Профсоюзные активисты, призванные отстаи­вать интересы профессиональных групп, также должны уметь это делать независимо от идеологической ориентации прави­тельства.

Третий тип — действия, направленные на создание нового по­литического порядка. Их отличительны»;;; чертами являются явное нежелание индивидов следовать существующим инсти­туциональным нормам, требованиям законодательства, а так­же демонстрируемая ими ориентация на политические цели и идеалы, противоположные господствующим в обществе. В ста­бильном обществе такой тип политического действия практи­чески отсутствует или представлен единичными случаями. Од­нако в условиях нарастания экономических трудностей и политической нестабильности такой тип поведения может об­ретать более широкий характер. Этому обычно способствуют издаваемые нелегальные или полулегальные организации, пропагандирующие альтернативные политические ценности, призывающие к антиправительственным выступлениям, прово­цирующие массовые беспорядки. Наибольшего размаха такие Действия достигают в периоды революционных потрясений, ^гда в борьбу за новые политические ценности, идеалы, за из-^нение политического строя вовлекаются широкие массы. 157

Четвертый тип — действия, ориентированные на } ние сложившегося политического порядка, но при этом \ но не определенные. Такие действия отличаются спонтанийЦ включения индивидов в политику, импульсивностью, ^ сивностью и могут обладать при условии их массовости! чительной разрушительной силой. Это может быть акт1| та заложников, самосожжения, иного действия, к к01ёЙ человека подвигло только желание, чтобы власти обра внимание на его бедственное положение. Такие акты отча предпринимаются обычно, когда исчерпаны все законные мы решения волнующих человека проблем, ш

Специфика таких действий заключается в отсутствии д| дивидов каких-либо политических целей, ярко выражена идеологических ориентации. Это — скорее выход внутреД недовольства, причем нередко настолько сильный, что -<Щ рестает контролироваться сознанием человека. Отсюда ^ мерная аффективность, агрессивность, склонность к нас| ственным действиям. Причем, чем выше эмоциональный Щ бунтующих индивидов, тем больше вероятность заражЙ негативной психологической энергией окружающих ли Так возникают бесчинствующие, мародерствующие толй

Два первых типа политического поведения преоблада обществах, где успешно проходит политическая социализ;

в ходе которой индивиды овладевают навыками и умей исполнения политических ролей. Такие общества отличи стабильностью политической системы, потому что обесй вается постоянное воспроизводство ее статусно-ролевого | ня. Нарастание поведения третьего и четвертого типов яв| ся симптомом начавшихся кризисных явлений в полйтич^ системе, которая оказалась неспособной компенсировать

эффективность механизмов политической социализации.