- •1. Политика как сфера социальной жизни
- •3. Объект и предмет политологии
- •4. Методы политологии
- •5. Методология познания политической реальности
- •6. Парадигмы политического знания
- •7. Виды научного политического знания
- •8. Функции политологии
- •Политические теории Возрождения и Нового времени (XV-
- •2. Российская политическая традиция: истоки, социокультурные основания, историческая динами»
- •3. Современная политология
- •1. Власть в обществе
- •2. Особенности политической власти
- •3. Дифференциация политической власти
- •4. Легитимность политической власти
- •_ 5. Политическая жизнь общества
- •6. Взаимосвязь политики с другими сферами общества
- •7. Функции политики
- •8. Политические режимы
- •9. Гражданское общество
- •10. Особенности становления гражданского обще в России
- •2. Государство
- •3. Формы государства (формы правления)
- •4. Формы территориального устройства государств
- •1. Структурная композиция политической систем!
- •2. Политическая система и окружающая среда: проблема взаимозависимости
- •3. Механизмы функционирования политической системы
- •4. Условия разрушения политической системы. Политическая аномия
- •1. Понятие политической культуры
- •2. Структура политической культуры
- •3. Функции политической культуры
- •1. Политические элиты
- •2. Общественно-политические организации и движения
- •Группы давления
- •3. Политические партии
- •Электоральные системы
- •Лекция 8. Личность в политике
- •1. Политическая социализация
- •2. Политическое поведение
- •3. Политические лидеры
- •1. Особенности политического процесса, его основные виды
- •2. Политические конфликты
- •Особенности политических конфликтов, их основные виды
- •2. Теории модернизации
- •1. Особенности и основные виды политического менеджмента
- •Политические технологии
- •2. Особенности мирового политического процесса
- •3. Концепция национального интереса
1. Политические элиты
Слово «элита» к нам пришло из французского языка и буквально означает лучшее, отборное, поэтому не случайно, когда речь заходит об элите, у нас обычно возникают ассоциации с чем-то особенным, качественным. В политологию этот термин пришел прежде всего благодаря итальянскому социологу В. Парето, который попытался всех людей разделить по заслугам на разные группы. По мнению В. Парето, в обществе много разных элит, т.е. людей лучших в своем роде деятельности. Среди них «мы выделим тех, кто прямо или косвенно играет заметную роль в правительстве; они составляют правящую эли-ту». Смысловая нагрузка термина «правящая элита» у В. Паре-то, таким образом, соответствовала этимологическим корням 119
слова «элита», т.е. у него этот термин определял лых, активных людей, занятых определенным видом ности — политикой. Но, как это иногда бывает, тер» жился, а вот его смысловая нагрузка изменилась. С противоречивыми в обществе являются суждения о кон государственных и политических деятелях. Люди, пр вающиеся разных ценностных ориентации, не могут ( во оценивать деятельность одних и тех же политиков. Для! то они — верх совершенства, а кому-то они могут откр""" не нравиться. Таким Образом, в политологии термин «л ческая элита» не содержит в себе оценочного суждения, жиг для обозначения определенной группы в обществе, не мо от того, нравится или не нравится кому-то ее деятея] Об особенностях этой группы и пойдет разговор ниже.
Структура Политической элиты общества
Политическая элита общества неоднородна. В основе ^ неоднородности лежит ряд факторов. Во-первых, дифф циация политических институтов, ведущая к появлению < сительно автономных иерархических структур политиче влияния на общество: государственные органы, осущест щие публичную власть (парламент, глава государства), нистративные государственные учреждения, крупные по ческие партии; во-вторых, разделение полномочий ' центральными, региональными и местными органами 1 в-третьих, укоренение в демократических обществах и гического и политического плюрализма, влияющего на 1 стные ориентации представителей политической эли' партийную принадлежность, которые в свою очередь ве размежеванию внутри элиты, появлению партийны» гр
группировок.
Если взять за основу каждый из перечисленных факт то внутреннюю структуру политической элиты можно ув» как бы в трех измерениях. Во-первых, в ней есть группы, г' чающиеся по своей статусной позиции в институциона системе политической власти (публичные государств деятели, бюрократия, лидеры крупных политических орг заций); во-вторых, есть общенациональная (центральная) тональная и местные элиты; в-третьих, есть группы, —" щиеся к тем или иным партиям. 120
Публичных государственных деятелей отличает то, что они -янимают ведущие государственные должности, как правило, ддцетворяющие саму государственную власть либо в лице монарха, либо в лице избранных президента (исполнительная власть) и депутатов парламента (законодательная власть).
Высшая государственная бюрократия в современных демократических странах состоит из следующих лиц:
а) из «политических назначенцев», т.е. тех, кого непосредственно назначают публичные политики и кто обычно прекращает свои полномочия после истечения срока пребывания у власти соответствующего политика. Удельный вес «политических назначенцев» в политической элите различных стран не одинаков. В США до 1883 г. действовала «система добычи» (8роП 8у51ет), когда победивший на выборах президент мог сменить практически весь состав государственных административных учреждений и предоставить должности в знак признательности своим соратникам, помогавшим ему в предвыборной кампании. В настоящее время президент ограничен в этом праве, но тем не менее в США удельных вес «политических назначенцев», доходящий до 3% от общей численности госслужащих, считается самым высоким в демократических странах. В Великобритании число сменяемых должностных лиц в случае ухода правительства составляет только около 100 человек. Это прежде всего министры, руководители некоторых государственных учреждений, личные советники премьера;
б) государственных чиновников, самостоятельно сделавших карьеру в системе государственной службы. Как правило, это профессионалы, хорошо разбирающиеся в специфике государственного управления. Их статус регулируется Законом о государственной службе, и их положение в государственной иерархии не зависит от итогов очередных Президентских или парламентских выборов.
К публичным политикам, не занимающим государственных должностей, относятся прежде всего лидеры крупных политических партий или иных политических объединений, оказывающие значительное влияние на массы, как правило,, имеющие эа плечами большой опыт политической и (или) государственной деятельности, но в силу определенных обстоятельств в Данный момент оказавшиеся за пределами государственных структур. 121
В демократических обществах на результаты деле ставителей политической элиты по статусной позиции 1 ме политической власти накладывается их разделе партийной принадлежности. Например, депутаты Ко США могут быть как демократами, так и республикав тоталитарных обществах политическая элита однород своим идеологическим взглядам, т.е. все ее представите" надлежат к одной партии и разделяют одни идеолог убеждения.
Рекрутирование политических элит
Как же индивиды попадают в высший политичес» Ведь только в сословной монархии существует порядо ледования некоторых государственных должностей. ] ременных же странах основная масса политиков приа политический Олимп, используя иныеспособы, прилаг
ределенные усилия.
Возможны два основных варианта обновления пол» кой элиты. Первый — радикальный, связанный с кард ным обновлением персонального состава правящей гру этом случае фактически речь идет о смене элит. Второй^ степенный, связанный с естественным непрерывным зЦ нием освободившихся статусных позиций в полити^ иерархии новыми людьми. В этом случае речь идет о * нальном, частичном обновлении элиты или, другими его об индивидуальной политической мобильности. Этот < формирования элиты называют рекрутированием (от (
геспкег—вербовать). ,
Радикальное обновление политической элиты происз периоды острых социальных катаклизмов, коренного:
ния социально-политических структур. Так, революи события 1917 г. в нашей стране привели к низверженик политической элиты и быстрому подъему на вершину 1 ственно-политической иерархии совершенно иных г другой политической культурой, другими мировоззр ми взглядами и установками.
Главным показателем радикального обновления ческой элиты является не столько замена ее персоналы става, сколько изменение институциональных условна ществования. Типичным началом процесса радикального 122
обновления политической элиты является создание инициативными группами параллельных структур власти. Это могут быть временное правительство, революционный комитет, советы трудящихся, которые начинают искать поддержку либо у восставших масс, либо у армии, либо и у тех и других одновременно. Если искомая поддержка обеспечивается, то параллельные структуры власти просто вытесняют официальные как утратившие свою легитимность и лишившиеся важных ресурсов своего влияния. Вместе со старыми структурами вытесняются и люди, и таким образом происходит смена политических элит.
В одних случаях замена политических институтов, а вместе с ними и старых элит, осуществляется в ходе острых классовых столкновений, гражданских войн и оказывается очень болезненной для общества в целом. В других — возможно более мирное развитие этого процесса.
В стабильно развивающемся обществе происходит постепенное обновление элиты, когда перемещение на высшие позиции политической иерархии носит не групповой, а индивидуальный характер. Это движение человека по ступеням политической иерархии называется политической индивидуальной мобильностью. При этом сами институциональные структуры, конституирующие политическую элиту, не изменяются, и индивид, стремящийся подняться на вершину политической иерархии, действует в соответствии с правилами, установленными этими структурами и нормами политической культуры. Данное обстоятельство надо подчеркнуть особо. Оно указывает на одну важную особенность вхождения в политическую элиту — это вхождение не является свободным, оно зависит не столько от желания индивида, сколько от его умения действовать в соответствии с определенными правилами.
В современных демократических странах сложились свои Устойчивые каналы, обеспечивающие постоянный приток подготовленных кадров на освободившиеся статусные позиции в чолитической иерархии. Такими каналами (или, по терминологии П. Сорокина, «лифтами») являются выборы в органы Государственной власти, политические партии и институт го-^Дарственной службы.
Сложившаяся в современных демократических странах тактика выборов основных должностных лиц государства ос-^вана на участии в избирательных кампаниях политических 123
партий и организаций. Как правило, только опираясь на^Н низующую силу партии, кандидату удается добиться-д|Д Так называемые «независимые» -кандидаты вынуждены Щ создавать свои группы поддержки, которые в случае их Щ обычно превращаются в политические партии, в случае Ж^Н вала быстро распадаются. Ясно одно: кандидат на высок*— су дарственный пост должен опираться на организованнуцЦ держку, и чем влиятельнее поддерживающая его политй«|§Д партия, тем больше у него шансов попасть в политическуйД ту. Таким образом, крупная политическая партия обеспеуЦ своим кандидатам выход в политическую элиту. -Д Однако воспользоваться партийным «лифтом» для1^| ма в политическую элиту может далеко не каждый желаюЦ Необходимо выдержать своеобразную внутрипартийнуйД куренцию, пройти через многочисленные ступени внут]|Д| тийного отбора, проявить свои лидерские качества. В неЦ рых странах существует практика: лидер победиввдЦ парламентских выборах партии формирует правитсяНЦ Иными словами, лидерство в крупнейшей партии дает ч^ ку возможность стать главой государства. Вот почему б«| за пост лидера в таких партиях обретает очень острые зд и нередко становится общенациональным делом. В ход^Ц борьбы побеждает тот, кто проявит лучшие навыки ориД торской деятельности, умения общения с аудиторией, ^Д аппаратной работы, способности быстрого реагировав изменение ситуации и т.д. Внутрипартийная конкурею^ полняемая последующим участием выдвинувшихся лидйЦ общенациональных выборах, во многом способствует Щ действительно эффективных, ярких политиков. СредмдЦ ших школу партийной работы — М. Тэтчер, Т. Блэр, Гэ|
Г. Шредер, Ф. Миттеран и многие др. а|
Еще одним «лифтом», обеспечивающим человеку поя| в политическую элиту, является государственная слуящ помощи этого канала формируется в основном высшее| ничество. Но поскольку в современных странах для чйвЙ есть возможность переходить с государственной службэЙ личную политику и обратно, то при помощи этого кан«Й подготовка в том числе и публичных государственных щ
«Лифмя», обеспечивающие подъем желающих в тещ кую элиту, действуют только в стабильных обществаэ 124
евшейся институциональной структурой власти, укоренивши-чися политическими ценностями. Однако действуют «лифты» не автоматически, от индивида требуются собственные усилия, участие в конкурентной борьбе, а также соблюдение общих правил, установленных в рамках политического нормативного порядка.
