2. Политическая система и окружающая среда: проблема взаимозависимости

Политическая система является открытой системой, т.е. она постоянно испытывает на себе воздействие извне, и сама в свою очередь влияет на свое окружение. Характер этого взаимного влияния имеет чрезвычайно важное значение для политической системы, под его воздействием могут проходить как разруши­тельные для системы процессы, так и, наоборот, укрепляться ра­нее сложившиеся функциональные зависимости.

Интерес политической системы к окружающей среде возник под влиянием эвристических возможностей, которые откры­вала перспектива использования в политологическом анализе достижений кибернетики и общей теории систем. Появилась возможность объяснения политических процессов не субъек­тивной волей политиков, государственных деятелей, а глубин­ными объективными универсальными тенденциями. Одним из первых модель взаимодействия политики и окружающей сре­ды предложил американский политолог Д. Истон. Он исполь­зовал логику объяснения взаимоотношений между системой и окружающей средой, сложившуюся в кибернетике. Его «кибер­нетическая модель» в политологии стала классической. 89

В основе концепции Д. Истона лежит принцип отк{ политической системы, неизбежности ее реакции на в( ния со стороны окружающей среды. Принятое в кибе^ обозначение воздействия окружающей среды на систе «вход». Именно на входе в политическую систему пост^ информация, которую Д. Истон разделил на две большие ] пы: требования и поддержка. Требования— это сигналыт| удовлетворенности окружением своей политической сист они всегда содержат в себе элемент агрессии, т.е. наме] оказать воздействие на политическую систему с целью из ния ее внутренней структуры или действий. Требования 1 исходить от любого сегмента окружения: от отдельных э дан, групп, институтов или организаций.

Поддержка — является стабилизирующим и легитю ющим импульсом для политической системы, это прояв удовлетворенности, желание сохранить основные принт направления деятельности политической системы. Вхол противоречивые импульсы (требования и поддержка) вьг политическую систему из равновесия, причем, чем больнда( вышение требований над поддержкой, тем выше неустс вость системы.

Политическая система с целью восстановления утраче го равновесия пытается действовать двояко: она либр ада руется, самоизменяется в соответствии с требованиями с жения, либо стремится к воздействию на само окруже^ Последнее выражается в импульсах на «выходе» в виде к| ретных решений, действий. Благодаря этим решениям вой кает петля «обратной связи», т.е., влияя на окружение, сисз| стремится снизить накал требований, преобразовать их В1| держку и тем самым восстановить утраченное равновесие^ ким образом, самосохранение системы обеспечивается за ( ее постоянной реакции на внешние возмущения. В томслу! если система утрачивает способность реагирования на во^( ствие окружающей среды, она начинает распадаться. \|

Что же является окружающей средой доя политической темы? Выделим только наиболее значимые ее компонент

Во-первых, множество конкретных индивидов с их пс ностями, интересами, сложившимися ценностными орием ми, устремлениями, намерениями и стереотипами. Челов ляется главныМдрлементом окружающей среды политиче 90

системы. Его особая роль обусловлена также и тем, что сама система может существовать, т.е. воспроизводить свои струк­туры, связи и зависимости только в конкретных действиях людей. От того, насколько адекватно осуществляется это вос­производство, зависит существование самой системы.

Во-вторых, другие социальные системы общества, т.е. раз­личные социальные институты и организации, являющиеся сгустком устойчивых взаимодействий и поэтому рассматривае­мые в виде самостоятельных систем, а также их определенные совокупности: экономическая система, система воспитания и образования, система рекреации (отдыха и досуга) и др.

В-третьих, культура общества как совокупность ценностей, идеологических воззрений, социокультурных образцов пове­дения, норм морали, коллективных представлений, стереоти­пов, идеалов, знаний и т.д.

В-четвертых, социальные системы, находящиеся за преде­лами данного общества: другие общества, международные -организации и объединения.

В-пятых, культуры других народов.

В-шестых, многообразие материальных объектов как при­родных, так и созданных рукой человека.

Рассмотренная выше модель Д» Истона не безупречна, в ней не достаточно четко прописаны механизмы саморегуляции по­литической системы, на что неоднократно указывали и крити­ки, и последователи данного направления в политологии. Но бесспорно, она дала определенный толчок развитию системно­го анализа в политологии, и в настоящее время уже практичес­ки никем не ставится под сомнение, чтотеамовоспроизводство и развитие политической системы осуществляется в виде непре­рывного процесса ее взаимодействия с окружающей средой.