- •1. Политика как сфера социальной жизни
- •3. Объект и предмет политологии
- •4. Методы политологии
- •5. Методология познания политической реальности
- •6. Парадигмы политического знания
- •7. Виды научного политического знания
- •8. Функции политологии
- •Политические теории Возрождения и Нового времени (XV-
- •2. Российская политическая традиция: истоки, социокультурные основания, историческая динами»
- •3. Современная политология
- •1. Власть в обществе
- •2. Особенности политической власти
- •3. Дифференциация политической власти
- •4. Легитимность политической власти
- •_ 5. Политическая жизнь общества
- •6. Взаимосвязь политики с другими сферами общества
- •7. Функции политики
- •8. Политические режимы
- •9. Гражданское общество
- •10. Особенности становления гражданского обще в России
- •2. Государство
- •3. Формы государства (формы правления)
- •4. Формы территориального устройства государств
- •1. Структурная композиция политической систем!
- •2. Политическая система и окружающая среда: проблема взаимозависимости
- •3. Механизмы функционирования политической системы
- •4. Условия разрушения политической системы. Политическая аномия
- •1. Понятие политической культуры
- •2. Структура политической культуры
- •3. Функции политической культуры
- •1. Политические элиты
- •2. Общественно-политические организации и движения
- •Группы давления
- •3. Политические партии
- •Электоральные системы
- •Лекция 8. Личность в политике
- •1. Политическая социализация
- •2. Политическое поведение
- •3. Политические лидеры
- •1. Особенности политического процесса, его основные виды
- •2. Политические конфликты
- •Особенности политических конфликтов, их основные виды
- •2. Теории модернизации
- •1. Особенности и основные виды политического менеджмента
- •Политические технологии
- •2. Особенности мирового политического процесса
- •3. Концепция национального интереса
1. Структурная композиция политической систем!
Мы начинаем анализ политической системы с определе ее структурной композиции, т.е. с выявления основных элей тов системы и установления характера существующей мщ ними взаимосвязи. Выделим вначале устойчивые базовые,:
ментарные компоненты системы.
Напомним, что устойчивость социальных взаимодейс становится возможной при появлении стандартизирова] моделей поведения, которые воспроизводятся людьми не симо от их индивидуальных качеств и которые в социолс как известно, обозначаются понятием социальная роль. Рол ляются устойчивыми и объективными в том плане, что они 86
зависят от конкретных людей. Независимо от того, кто персонально выполняет обязанности судьи в суде, мы вправе ожидать, что этот человек будет заниматься именно судебным разбирательством, а не решать в это время свои личные проблемы иди заниматься чтением интересной книги. Конечно, каждый человек в исполнение социальных ролей привносит что-то свое, но это не мешает общему воспроизводству,ролевых стандартов.
В поле политических взаимодействий такие стандартизированные модели поведения определяются как политические роли. Политическая роль — это ожидаемое в типичной ситуации поведение человека, обладающего политическим статусом. Например, на заседании правительства (типичная ситуация) премьер-министр (политический статус) председательствует и руководит работой этого коллегиального государственного органа (ожидаемое или ролевое поведение). Другой пример:
налогоплательщик (политический статус, определяющий обязанности человека по отношению к государству) в указанные нормативными актами сроки (типичная ситуация) подает декларацию о доходах и уплачивает подоходный налог (ролевое поведение). -
Все многообразие политических статусно-ролевых позиций (депутат, избиратель, государственный чиновник, гражданин, партийный функционер и т.д.) в обществе составляет первый, базовый уровень политической системы. Это множество своеобразных ячеек, попадая в которые человек модифицирует свое поведение в соответствии с требованиями, предъявляемыми ею; это —задаваемый системой код поведения: обезличенный, устойчивый, постоянно воспроизводящийся. 87
Политических статусно-ролевых позиций в совре& обществе необычайно много, но они не являются случ;
хаотичным нагромождением, они организованы. И мы;
знаем, где, когда и кому надо выступить в роли избир гражданина, президента и т.д. Эта организованность о чивается вторым — институциональным — уровнем пс ческой системы. Этот уровень включает политические» туты, политические организации и группы.
Политические институты задают наиболее общие стг ты взаимодействий, определяют, к примеру, взаимные п] обязанности депутатов парламента, чиновников государ ной службы. Организации и группы могут их конкреп вать, детализировать, например, это может выразиться вЦ ламенте, отражающем деятельность депутатов парламент уточнении порядка работы служащих налоговой инспекщ таком-то городе, в установлении графика несения службьц лекторами ГИБДД и т.д. Но главное — и политические и» туты, и политические организации обладают рычагами лирования взаимодействий, прежде всего механизмом саш обеспечивающим подавление типов поведения, не уклада щихся в статусно-ролевые предписания. Институционал уровень политической системы регулирует и контролирую
тусно-ролевой.
По мере дифференциации политической власти, веду!
появлению разнообразных политических институтов, все 1 рее и острее встает проблема контроля над самими инстит ми. Политические институты могут модифицироваться, нять направление своей деятельности, поэтому для сдержи! центробежных и дисфункциональных процессов на этом у] требуется третий— системно-нормативный уровень. Его I чение — задать алгоритм действия всей политической сие т.е. задать общую направленность ее развитию, синхрони вать действующие политические институты, определить ] их функциональных возможностей и зоны ответственное! тановить пределы их взаимного влияния. Системно-норь ный уровень можно сравнить с «силовым полем», притяг щим элементы и определенным образом структурируювд
создавая уникальный образ целостности.
В современном обществе третий уровень политическс стемы реально воплощен прежде всего в нормах консти 88
онного права, которые устанавливают функциональные связи 1 / ц зависимости между политическими институтами, определяет зоны действия каждого из них.
