
- •Системный анализ в управлении организации
- •Содержание
- •Лабораторная работа 1 Системное представление автоматизированного рабочего места менеджера (арм-м)
- •Лабораторная работа 2 Анализ распределения ресурсов организации
- •Сервис Настройка Поиск решения
- •Значения переменных yi* оптимального решения двойственной задачи называется двойственной оценкой ограничения
- •Лабораторная работа 3 Анализ транспортной системы
- •Лабораторная работа 4 Выбор оптимальной системы по разнонаправленным критериям
- •Лабораторная работа 5 Расчёт и анализ изменения характеристик системы обработки управленческих задач
- •Системный анализ в управлении организации
- •Ситников Рудольф Васильевич Корректура и редактирование - автора
Лабораторная работа 2 Анализ распределения ресурсов организации
Цель работы: определение оптимального плана работы организации при ограниченных ресурсах и анализ его изменения при смене параметров внутренней и внешней среды.
Последовательность выполнения работы
В табличном редакторе Excel оформить таблицу с исходными данными. Построить систему ограничений и целевую функцию. Определить оптимальный объем выпуска деталей при исходных ограничениях и данных. Провести анализ полноты полученных результатов.
Рассчитать три – четыре варианта изменения ресурсов и провести анализ полученных планов работы.
Провести анализ изменения плана работы организации при изменении организационной структуры (увеличение числа подразделений) и увеличении числа типов выпускаемых деталей.
Рассчитать изменения целевой функции запасов ресурсов на одну единицу, а также верхние и нижние границы устойчивости по ограничениям ресурсов и коэффициентам целевой функции. Определить время окупаемости нового оборудования ценой 1000 рублей, если на одном из участков оно уменьшает загрузку в два раза.
Примечание. При оформлении расчетов предусмотреть возможность изменения значений параметров в исходной таблице и получения результата без изменения расчетной схемы вычислений.
Методические рекомендации
1. Для отладки расчётной схемы и полноты получаемых результатов целесообразно использовать данные простой задачи оптимального распределения ресурсов (например, задача 1.3 из [1].
Исходные данные: На трех участках фирмы обрабатываются два вида деталей. Известна загрузка каждого участка (в процентах) при обработке одной детали и прибыль от реализации одной детали (смотри таблицу 2.1). Необходимо обосновать оптимальный план обработки деталей при полной загрузке участков.
Таблица 2.1 – Исходные данные
Детали |
Загрузка участков, % |
Прибыль от продажи одной детали, рубль |
||
№1 |
№2 |
№3 |
||
Д1 |
5 |
1,6 |
2,9 |
240 |
Д2 |
4 |
6,4 |
5,8 |
320 |
Макс. загрузка участков |
100 |
100 |
100 |
|
Выполнение работы начинается с оформления шапки отчёта, где в среде Excel указывается сокращённое наименование учебной дисциплины, номер лабораторной работы, фамилия и инициалы студента, дата выполнения работы и номер варианта исходных данных (смотри рисунок 2.1).
Рисунок 2.1- Пример шапки отчёта, исходных данных и результатов
Для решения задачи надо воспользоваться инструментами Excel:
Сервис Настройка Поиск решения
и подготовить исходные данные для решения задачи (смотри рисунок 2.2).
Рисунок 2.2 – Поиск решения
Выполнение расчётов даёт решение задачи (смотри рисунок 2.3).
Рисунок 2.3 – Решение задачи 1.3 [1]
Вывод: оптимальный план работы организации соответствует выпуску деталей в количестве 10 и 12 единиц, при этом прибыль составит 6344,8 рублей и будет недогруз участка №2 на 6 процентов.
2. Для расчёта вариантов распределения ресурсов при изменении исходных данных необходимо повторить таблицу 2.1 с изменением показателей (таблица 2.2), рассчитать новый план работы (смотри рисунок 2.4) и сравнить с начальным вариантом.
Основные изменения ресурсов для индивидуальных заданий приведены в таблице 2.2.
Рисунок 2.4 – Расчёт оптимального плана по вариантам 2 и 3
Таблица 2.2 – Исходные данные для индивидуальных заданий
Номер задания |
Изменённая прибыль по деталям |
Изменённая макс. загрузка участков |
Изменённая загрузка участков по детали Д1 (Д2) |
Изменения оргструктуры и типов деталей |
|||||
Д1 |
Д2 |
№1 |
№2 |
№3 |
№1 |
№2 |
№3 |
||
1 |
280 |
0 |
80 |
80 |
80 |
6 |
3,3 |
(7) |
Введён участок №4 |
2 |
300 |
300 |
70 |
- |
- |
- |
6 |
- |
|
3 |
320 |
280 |
60 |
- |
50 |
- |
- |
2 |
Добавлена деталь Д3 |
4 |
340 |
260 |
50 |
- |
- |
(5) |
- |
- |
|
5 |
360 |
240 |
0 |
0 |
0 |
- |
(6) |
- |
|
6 |
230 |
640 |
20 |
- |
40 |
- |
(3,3) |
2 |
Введёны участки №4 и №5 |
7 |
220 |
620 |
- |
- |
80 |
8 |
- |
(6) |
|
8 |
210 |
600 |
70 |
50 |
- |
2,5 |
- |
- |
|
9 |
0 |
250 |
55 |
- |
- |
- |
10 |
3 |
Введён участок №4 |
10 |
- |
- |
48 |
- |
60 |
3 |
7 |
- |
|
11 |
720 |
960 |
- |
90 |
- |
2,5 |
(6) |
2 |
Добавлены детали Д3 и Д4 |
12 |
500 |
1000 |
47 |
- |
47 |
- |
(3,3) |
(6) |
|
13 |
480 |
640 |
0 |
- |
90 |
6 |
- |
- |
|
14 |
300 |
240 |
45 |
70 |
- |
- |
- |
2 |
|
15 |
200 |
160 |
80 |
- |
- |
- |
3,3 |
(6) |
|
16 |
120 |
160 |
75 |
- |
- |
(5) |
6 |
- |
|
17 |
340 |
260 |
50 |
- |
- |
- |
- |
(7) |
Добавлена деталь Д3 |
18 |
360 |
240 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
|
19 |
230 |
640 |
20 |
- |
40 |
2,5 |
9 |
2 |
Введён участок №4 |
20 |
220 |
620 |
- |
- |
80 |
- |
6 |
- |
|
21 |
210 |
600 |
70 |
50 |
- |
2 |
- |
- |
|
22 |
0 |
250 |
55 |
- |
- |
6 |
(6) |
- |
Добавлены детали Д3 и Д4 |
23 |
- |
- |
48 |
- |
60 |
- |
(3,3) |
2 |
|
24 |
720 |
960 |
- |
90 |
- |
- |
- |
(7) |
Введёны участки №4 и №5 |
25 |
500 |
1000 |
47 |
- |
47 |
2,5 |
- |
- |
|
26 |
480 |
640 |
0 |
- |
90 |
- |
3,3 |
(2) |
|
27 |
300 |
240 |
45 |
70 |
- |
(5) |
6 |
- |
|
28 |
200 |
160 |
80 |
- |
- |
- |
- |
- |
Введён участок №4 |
29 |
120 |
160 |
75 |
- |
- |
- |
- |
4 |
|
30 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3,2 |
2 (7) |
- |
3. При изменении организационной структуры организации необходимо повторить пункты 1 и 2 для новых исходных данных (например, вариант 3 на рисунке 2.4).
4. Для расчёта изменения целевой функции при изменении запасов ресурсов на одну единицу, а также верхних и нижних границ устойчивости по ограничениям ресурсов и коэффициентам целевой функции необходимо решить двойственную задачу.
Двойственная задача линейного программирования (ЛП) по отношению к основной задаче ЛП удовлетворяет требованиям [3]:
m
bi yi min, yi 0, i=1, 2, …, m,
i=1
m
aij yi cj , j=1, 2, …, n.
i=1
Каждой переменной исходной задачи соответствует переменная двойственной задачи (и наоборот). Если исходная задача ЛП имеет решение, то имеет решение и двойственная к ней задача, при этом значения целевых функций для соответствующих оптимальных решений равны.