4.6. Критерии оценки дипломных проектов

Критерии оценки дипломного проекта были разработаны в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 061500 (080111.65) “Маркетинг” от 23.03.2000 г. № 202 эк/СП и Положения об итоговой государственной аттестации выпускников федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ» (утв. 24.01.2012 г.).

Результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую аттестацию, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления протоколов заседаний экзаменационных комиссий:

1. Оценка «Отлично» выставляется, если:

- дипломный проект отличается логичным, последовательным изложением материала с аргументированными выводами и обоснованными предложениями, в нем дается анализ фактического материала по конкретному предприятию или организации, содержатся элементы научной и практической новизны;

- содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы;

- работа актуальна, выполнена самостоятельно, носит творческий характер.

- студент логически последовательно излагает основные защищаемые положения дипломного проекта, демонстрирует правильность и глубину ответов на дополнительные вопросы, способность аргументировано защищать свою точку зрения, корректно вести полемику;

- в работе сделан обстоятельный анализ теоретических аспектов проблемы и различных подходов к ее решению, показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;

- в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных);

- в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;

- широко представлена библиография по теме работы;

- приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его

выводы;

- выступление дипломника при защите, ответы на вопросы и критические замечания свидетельствуют о владении им методами исследования, понимании сущности проблемы и отличной теоретической подготовке.

2. Оценка «Хорошо» выставляется в том случае, если:

- тема дипломного проекта соответствует специальности, а его содержание в целом соответствует дипломному заданию;

- основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

- теоретические положения связаны с реальной практикой, представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;

- дипломный проект выполнен самостоятельно на хорошем теоретическом уровне, содержит полное и всестороннее раскрытие темы, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако не отличается должной степенью творческого подхода к исследованию, практической значимостью и недостаточно обоснованными предложениями;

- по своему стилистическому содержанию и форме работа не в полной мере соответствует всем предъявленным требованиям;

- выступление дипломника при защите, ответы на вопросы и критические замечания свидетельствуют о владении им методами исследования, понимании сущности проблемы и хорошей теоретической подготовке.

3. На «Удовлетворительно» оценивается дипломный проект, если:

- работа соответствует специальности, однако имеется определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;

- содержание работы не имеет логически последовательного изложения, отмечается слабая аргументированность выводов, отсутствуют предложения практической направленности, просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения.

- исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;

- в работе не в полной мере использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;

- теоретические положения слабо увязаны с хозяйственной практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;

- содержание приложений не отражает решения поставленных задач;

- по стилистическому содержанию и форме работа не соответствует предъявленным требованиям;

- выступление дипломника при защите, ответы на вопросы и критические замечания свидетельствуют о недостаточном владении им методами исследования, понимании сущности проблемы и слабой теоретической подготовке.

4. Оценка «Неудовлетворительно» выставляется, если:

- студент не владеет материалом содержания дипломного проекта, не может объяснить изложенные теоретические положения, ответить на замечания рецензента и дополнительные вопросы членов ГАК;

- тема работы не соответствует специальности, а содержание работы не соответствует теме;

- работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;

- работа носит компилятивный характер.

СОДЕРЖАНИЕ

1. ПОДГОТОВКА К ДИПЛОМНОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ	4
1.1. Общие положения	4
1.2. Цели, задачи, объект и предмет дипломного проектирования	5
1.3. Основные этапы дипломного проектирования	7
1.4. Руководство дипломным проектом	7
2. ПРЕДДИПЛОМНАЯ ПРАКТИКА	10
2.1. Общие положения	10
2.2. Цели и задачи преддипломной практики	11
2.3. Базы практики и рабочие места студентов	11
2.4. Руководство преддипломной практикой	12
2.5. Содержание преддипломной практики	12
2.6. Представление отчета по практике	19
2.7. Требования к оформлению отчета	20
3. ДИПЛОМНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ	21
3.1. Выбор и согласование темы дипломного проекта	21
3.2. Объем и структура дипломного проекта	22
3.3. Методические рекомендации по выполнению основных разделов дипломного проекта	23
3.4. Требования к оформлению дипломного проекта	26
3.5. Контроль за ходом дипломного проектирования	29
4. ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА	30
4.1. Рецензирование дипломного проекта	30
4.2. Допуск дипломного проекта к защите	32
Предварительная защита дипломных проектов	32
4.4. Подготовка дипломного проекта к защите	32
4.5. Защита дипломного проекта в государственной аттестационной комиссии	33
4.6. Критерии оценки дипломных проектов	35
Приложения	39

38