- •2.Проблемы науки гражданского процессуального права и задачи гражданского процессуального права в современный период.
- •3.Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
- •4.Понятие и значение гражданского судопроизводства. Виды и стадии гражданского судопроизводства.
- •5.Источники гражданского процессуального права, их виды. Действие гражданской процессуальной нормы в пространстве и во времени.
- •6.Принципы гражданского процессуального права: Взаимосвязь принципов.
- •8.Понятие подсудности, ее виды. Разграничение подсудности между мировыми судьями и районными судами.
- •9.Альтернативная подсудность. Понятие, значение. Исключительная подсудность. Передача дела из одного суда в другой.
- •10.Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения.
- •11.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Права и обязанности суда как обязательного участника гражданского судопроизводства.
- •12.Стороны в гражданском процессе: понятие, процессуальные права и обязанности.
- •13.Процессуальное соучастие. Цели. Основания. Виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •14.Надлежащая и ненадлежащая сторона. Последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •15.Процессуальное правопреемство. Основания, порядок вступления правопреемника в процесс.
- •16.Третьи лица в гражданском процессе. Понятие и виды, особенности, вступление их в процесс.
- •18.Прокурор как инициатор возбуждения гражданского дела. Основания для обращения в суд, права и обязанности.
- •19.Участие прокурора в гражданском процессе в форме дачи заключения. Права и обязанности.
- •20.Судебное представительство: понятие, значение. Место представителя среди субъектов гражданского процесса.
- •21.Объем и оформление полномочий представителя в зависимости от вида представительства. Момент вступления представителя в гражданский процесс.
- •22.Понятие и виды процессуальных сроков. Их исчисление. Продление, восстановление, приостановление течения процессуальных сроков.
- •23.Государственная пошлина как разновидность судебных расходов.
- •24.Издержки, связанные с рассмотрением дела.
- •25.Распределение судебных расходов.
- •26.Понятие и цель судебного доказывания. Средства доказывания: понятие и виды.
- •27.Предмет доказывания по гражданскому делу. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Роль суда в процессе доказывания.
- •28.Требования, предъявляемые к доказательствам. Представление, исследование и оценка доказательств. Их обеспечение.
- •Обеспечение доказательств
- •29.Заключение эксперта как средство доказывания. Порядок назначения и производства экспертизы. Оценка заключения эксперта. Отличие эксперта от специалиста.
- •30.Приказное производство и судебный приказ. Основания и порядок выдачи судебного приказа. Отмена и отказ в выдаче судебного приказа.
- •31.Понятие, виды, элементы иска. Соединение и разъединение исков.
- •32.Возбуждение гражданского дела. Основания к отказу в принятии искового заявления, оставление его без движения, возвращение искового заявления.
- •33.Защита интересов ответчика. Возражения и встречный иск.
- •34.Подготовка дел к судебному разбирательству: понятие, задачи, действия судьи и лиц, участвующих в деле на данной стадии процесса.
- •Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •35.Обеспечительные меры в исковом и неисковом производстве. Понятие, виды, основания для применения и отмены.
- •36.Предварительное судебное заседание. Последствия пропуска срока исковой давности и срока на обращение в суд.
- •37.Назначение дела к судебному разбирательству, судебные извещения и вызовы.
- •38.Судебное разбирательство гражданского дела в суде первой инстанции. Принципы судебного разбирательства. Стадии судебного разбирательства.
- •2. Председательствующий в судебном заседании
- •39.Диспозитивные права сторон в исковом производстве.
14.Надлежащая и ненадлежащая сторона. Последствия замены ненадлежащего ответчика.
Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Надлежащие стороны в ГПП - это действительные участники гражданского судопроизводства по конкретному делу.
Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что ответчик не является участником материального правоотношения, то возможно принятие мер к замене ненадлежащего ответчика с согласия истца.
Ненадлежащие стороны в ГПП - это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.
Причины появления ненадлежащих сторон, прежде всего, связаны с трудностью установления фактических обстоятельств дела, со сложной структурой материальных правоотношений, с возможностью неоднозначного толкования норм действующего законодательства. Поэтому для установления надлежащего характера сторон следует анализировать структуру материальных правоотношений, компетенцию соответствующих государственных органов и органов МСУ.
Важно, что ненадлежащая сторона - процессуально правоспособное лицо; оно обладает всеми присущими стороне процессуальными правами и обязанностями, т.е. является субъектом процесса, стороной по делу; поэтому недопустим отказ в принятии искового заявления по мотивам предъявления иска ненадлежащим истцом или ненадлежащему ответчику.
ГПК не допускает замену ненадлежащего истца; если даже истец ненадлежащий и настаивает на принятии его заявления и рассмотрении дела, то судья должен принять заявление и возбудить дело; при установлении в результате рассмотрения дела, что истец ненадлежащий, суд вынесет решение об отказе ему в удовлетворении иска
15.Процессуальное правопреемство. Основания, порядок вступления правопреемника в процесс.
Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Процессуальное правопреемство - замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом (правопредшественника), другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. Процессуальное правопреемство предполагает преемство в материальном плане в случаях общего (универсального) правопреемства либо перехода отдельного субъективного права.
Процессуальное правопреемство - всегда общее (правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника во всем объеме процессуального правоотношения). Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве (требование связано с личностью истца или ответчика - расторжение брака, взыскание алиментов; или преемство противоречит закону или договору).
Процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса. Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда (определение может быть обжаловано). Вступая в процесс, правопреемник должен обосновать свое преемство документально. Поскольку правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника, все действия, совершенные в процессе до его вступления обязательны для правопреемника. При наступлении оснований правопреемства до рассмотрения дела судом первой инстанции или при исполнении решения производство по нему должно быть приостановлено до определения правопреемника.
Процессуальное правопреемство возможно только по спорам имущественного характера. Например, к одному лицу предъявлено сразу два иска: о взыскании долга и об установлении отцовства. После смерти ответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследники отвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества. Что же касается второго требования, то отцовство касается личности самого умершего, и правопреемство здесь невозможно. В то же время если истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, то взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками, которые допускаются для участия в гражданское судопроизводство как правопреемники.
Процессуальное правопреемство оформляется вынесением судебного определения. На период до вступления в процесс правопреемника суд приостанавливает производство по делу (пункт 1 статьи 215 ГПК). Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Процессуальное правопреемство на стороне ответчика отличается от замены ненадлежащего ответчика по основаниям и процессуальным последствиям:
1) процессуальное правопреемство имеет место по основаниям, возникшим в течение процесса, а замена ответчика основывается на обстоятельствах, возникших до возбуждения гражданского процесса.
2) при процессуальном правопреемстве все процессуальные права и обязанности правопредшественника переходят к правопреемнику. При замене такой переход не происходит.
3) после факта процессуального правопреемства гражданский процесс по делу продолжается, а при замене ненадлежащего ответчика начинается сначала.