- •Классификация экспертных систем.
- •1. Цель работы:
- •2.Теоретическая часть
- •2.1 Особенности функционирования оболочки imp
- •2.2 Механизм вывода оболочки imp
- •3.3.2. Организация диалога с пользователем
- •4. Содержание отчета
- •4.1. Цель работы.
- •5. Контрольные вопросы
- •Лингвистический процессор экспертной системы.
- •1. Цель работы:
- •2.Теоретическая часть
- •2.1 Анализ текстов на естественном языке
- •2.2 Формализация русского языка
- •2.3. Грамматические и семантические категории, используемые в лингвистическом процессоре.
- •2.4. Лексический анализ
- •2.5. Морфологический анализ
- •2.6. Синтаксический анализ
- •2.7. Семантический анализ
- •3.3.2. Разработка семантических правил.
- •3.3.3. Работа с программой.
- •3.3.4. Просмотреть результаты работы, убедится в работоспособности разработанных правил и объяснить результаты работы.
- •4. Содержание отчета
- •1. Цель работы.
- •5. Контрольные вопросы
- •Литература
2.4. Лексический анализ
В данном ЛП используется простейший лексический анализатор; он выполняет вспомогательные функции, не имеет возможности настройки или взаимодействия с пользователем и поэтому реализован как часть блока морфологического анализа.
Блок лексического анализа принимает исходный текст непосредственно от элементов пользовательского интерфейса — а именно, от текстового редактора. Анализируемое предложение попадает на вход лексического анализатора в виде массива ASCII-символов, содержащего прописные и строчные буквы русского алфавита, цифры, знаки пунктуации.
Вместе с указателем на массив символов в процедуру лексического разбора передается переменная - счетчик байт в этом массиве.
Полученный массив анализатор должен преобразовать в массив лексических единиц. (Здесь под этим термином подразумевается слово, число или знак препинания.) Для каждой лексической единицы формируется отдельная строка, в которую копируются все символы, принадлежащие данной лексической единице.
Указатели, на все сформированные таким образом строки, анализатор заносит в выходной динамический массив, который является результатом его работы.
2.5. Морфологический анализ
В результате морфологического анализа каждой словоформе должны быть поставлены в соответствие один или несколько - в случае омонимии - наборов значений морфологических параметров.
Для каждой словоформы входного предложения выполняется следующее:
Осуществляется поиск словоформы в словаре основ, при этом ищутся все левые вложения основ словаря в анализируемую словоформу. Например, анализируется словоформа ДИСПЛЕИ, а в словаре имеется основа ДИСПЛЕ. В этом случае имеет место левое вложение основы в словоформу; возможным аффиксом является морфема И. Таким образом, если указанное вложение найдено, то производится анализ через синтез с использованием таблицы аффиксов для соответствующей части речи. В рассмотренном примере последовательно будут проанализированы на совпадение с возможным аффиксом И все элементы таблицы аффиксов существительных для данного типа основы, взятого из словаря для основы ДИСПЛЕ. В результате такого поиска будут определены недостающие к морфологической информации из словаря значения параметров: число и падеж. Для слова ДИСПЛЕИ будет иметь место омонимия по падежам: именительный и винительный.
Таким образом, в результате морфологического анализа для каждой словоформы предложения формируются один или несколько наборов значений морфологических параметров.
2.6. Синтаксический анализ
Синтаксический анализ предложения проводится в два этапа: на первом этапе осуществляется предварительная синтаксическая фильтрация, на втором формируется синтаксический граф входного предложения. Рассмотрим подробнее каждый из этапов.
Предварительная синтаксическая фильтрация предусматривает выполнение следующих действий:
- согласуется предлог с существительным и устраняется избыточная омонимия падежей;
- согласуется существительное с прилагательным и устраняется избыточная морфологическая омонимия по роду, числу и падежу;
- формируется таблица словоформ, расклассифицированных по частям речи. Наличие указанной таблицы позволяет значительно ускорить работу последующих этапов анализа;
На втором этапе синтаксического анализа происходит формирование синтаксического разбора:
- выделяется основной предикат предложения, и из него проводятся синтаксические отношения на слова-ядра потенциальных именных групп на основе сформированной таблицы словоформ-кандидатов на соответствующие роли МУ предиката;
- для каждого ядра именной группы, т.е. главного слова группы, производится построение синтаксического поддерева, при этом процесс направляется специальной рекурсивной процедурой;
