Возможные темы рефератов и заданий для самостоятельной работы:

Написание и представление письменной работы (реферата) по теме: «Особенности поведения избирателей Украины». Можно использовать разные методы исследования и затрагивать разные хронологические периоды, обязательное требование – широкое использование сравнительного подхода (итогов выборов разных лет, разных регионов и стран, разных методов исследований, социальных групп и т.д.) с выходом на сравнение с итогами и характеристиками последних голосований.

Литература:

• Мацузато К. Современная патримония и формирование официальных партий в Украине – Одесская, Закарпатская, Донецкая, Днепропетровская области / К. Мацузато // Пространственные факторы в формировании партийных систем: диалог американистов и постсоветологов / Под. ред. К. Мацузато. – Саппоро: Slavic Research Center Hokkaido University, 2002. - № 7. – С. 61 – 100.

• Андрущенко Т. Зовнішні чинники президентської виборчої кампанії 2004 року // Політичний менеджмент. - 2005. - № 3. - C. 71 - 79. http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=40&c=784

• Барматова С. „Останній соціалізатор” українського суспільства та його роль у виборах // Політичний менеджмент. – 2004. - № 2. – С. … http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=24&c=300

• Бебик В. Вибори-2007: мотивація та ефективність політичних впливів / В. Бебик, О. Дащаківська, О. Охотникова // Політичний менеджмент. - 2008. - № 1. - С. 14-22.

• Белецкий М.И. Национально-культурные и идеологические ориентации населения Украины / М.И. Белецкий, А.К. Толпыго // Полис. - 1998. - №4. - С. 74 - 89.

• Белецкий М.И. Президентские выборы 1999 года в Украине: региональный аспект / М.И. Белецкий, М.Б. Погребинский, А.К. Толпыго // Стратег. панорама. – 1999. - №4. – С. 71-78.

• Білокон  І. Політичні події кінця 2004 року і соціально-політичні настановлення молоді // Соціальна психологія.- 2005.- №4.- С.21-31

• Бортніков В. “Розмежування” в Україні в контексті ціннісної ідентифікації населення // Політичний менеджмент.- 2007.- №1. - С.5-37

• Вибори – 98 (підсумки, аспекти структурування укр. суспільства і парламенту) / І. Ф. Курас, Л. Ю. Беренштейн, Ф. Х. Джос та ін. – К.: ІП і ЕД НАН, 1998. – 110 с.

• Вибори 98: документи, статистичні дані, аналіз. – К.: Форт, 1998. – 699 с.

• Вибори в Україні 1994 року – 2-е вид. – К.: I.F.E.S., 1995. – 231 с.

• Вибори’98. Як голосувала Україна. – К.:K.I.C., 1998. – 224 с.

• Вітковський В. Вибори’98: пейзаж після виборів // Українські варіанти. – 1998. – №2 (4), квітень – червень. – С. 9 – 19.

• Войтенко В.П. Партії очима демографа. Вибори-98 і вибори-99 / В.П. Войтенко. – К.: Гіппократ, 1999. – 20 с.

• Гайдук В. Україна у регіональному вимірі: проблеми і перспективи / В. Гайдук, Т. Кучеренко, М. Михальченко. – Донецьк: Донбас, 2002. – 228 с.

• Дзядик ю. Соціологічний аналіз результатів виборів. Глобальні аспекти / ю. Дзядик, Ковтунець // Вибори та демократія. – 2007. - № 3(13). – с. 29-35.

• Заключний звіт місії ОБСЄ/БДІПЛ зі спостереження за виборами. Вибори Президента України 31 жовтня, 21 листопада та 26 грудня 2004 р. // Вибори та демократія. – 2005. – № 2. – С. 46 - 94. (??? Сайт – 2 раза)

• Ідрісов Б. Електоральна культура населення України в умовах трансформації суспільства: Дис. ...канд. соц. наук: (22.00.04) / Б. Ідрісов ; НАН України. - Інститут соціології. - К., 2006. - 23 с.

• Карасев В. Выборы 2006: линии и сценарии расколов // Національна безпека і оборона. – 2005. - № 10. – С. 57 - 60.

• Карасьов В.Ю. Уроки перемог і поразок: Харківський та Львівський регіон / В.Ю. Карасьов, У.В. Кирієнко // Політика. Політичні науки. – 1999. - №2. – С. 27.

• Кіпень В.П. Масові настрої та політичні орієнтації населення Донеччини: причини і наслідки // Схід. – 1997. - № 9. – С. 32-34.

• Клюенко Э. Особенности политического выбора украинских граждан в обществах авторитарного и демократического типа (сравнительный анализ результатов выборов в Верховную Раду Украины 2006 года по зарубежному округу) // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2006. - № 4. – С. 113 - 125.

• Колодий И. Социальный класс, политическая культура и образование как источники левых политических ориентаций в Украине, Польше, России и Нидерландах: предварительный сравнительный анализ // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2008. - № 4. – С. 55 - 73.

• Колодий И. Средний класс, демократические ценности и политические предпочтения: до и после "оранжевой революции" // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2007. - № 3. – С. 128-153.

• Копатько Е.Э. Политическая ситуация в Донбассе в зеркале выборов в Верховну Раду Украины в 1998 году / Е.Э. Копатько, К.В. Черкашин // Придніпровський науковий вісник. – 1998. – № 95-96 (162-163). – С. 108 – 111.

• Кривицька О. Міжрегіональний „розкол” України: чинники поглиблення // Політичний менеджмент. - 2008. - № 2. - С. 51-65.

• Куценко О. Сохраняют ли значение классовые основания политического участия? // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2006. - № 3. – С. 92 - 115.

• Михайлич О. Динаміка електоральних орієнтацій 2006 року // Соціальна психологія.- 2006.- №2.- С. 67 – 76

• Мищенко М. Влияние результатов президентских выборов 2004 и 2010 годов на эмоциональное самочувствие сторонников разных политических сил // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2010. - № 3.

• Мищенко М. Динамика эмоционального самочувствия сторонников разных политических сил (2005-2007) // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2008. - № 1. – С. 215 - 221.

• Мягков М. Выборы 2010 в Украине: есть ли основания говорить о фальсификациях? / М. Мягков., П. Ордешук // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2010. - № 3.

• Мягков М. Фальсификации или домыслы: опыт выборов в России и в Украине / М. Мягков, П. Ордешук, Д. Шакин // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2005. – № 2. – С. 116 - 155. http://www.i-soc.com.ua/journal/07_Mjagkovx26Ordeshukx26Shukin.pdf

• Новакова О. „Помаранчева революція” як криза легітимності владної еліти // Політичний менеджмент. - 2005. - № 4. - C. 29 - 37. http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=42&c=839

• Официальный сайт Аналитической службы Николая Гаврилова (АсНГ): – Режим доступа: http://www.asng.info

• Официальный сайт Донецкого информационно-аналитического центра (ДИАЦ). – Режим доступа: http://diac.com.ua или http://diac.dn.ua

• Официальный сайт социологической службы Research&Branding Group (R&B). – Режим доступа: http://www.rb.com.ua

• Официальный сайт Украинского центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова (Центр Разумкова). – Режим доступа: http://www.uceps.org

• Офіційний веб-сервер Центральної виборчої комісії України. – Режим доступу: http://www.cvk.gov.ua

• Павленко Р. Електоральна роздільність України: шляхи подолання // Вибори та демократія. – 2006. - № 1. – С. 38 – 44.

• Перевезій В. Церква і вибори: хроніка „помаранчевої” революції // Політичний менеджмент. - 2005. - № 3. - C. 80 - 90. http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=40&c=785

• Петров О. Стратегії політичних сил на парламентських виборах 2006 року // Політичний менеджмент. - 2006. - № 1. - C.18-26. http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=48&c=1017

• Пивоваров Ю. Чинники суспільно-політичної активності громадян України в дискурсі «розкол/розмежування» // Політичний менеджмент. – 2009. - №4. – С. 61-70.

• Позняк Д.В. Соціально-психологічні механізми політичної свідомості виборців // Соціальна психологія. - 2004. - № 1. – С. 31-45.

• Покальчук О. Социально-психологические аспекты избирательной кампании 2002 года // Политическая мысль. – 2002. - №1-2. – С. 35 – 44.

• Полохало В. Негражданское общество как социополитический феномен Украины (отражение социального характера «среднего» украинца в избирательном процессе) // Полис. – 1999. - № 6. – С. 25 – 33.

• Рожкова И. Региональные особенности изменения «электорального веса» капиталов при выборах по мажоритарной системе (сравнительный анализ результатов украинских парламентских кампаний 1998 и 2002 годов по мажоритарным округам) // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2002. - № 4. – С. 63 - 80. (подобная её статья в полит. думк.)

• Рожкова І. Тенденції та особливості структурування українського політичного поля (порівняльний аналіз результатів парламентських виборів за партійними списками 1998 і 2002 років) // Політична думка. – 2002. - № 2-3. – С. 12 - 39.

• Романюк О. Посткомуністичні революції // Політичний менеджмент. - 2005. - № 4. - C. 16 - 28. http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=42&c=838

• Рудич Ф. Геополітичний вимір президентських виборів 2004 року // Політичний менеджмент. - 2005. - № 5. - C. 3-15. http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=44&c=894

• Сушко А. Электоральный раскол Украины: белорусизация начинается с регионов? // Політична думка. – 2002. - № 1-2. – С. 26 - 34.

• Тарасенко В. Ліві – центристі – праві: час істини // Віче. – 1998. - №5. – С. 62-73.

• Татаренко Т. Регіональний чинник у формуванні політичної ідентичності // Політичний менеджмент. – 2009. - №4. – С. 51-60.

• Терещук В. Використання Інтернет-технологій під час президентських виборів 2004 року // Політичний менеджмент. – 2009. - №5. – С. 96-108.

• Толпыго А.К. «Красные» на Украине // Полис. – 1999. - № 4. – С. 93 – 107.

• Толпыго А.К. Интерпретация украинских президентских выборов 1999 года // Полис. – 1999. – № 6. – С. 129 - 134.

• Українське суспільство 1994 - 2004: соціологічний моніторинг / За ред. Н. Паніної. – Інститут соціології НАН України, ТОВ "Соціс". - Центр соціальних і політичних досліджень, Фонд "Демократичні ініціативи". - К., 2004.

• Хан Е.А. Электоральная география Украины: моделирование предмета и структуры науки // Учён. зап. Таврического нац. ун-та. - № 6 (45).

• Хан Є.А. Електорально-географічний аналіз президентських виборів в Україні // Укр. геогр. журн. – 1999. - № 1. – С. 59 – 62.