
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы психологии отношений субъектов образовательного процесса 9
- •Глава 2. Представление о гармонии и дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса 50
- •Глава 3. Переживание дисгармонии межличностных отношений субъектами образовательного процесса 92
- •Глава 4. Комплексная диагностика гармонии - дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса 128
- •Глава 5. Эмпирическое изучение гармонии и дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса 157
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы психологии отношений субъектов образовательного процесса
- •1.1. Анализ проблемы «отношения» в научной мысли
- •1.2. Межличностные отношения в контексте образовательного процесса: определение понятий
- •1.3. Структура отношений субъектов образовательного процесса
- •Структура отношений личности (л.В.Куликов, 1997)
- •1.4. Развитие межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •1.5. Характеристика межличностного взаимодействия субъектов образовательного процесса
- •Глава 2. Представление о гармонии и дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •2.1. Гармония и дисгармония межличностных отношений: определение понятия
- •2.2. Причины и проявления дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •2.3. Граница, как условие дистанции в межличностных отношениях субъектов образовательного процесса
- •2.4. Социально-психологическая дистанция: определение понятия
- •Типология феноменов межличностных отношений, в которых доверие является фоновым условием (т.П.Скрипкина, 1997)
- •Интеракционные чувства личности
- •2.5. Социально-психологическая дистанция как фактор дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •Глава 3. Переживание дисгармонии межличностных отношений субъектами образовательного процесса
- •3.1. Представления о переживании в психологии
- •3.2. Переживание дисгармонии межличностных отношений, состояния и настроения субъектов образовательного процесса
- •3.3. Феномены переживания дисгармонии межличностных отношений субъектами образовательного процесса
- •3.4. Дисгармония как проявление кризиса в межличностных отношениях субъектов образовательного процесса
- •3.5. Одиночество как результат переживания дисгармонии межличностных отношений субъектами образовательного процесса
- •4.2. Обзор методов диагностики гармонии - дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •4.3. Обоснование выбора метода диагностики гармонии и дисгармонии отношений субъектов образовательного процесса
- •4.4. Краткое описание авторских методик для комплексной диагностики гармонии и дисгармонии отношений субъектов образовательного процесса
- •4.4.1. Методика «Субъективная оценка межличностных отношений» «сомо»
- •4.4.2. Методика «Шкала субъективного переживания одиночества»
- •4.4.3. Методика «Определение социально-психологической дистанции» «спд»
- •4.5. Описание комплексного подхода к диагностике гармонии и дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •Глава 5. Эмпирическое изучение гармонии и дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •5.1. Организация и методика исследования
- •5.2. Эмпирическое изучение детерминант гармонии и дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •5.2.1. Личностные детерминанты гармонии и дисгармонии отношений субъектов образовательного процесса
- •Корреляционные связи показателей шкал методики «Определение социально-психологической дистанции» «спд» с показателями по шкалам методики графологического анализа личности «галс-2005»
- •5.2.2. Гармония / дисгармония отношений и самораскрытие субъектов образовательного процесса
- •Средние значения по методике «Опросник уровня самораскрытия» у обследованных субъектов
- •Средние значения по методике определения социально-психологической дистанции «спд» у обследованных
- •Корреляционные связи показателя «Опросника уровня самораскрытия личности» «сл» с показателями методики «Определение социально-психологической дистанции «спд»
- •5.2.3. Эмоционально-чувственные детерминанты гармонии и дисгармонии отношений субъектов образовательного процесса
- •Корреляционные связи показателей шкал методики определения социально-психологической дистанции «спд» и показателей шкал методики определения доминирующего состояния «дс-8»
- •Корреляционные связи показателей шкал методики определения социально-психологической дистанции «спд» с показателями по шкалам методики профиль чувств в отношениях «пчо»
- •5.2.4. Депривация потребностей как фактор дисгармоничности межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •5.2.5. Нарушение личностного пространства как фактор дисгармонии межличностных отношений
- •Средние значения по методике «Определение социально-психологической дистанции» «спд» у родителей в отношениях к детям
- •Средние значения по методике «Опросник суверенности психологического пространства» «спп» у обследованных детей
- •5.2.6. Взаимосвязь характеристик межличностных отношений с различными формами зависимостей
- •Корреляционные связи показателей шкал методики «Определение социально-психологической дистанции» «спд» с показателями по шкалам методики «Опросник диагностики аддикций» «ода-2010»
- •5.2.7. Переживание одиночества как результат дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •Средние значения по методике «Шкала субъективного переживания одиночества» «спо» у обследованных
- •Корреляционные связи показателя «Шкалы субъективного переживания одиночества» «спо» с показателями по шкалам методики «Определение социально-психологической дистанции» «спд»
- •5.3. Особенности гармонии и дисгармонии в разных видах межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •5.3.1. Гармония и дисгармония межличностных отношений в системе «родитель-ребенок»
- •Средние значения по методике «Определение социально-психологической дистанции» «спд» у родителей и детей
- •Оценки удовлетворенности родителями и детьми отношениями друг с другом
- •Средние значения оценок удовлетворенности потребности в общении, степени понимания и доверия родителей и детей в отношениях друг с другом
- •Средние значения по методике «Субъективная оценка межличностных отношений» у испытуемых разных групп
- •Средние значения по методике «Шкала субъективного переживания одиночества» у родителей и детей
- •Средние значения по методике «Профиль чувств в отношениях» у родителей и детей
- •5.3.2. Гармония и дисгармония межличностных отношений в системе «педагог-родитель ученика»
- •Средние значения по методике «Определение социально-психологической дистанции» «спд» у педагогов и родителей в отношениях друг с другом
- •Оценка педагогами и родителями удовлетворенности отношениями друг с другом
- •Оценка удовлетворенности потребности в общении, степени доверия и понимания педагогами и родителями
- •Средние значения по методике «Субъективная оценка межличностных отношений» «сомо» у родителей и педагогов
- •Средние значения по методике «Профиль чувств в отношениях» «пчо» у педагогов и родителей
- •5.3.3. Гармония и дисгармония межличностных отношений в системе «педагог-ученик»
- •Средние значения по шкалам методики «Определение социально-психологической дистанции» «спд» у учащихся и педагогов
- •Оценка педагогами и учащимися удовлетворенности межличностными отношениями друг с другом
- •Оценка педагогами и учениками удовлетворенности потребности общения, доверия и понимания в отношениях друг с другом
- •Средние значения по методике «Субъективная оценка межличностных отношений» «сомо» в отношениях «педагог-ученик»
- •Средние значения по методике «Профиль чувств в отношениях» «пчо» в системе отношений «педагог-ученик»
- •Оценка реальной и желаемой дистанции даваемая педагогами и учениками в отношениях друг с другом
- •5.4. Профилактика дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •5.5. Обсуждение результатов исследования: концепция гармонии и дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса
- •Заключение
- •Литература
- •Приложение 1 Методика «Субъективная оценка межличностных отношений» «сомо»
- •Текст опросника «сомо»
- •Ключи к опроснику «сомо»
- •Интерпретация шкал опросника
- •1. Напряженность – расслабленность в отношениях
- •2. Отчужденность – близость в отношениях
- •3. Конфликтность - бесконфликтность в отношениях
- •4. Агрессивность – дружелюбие в отношениях
- •Приложение 2 Методика «Определение социально-психологической дистанции»
- •Текст опросника «спд»
- •Ключи к методике «Определение социально-психологической дистанции»
- •Интерпретация результатов
- •Семейные отношения (жёны)
- •Семейные отношения (мужья)
- •Детско-родительские отношения (родители)
- •Детско-родительские отношения (дети)
- •Романтические отношения (девушки)
- •Романтические отношения (юноши)
- •Дружеские отношения (юноши)
- •Дружеские отношения (девушки)
- •Приложение 3 Методика «Шкала субъективного переживания одиночества»
- •Ключи и интерпретация методики «Шкала субъективного переживания одиночества» «спо»
- •Интерпретация шкалы «спо»
- •Приложение 4 Анкета «Причины неудовлетворенности межличностными отношениями» «пно»
- •Приложение 5 Анкета «Межличностная дистанция» «мд»
- •Гармония и дисгармония межличностных отношений субъектов образовательного процесса: теоретические и эмпирические основы
5.2.7. Переживание одиночества как результат дисгармонии межличностных отношений субъектов образовательного процесса
Одиночество, переживаемое взаимодействующими, людьми или одним из партнеров является отражением дисгармонии межличностных отношений и неблагоприятной социально-психологической дистанции в них. Как показали результаты исследований [74; 76; 77; 85] одиночество всегда имеет социальную природу, его возникновение обусловлено характером и особенностями социальных связей, отношений человека с другими людьми. В ходе проведенных нами исследований, установлено, что переживание одиночества связано с особенностями психического состояния субъектов отношений. У людей с высоким уровнем переживания одиночества в психическом состоянии преобладает пониженное, печальное настроение, уныние, отрицательный эмоциональный фон, разочарованность ходом событий, сужение интересов, усталость, несобранность, вялость. Тем не менее, оно выступает стимулом, запускающим стремление осуществить необходимое, в более полной мере действовать для преодоления этого состояния.
Переживание одиночества отражается на чувственном тоне отношений взаимодействующих людей. Чем выше переживание одиночества, тем более выражены в отношениях астенические и меланхолические чувства. В отношениях людей, где одиночество выражено на низком уровне, преобладают гедонистические и сближающие чувства. Установлено также, что у людей, переживающих одиночество, может быть конфликт между удаляющими и сближающими чувствами – стремлением (желанием) сблизиться, сократить дистанцию в отношениях и невозможностью этого. Результатом выступает то, что в настроении и отношениях начинают преобладать астенические и меланхолические чувства.
Одиночество, переживаемое субъектами образовательного процесса, говорит о дисгармоничности отношений между ними. Изучению этого вопроса и будет посвящен данный раздел.
Обратимся к анализу результатов полученных при изучении связи переживания одиночества с особенностями межличностных отношений субъектов образовательного процесса. В исследовании приняли участие 194 человека (97 учащихся в возрасте 16 лет и 97 их родителей), находящихся друг с другом в партнерских отношениях. Все обследованные граждане России, прошедшие диагностику по просьбе психолога или собственной инициативе.
В качестве психодиагностических методик использовали: «Шкалу субъективного переживания одиночества» «СПО» и методику «Определение социально-психологической дистанции» «СПД».
Для изучения взаимосвязи переживания одиночества с особенностями дистанции между взаимодействующими субъектами, использовали корреляционный анализ, и анализ случаев.
В таблице ниже представлены средние значения, полученные по методике «Шкала субъективного переживания одиночества» «СПО».
Таблица 14
Средние значения по методике «Шкала субъективного переживания одиночества» «спо» у обследованных
Шкала «СПО» |
Средние значения |
Обобщенная выборка |
|
Дети |
Родители |
||
Переживание одиночества |
44,5±16,0 |
45,5±16,4 |
44,4±16,2 |
Представленные в таблице 14 данные, говорят об отсутствии статистически значимых различий по методике «Шкала субъективного переживания одиночества» «СПО» между выборками. В 73,1% обследованных парах показатель по шкале «СПО» находится на пониженном уровне – находятся в диапазоне от 30 до 35 баллов (4 стена). В 23,1% обследованных парах показатель по шкале «СПО» выражен на среднем уровне – в диапазоне от 37 до 45 баллов (5 стенов). Данные показатели позволяют сделать заключение о том, что отношения между обследованными субъектами достаточно благополучны и гармоничны. Во взаимодействии с партнером преобладают сближающие чувства. В отношениях субъекты проявляют уверенность в себе, которые сочетаются со стремлением к сотрудничеству, дружелюбию и развитым чувством ответственности. Все указанное выше говорит об отсутствии выраженного переживания одиночества в отношениях взаимодействующих субъектов, и, соответственного гармоничности их отношений.
Однако, стоит отметить, что у 3,7% обследованных пар показатель по «Шкале субъективного переживания одиночества» «СПО» у одного из партнеров находится на высоком уровне – в диапазоне от 61 до 63 баллов (8 стенов). Это позволяет говорить о дисгармоничности и неудовлетворенности субъекта отношениями со своим партнером. Полученный эмпирический материал свидетельствует о том, что чем более выражено переживание одиночества у одного (или обоих) партнеров, тем более дисгармоничны отношения между ними. В отношениях присутствует недостаток понимания и доверия, субъектам сложно осуществлять совместную деятельность, а длительное нахождение друг с другом вызывает напряженность и конфликтность.
Приведем профиль межличностных отношений, полученный по методике «СПД» двух субъектов с высоким уровнем переживания одиночества по методике «СПО».
Рис. 13. Профиль межличностных отношений у лиц с высоким уровнем переживания одиночества
Примечание: Cog-d – когнитивная составляющая дистанции, Com-d - коммуникативная составляющая дистанции, Emo-d – эмотивная составляющая дистанции, Act-d – поведенческая и деятельностная составляющая дистанции. S1 – мать, S2 – отец
Субъект «S1» – женщина 43 лет, оценивала отношения с сыном. Показатель по шкале «Субъективного переживания одиночества» равен 8 стенам. На рисунке мы видим, что коммуникативная составляющая дистанции в отношениях с сыном у нее выражена на низком уровне, тогда как когнитивная составляющая – на пониженном уровне, а эмотивная, поведенческая и деятельностная составляющие выражены умеренно. Можно предположить, что у женщины имеет место «кризис доверия» своему сыну, обусловленный невыполнением даваемых сыном обещаний.
Субъекта «S2» - мужчина в возрасте 47 лет, оценивал отношения с сыном. Показатель по шкале «Субъективного переживания одиночества» равен 8 стенам. Все составляющие межличностной дистанции выражены на повышенном уровне, за исключением когнитивного аспекта – он выражен на низком. На основании этого можно предположить, что одиночество в отношениях обусловлено недостаточным пониманием субъектов друг друга. Позитивным моментом является, то, что у него сохраняется желание совместного время провождения с сыном. Осуществления с ним различных видов совместной деятельности и активности (показатель Act-d), он доверяет ему (показатель Com-d), в его отношениях с ним преобладают положительные чувства (показатель Emo-d).
В таблице ниже будет представлена матрица интеркорреляций показателей по методике «Шкала субъективного переживания одиночества» «СПО» и показателей по методике «Определение социально-психологической дистанции» «СПД».
Таблица 15