Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
DykhnovskyS-OvcharovaR.V.-text.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.89 Mб
Скачать

5.2.5. Нарушение личностного пространства как фактор дисгармонии межличностных отношений

Каждый человек обладает своим психологическим пространством, своей психологической «территорией», которые он старается оберегать, говоря об этом как «моё». Устанавливая дистанцию во взаимоотношениях с разными людьми, субъект способен сделать границы своего психологического пространства либо более открытыми, либо закрытыми. Это может происходить как обоюдно, проявляясь в форме самораскрытия субъектов, друг другу, но может и происходить без желания, согласия одного из партнеров. Все это отражается на характере социально-психологической дистанции между взаимодействующими субъектами.

Для изучения взаимосвязи особенностей личного пространства взаимодействующих субъектов с параметрами дистанции, как характеристики отражающей гармоничность / дисгармоничность отношений субъектов образовательного процесса нами было проведено исследование. В нем приняли участие 37 полных семей имеющих одного ребенка, подросткового возраста.

В качестве психодиагностических методик использовали: «Опросник суверенность психологического пространства» «СПП», методику «Определение социально-психологической дистанции» «СПД», «Опросник родительского отношения к детям» «ОРО».

Ход исследования. Родители заполняли методики «Определение социально-психологической дистанции» «СПД» и «Опросник родительского отношения» «ОРО», тогда как дети – только методику «СПП». Это обусловлено тем, что нас, прежде всего, интересовали особенности психологического пространства ребенка, в зависимости от дистанции, которую устанавливают с ним родители. Специфика же дистанции в отношениях детей с родителями будет представлена в следующих разделах настоящей работы.

Описание полученных данных. Обратим внимание на тот факт, что при сравнении первичных статистик по методикам «ОРО» и «СПД» полученных на группе матерей и отцов статистически значимых различий не установлено. Поэтому в дальнейшем они были объединены в одну группу, которую мы обозначили как «родители».

Дистанция, которую устанавливают родители, является характеристикой их отношения к детям, как условия гармоничности / дисгармоничности отношений между ними. Выявлено, что у 79,4% родителей принявших участие в исследовании, показатели по шкалам методики «СПД» выражены на повышенном уровне (56-59 Т-баллов).

Результаты, полученные по методике «Определение социально-психологической дистанции» «СПД» представлены в таблице ниже.

Таблица 10

Средние значения по методике «Определение социально-психологической дистанции» «спд» у родителей в отношениях к детям

Шкалы методики «СПД»

Среднее значение

1.

Когнитивная составляющая дистанции «Cog-d»

49,7±8,5

2.

Коммуникативная составляющая дистанции «Com-d»

45,3±7,9

3.

Эмотивная составляющая дистанции «Emo-d»

51,1±10,0

4.

Поведенческая и деятельностная составляющая дистанции «Act-d»

43,4±7,7

5.

Положительный – отрицательный образ себя «Si»

18,1±5,9

На основании представленных выше табличных данных, делаем вывод о том, что обследованные родители доверяют своим детям (показатель по шкале «Com-d»), стараются понять их (показатель по шкале «Cog-d»), в отношениях присутствует эмоциональная близость (показатель по шкале «Emo-d»), имеется желание проводить с детьми свободное время и осуществлять различные виды деятельности и активности (показатель по шкале «Act-d»).

Полагаем, что дистанция между обследованными родителями и детьми обусловлена формой родительского отношения к детям. В таблице ниже представлены данные, полученные по методике «Опросник родительского отношения» «ОРО».

Таблица 11

Средние значения по методике «Опросник родительского отношения» «ОРО» у обследованных родителей

Шкалы методики «ОРО»

Среднее значение

1.

Принятие – отвержение

25,7±5,4

2.

Кооперация

7,1±1,9

3.

Симбиоз

5,5±1,4

4.

Авторитарная гиперсоциализация (контроль)

3,7±1,2

5.

Отношение к неудачам

3,0±1,0

Табличные данные показывают, что показатели по шкалам принятие – отвержение и кооперация у обследованных родителей выражены на высоком уровне, что говорит о следующем. Родители положительно относятся к своим детям (ребенку), стараются учитывать его индивидуальность, его стремления, намеренья и планы, хотят проводить с ним больше времени. Кроме того, родители стараются поощрять самостоятельность ребенка, его инициативу.

Показатели по шкалам контроль и отношение к неудачам (по методике «ОРО») у родителей отклоняются в сторону низких значений, что предполагает умеренный контроль своего ребенка, неудачи которого воспринимаются как случайные события в его жизни.

Следует отметить, что у обследованных родителей достаточно высокие значения получены и по шкале симбиоз, предполагающие их стремление быть как можно ближе к своему ребенку. На наш взгляд это чревато вторжением в личное пространство ребенка, и может привести, и как показывает жизненный опыт и клинические наблюдения, - приводит, к желанию ребенка дистанцироваться от родителей.

На основании полученного эмпирического материала правомерно сделать следующее заключение. Родители, проявляя положительное отношение к своим детям (ребенку) стремятся установить с ними достаточно близкую межличностную дистанцию. Не нарушая его аутентичности, не лишая его самостоятельности, свободы и независимости. Данный факт отражается на «суверенности» (если использовать термин, предложенный С.К.Нартовой-Бочавер) психологического пространства ребенка.

Результаты, полученные по методике «Суверенность психологического пространства» «СПП» у обследованных детей, представлены в таблице ниже. Отметим, что статистически значимых различий между детьми разного пола (девочками и мальчиками) не обнаружено. Поэтому нами было решено объединить их в одну группу, которую обозначили - «дети».

Таблица 12

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]