Развитие гражданского права в рф
Как и любая отрасль права, публичное право имеет собственный предмет. Уяснение его требуется для того, чтоб выявить специфику правового регулирования, а значит - составить понятие о содержании, назначении и целях данной отрасли права, ее отличии от иных отраслей. Определение предмета гражданского права требует огромной точности, т.к. в этой отрасли речь напрямую идет о гарантиях свободы человека; свобода нуждается для собственной охраны только в минимуме ограничений, в то время как власть обязана быть как раз в максимальной степени ограниченной, имея лишь наиболее нужный набор полномочий в интересах людей. История развития государственного - права показывает, что первоначальной формой выражения его норм был правовой обычай, содержащийся в сознании правителей и населения. Этот обычай возникал стихийно или искусственно навязывался управленческой элитой, вопреки желанию населения. Однако укоренившийся обычай не требовал рационального оправдания и переходил из поколения в поколение. История развития государственного права всех стран мира дает большое число иллюстраций конфликтов между правовыми обычаями и нормами писаных конституций, принимаемых в Новое и Новейшее время. Правовой обычай вождизма во всех странах мира вступал в противоборство с нормами конституций, закрепляющих республиканскую форму управления. "Король умер. Да здравствует король!" - заявляет обычай Франции. И французы в течение практически всего XIX в. действовали на основании этого обычая, игнорируя нормы своих конституций. На место короля открыто или в завуалированной форме они ставили Наполеона Бонапарта, Луи Бонапарта. Сейчас в ряде стран Азии, пишет А.Н. Медушевский, традиционная неограниченная монархия в форме султанизма прикрывается формальным институтом президентства. Для населения с глубоко укоренившимися вождистскими правовыми установками безразлично, как называется должность правителя и каков его официально декларируемый объем полномочий. И.В. Сталин был "вождем народа". В собственную очередь, Президиум Верховного Совета СССР, который был по Конституции СССР 1936 г. высшим органом власти в стране, по сложившемуся обычаю, не имел никакой реальной власти и только оформлял в виде писаных документов волю правителя. В странах, где обычное право имеет большое значение, правители не опасаются принимать конституции с набором декларированных прав и свобод человека и гражданина, с широкими полномочиями представительного органа. Население без разницы не воспринимает писаные тексты как источник реального государственного (гражданского) права. Оно добровольно отказывается от эксплуатации декларированных в документе прав и свобод. На смену религиозным правовым системам в XX в. пришли так называемые идеократические правовые системы, в которых важнейшими источниками государственного (гражданского) права являются политические доктрины, содержащиеся в учениях основателей государства и высказываниях их правителей. Наряду с ними действовали нормы и принципы, изложенные правителем в его политических выступлениях. Так, основным руководящим началом для органов правопорядка СССР в 30-е годы XX в. был не принцип законности, а принцип борьбы с врагами, которые усиливают свое сопротивление по мере движенья страны к социализму. Этот принцип содержался в политической доктрине, выраженной в выступлении И.В. Сталина. СССР и иные коммунистические страны представляют превосходный образец создания 2-х противоречащих друг другу систем государственного (гражданского) права. Официальная система норм позитивного права, содержащихся в конституциях, провозглашает республиканскую форму управления, демократический политический режим, порой федеративное устройство государства. Реальная система норм "партийного права", содержащихся в партийных нормативных актах и обычаях, устанавливала диктатуру вождя или группы вождей, авторитарный или тоталитарный политический режим, унитарную или имперскую территориальную организацию. Если в Средние столетия государство соединялось с Церковью, то в XX в. возникло такое явление, как соединение государства с партией, а точнее - с партеобразным объединением государственной бюрократии. Высшую юридическую силу тут имеют партийные нормы, оформленные в нормативных актах или существующие в виде обычаев. Так, в СССР коммунистическая партия ввела однопартийную систему. До 1989 г. существовал обычай на одно место депутата в органы власти выдвигать одного кандидата. Официальное позитивное право может прямо указывать на верховенство партийных норм. В связи с изменением в 1917 г. общественного и государственного строя страны коренным образом переменилась и конституционно-правовая теория. Партийными нормами был урегулирован весь процесс выдвижения кандидатов в депутаты органов власти всех ступеней. Нормативные акты на всех уровнях издавались лишь на основании сперва принятых партийных решений. В ее основу было положено марксистско-ленинское учение о государстве, праве, демократии. Наука гражданского права стала идеологизированной, ее выводы обязаны были совпадать с идеями и принципами марксизма-ленинизма. В связи с этим наука не полностью выполняла свое назначение. Она немало внимания уделяла правильности принятия тех или других партийно-государственных решений, однако практически не выполняла функцию объективного прогноза. Используя наработки предшествующих исследователей, она разрабатывает новые концепции, уделяя существенное внимание анализу институтов и принципов Конституции РФ 1993 г., проблем ее реализации. Серьезное внимание уделяется исследованию основ гражданского строя, закрепляющих исходные принципы организации русского общества и государства, проблем русского федерализма, путей его совершенствования. Этим объясняется то, что в условиях реформирования общества и государства в итоге XX в. наука о государстве и праве оказалась не готова к раскрытию наиболее важных для государства проблем. В современных условиях государствоведческая наука утверждается как русская наука гражданского права.