Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НОВОЕ ВРЕМЯ.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
40.24 Кб
Скачать

НОВОЕ ВРЕМЯ

В 17 веке эйфория: наука-благо. Формируется эмпиризм (Бэкон,Локк), рационализм (Декарт, Спиноза, Лейбниц)

Эмпиризм

Бэкон

Достоинство науки: «знания – сила»

Два познания: добро и зло

Методы познания: индукция и эксперимент

«Новый Арганон»

Перечисление и исключение

Про ошибки человека

Считал, что философия должна носить практический характер, и что высшей целью философии является господство человека над природой, а «господствовать над природой можно, только подчиняясь её законам».

«Призрак рода» заключается в стремлении человека описать мир по аналогии с жизнью, господствующей в обществе;

«призрак пещеры» — в зависимости от своих субъективных пристрастий;

«призрак рынка» («призрак площади») — в зависимости от расхожего мнения остальных; «призрак театра» — в слепом подчинении авторитетам. Был глубоко верующим человеком, разделял науку на теологию (занимающуюся изучением высшего, познать которое невозможно умом, а возможно лишь через божественное откровение) и философию (изучающую природу с помощью опыта и разума).

Томас Гоббс

английский философ, автор трактата «Левиафан»

Приверженец сенсуализма и фатализма, рассматривал волю как «силу природы».

Был сторонником механистической картины мира, согласно которой объективно существуют лишь тела, а такие характеристики как размер, вес и т. п. субъективны.

Признавал существование Бога как «энергию мироздания, как первопричину всего сущего», но при этом не вмешивающуюся в земные дела – деизм

Основной предмет его философии — человек как гражданин государства.

В своем трактате «Левиафан» сравнивает государство с этим библейским персонажем, принижающим людей, ограничивающим их потребности. Считает, что государство было создано в результате общественного договора, но потом отошло от людей и стало над ними господствовать. Суть добра и зла определяет государство, а остальные люди должны этих критериев придерживаться, поскольку деятельность государства должна быть направлена на обеспечение блага людей. Государство должно заботиться об интересах и счастье народа.

Рене Декарт

Основатель «новой философии»

Рационализм

Рене Декарт

Наука – образ города

Он считал, что метод Бэкона дает вероятностный «ответ»

Я мыслю, следовательно я существую

Познание начинается с сомнения

В основе познания – аксиомы

Истинная аксиома – интуиция

Научный метод состоит в выполнении правил:

  1. Начинать надо с того, что представляется ясным и точным

  2. Расчленить сложную задачу на простые

  3. Систематически переходить от известного к неизвестному, от доказанного к недоказанному

  4. Не делать логических пропусков

В работе «Размышления о методе» дуалист:

  1. Материальная субстанция . Качество - протяженность

  2. Духовная субстанция. Качество – мышление

«Рассуждения о методе»

Аналитическая геометрия

«Начало философии» , «философские оптики»

Теория 2 часов

Метод картизианского «Сомневаться во всем»

«Я мыслю, следовательно я существую»

Познание должно быть умственным

Теория картизианства

Декарт ставил во главу всего разум, а опыт считал лишь инструментом, подтверждающим выводы разума. Декарт придерживался рационализма. Впервые ввел идеи эволюции, но доказывал их исходя исключительно из механистических представлений.

В основе философии Декарта — дуализм души и тела, «мыслящей» и «протяжённой» субстанции. Материю отождествлял с протяжением (или пространством), движение сводил к перемещению тел. Общая причина движения, по Декарту, — Бог, который сотворил материю, движение и покой. Человек — связь безжизненного телесного механизма с душой, обладающей мышлением и волей. Безусловное основоположение всего знания, по Декарту, — непосредственная достоверность сознания («мыслю, следовательно, существую»). Существование Бога рассматривал как источник объективной значимости человеческого мышления. В учении о познании Декарт — родоначальник рационализма и сторонник учения о врождённых идеях. Основные сочинения: «Геометрия» (1637), «Рассуждение о методе...» (1637), «Начала философии» (1644).

Гуманисты, теологи, эгоцентризм => освобождение всех институтов общественной жизни от влияния церкви.

Секуляризация!

  1. Пантеизм (бог везде). Бог=природа, бог растворен в природе

  2. Деизм. Бог – творец природы, но не вмешивается в ее процессы

Идеал всесторонне развитой личности + индивидуализм

Коперник. Новая картина мироздания. Гелеоцентризм.

Джордано Бруно

Тезисы:

  1. Множественность миров

  2. Население этих миров

  3. Однородность миров

  4. Материя активна

  5. Необходимо развивать религию «египтянство», фактическое возвращение к язычеству

  6. Продолжение развития «кузанства» - о совпадении противоположностей, расширит сферу применения вся природа

Особенность личности – слишком активная

Галилео Галей. Использование научного метода. Единство анализа и метода

Кеплер.

Открытие движения планет, предал философскому закону содержание

17 век

Концепция:

Эмпиризм (опыт)

Рационализм

Главная проблема: проблема метода познания

Источник познания: опыт

ФРЕНСИС БЭКОН

Метод Бэкона: индукция получает знание из окружающего мира через эксперимент, наблюдение и проверку гипотез. В контексте своего времени, такие методы использовались алхимиками. Свой подход к проблемам науки Бэкон изложил в трактате «Новый органон», вышедшем в 1620 году. В этом трактате он провозгласил целью науки увеличение власти человека над природой, которую определял как бездушный материал, цель которого — быть использованным человеком.

Френсис Бэкон «Новая Атлантида» - социальная утопия

Знания – сила

Истина – дочь времени, а не авторитета

Чтобы покорить природу, ее надо изучать

Опыты:

1)плодоносные (практическая польза)

2) светоносная (открывает сущность вещей)

Индукция – метод, с помощью которого получаются знания (от частного к общему)

Надо обращать внимания на негативные моменты, а не на позитивные интонации

Догматический метод (пауки) – ученые, которые плетут паутины своих мнений

Эмпиризм (муравьи) – плоский

Бэкон предлагает новое утверждение – ученый – пчела

Истинный метод – индукция, собирает и перерабатывает информацию. Делает открытия.

Методы отыскания причинных связей:

1)метод сходства

2)метод различия

3) метод сопутственных изменений

4)метод остатков

Теория «Идолов» или «Призраков» , «препятствия

Теория «Идолов» - идеалы рода человеческого.

- наши органы нас обманывают

- темологизм (мы ищем цель)

Теория «Призраков» - идолы рынка

- употребление слов

Фрэнсис Бэкон разделил источники человеческих ошибок, стоящих на пути познания, на четыре группы, которые он назвал «призраками» («идолами», лат. idola)[1]. Это «призраки рода», «призраки пещеры», «призраки площади» и «призраки театра»[2].

  1. «Призраки рода» проистекают из самой человеческой природы, они не зависят ни от культуры, ни от индивидуальности человека. «Ум человека уподобляется неровному зеркалу, которое, примешивая к природе вещей свою природу, отражает вещи в искривлённом и обезображенном виде».

  2. «Призраки пещеры» — это индивидуальные ошибки восприятия, как врожденные, так и приобретённые. «Ведь у каждого помимо ошибок, свойственных роду человеческому, есть своя особая пещера, которая ослабляет и искажает свет природы».

  3. «Призраки площади (рынка)» — следствие общественной природы человека, — общения и использования в общении языка. «Люди объединяются речью. Слова же устанавливаются сообразно разумению толпы. Поэтому плохое и нелепое установление слов удивительным образом осаждает разум».

  4. «Призраки театра» — это усваиваемые человеком от других людей ложные представления об устройстве действительности. «При этом мы разумеем здесь не только общие философские учения, но и многочисленные начала и аксиомы наук, которые получили силу вследствие предания, веры и беззаботности».

Классификация наук:

Механизм(!)

Традиции эмпиризма

Бэкон => Гоббс => Локк => Юм => Беркли => позитивизм => неопозитивизм

Макиавелли

Государь обладает 2 чертами: льва и лисицы

Основа госполитики – сила

«Теория общественного договора»

Томас Гоббс (1651), Джон Локк (1689) и Жан-Жак Руссо (1762) являются самыми известными философами теории общественного договора. Однако, они сделали очень отличающиеся выводы из этого исходного положения. Гоббс защитил авторитарную монархию, Локк защитил либеральную монархию, в то время как Руссо защитил либеральный республиканизм. Их работа обеспечила теоретическую основу конституционной монархии, либеральной демократии и республиканизма. Общественный договор использовался в Декларации Независимости как символ соблюдения Демократии, и позже был возрождён мыслителями, такими как Джон Роулз.