МІЖНАРОДНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ АКАДЕМІКА ЮРІЯ БУГАЯ (м. КИЇВ)

ПОЛТАВСЬКИЙ ІНСТИТУТ БІЗНЕСУ

ПОГОДЖЕНО

Проректор з навчально-методичної роботи

_______________Л.Л. Токарєва

«_____»______________2010 р.

ВАРІАНТИ ІНДИВІДУАЛЬНИХ ЗАВДАНЬ

З ДИСЦИПЛІНИ “Юридична деонтологія”

ДЛЯ СТУДЕНТІВ ДЕННОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ

З ГАЛУЗІ 0304 «ПРАВО»

НАПРЯМУ ПІДГОТОВКИ 6.030401 «ПРАВО»

Розглянуто та затверджено на засіданні кафедри правових дисциплін

«____»___________________2010р.

Протокол № ______

Завідувач кафедри

_______________д.ю.н. Лаврик Г.В.

Укладач: старший викладач кафедри

правових дисциплін Федотова Т.Р.

Полтава – 2010

Індивідуальні завдання з дисципліни „Юридична деонтологія” є одним з обов’язкових видів навчальної роботи, що сприяє підготовці студентів до складання підсумкового тестування та водночас виступає як форма самостійного вивчення матеріалу. Належний рівень виконання такої роботи вимагає ретельного вивчення теоретичного матеріалу, нормативної бази з дисципліни. Крім того виконання такої роботи сприяє розвитку аналітичного мислення та застосування отриманих знань в конкретній життєвій ситуації.

Перед початком виконання завдання студент визначає варіант, який він повинен виконувати. Вибір варіанту проводиться в залежності від першої літери прізвища за наступною схемою:

1 варіант – А, Б, В, Г

2 варіант – Д, Е, Є, Ж, З

3 варіант – И, І, Ї, Й, К, Л

4 варіант – М, Н, О, П

5 варіант – Р, С, Т, У

6 варіант – Ф, Х, Ц, Ч

7 варіант – Ш, Щ, Ю, Я

Студенту необхідно уважно прочитати завдання, визначити коло суспільних відносин, що розглядаються в теоретичних питаннях. Коли студент чітко розуміє умови завдання та поставлені запитання слід перейти до вивчення рекомендованої літератури та нормативних актів.

Після того як студент визначився із відповідями на завдання, він приступає до їх письмового викладення. Індивідуальне завдання виконується в звичайному учнівському зошиті або на листах формату А4 грамотно, розбірливо, українською мовою.

Обсяг роботи визначається повнотою відповідей на завдання. Необхідно зробити стисле викладення питань. Логічного і повного нормативного обґрунтування повинен зазнати кожний висновок, зроблений у відповіді на те або інше питання, кінцеве або проміжне.

Наприкінці роботи слід зазначити використані при виконанні індивідуального завдання нормативні матеріали, юридичну літературу, із посиланням на конкретні джерела запозичення, а також вказати фактичну дату завершення роботи і підписати її. Для повного розкриття питань варто користуватися не лише підручниками та рекомендованою літературою, а також додатковими джерелами.

Критерії оцінювання:

„відмінно” – робота виконана охайно, розбірливим почерком, з мінімумом виправлень, аналітично висвітлюються питання, з використанням періодичних видань та аналітичних описів.

„добре” – робота має певні неохайності у виконанні, граматичні помилки, виправлення, у переліку літератури наведені загальні або описові матеріали.

„задовільно” – робота має неохайний вид, наявні виправлення, закреслення, граматичні помилки, русизми, серед використаної літератури присутні 2-3 джерела-підручник чи нормативний акт.

Підставами для не зарахування індивідуального завдання та повернення його на доопрацювання або переробку є:

• відсутність ознак самостійності його виконання (в тому числі виявлення ідентичних за змістом завдань). В цьому випадку не зараховуються всі тотожні індивідуальні завдання;

• виконання роботи не за своїм варіантом;

• подання до рецензії ксерокопії (копії) завдання;

• наявність грубих помилок при вирішенні задач-казусів або їх неправильне вирішення;

• відсутність теоретичного аналізу умов завдання, наведення лише норм законодавства;

• використання норм нормативних актів, що втратили силу або тільки загальних норм права без підтвердження їх спеціальними;

• не розкриття або формальне відношення до розкриття теоретичного питання;

• нехтування вимог щодо оформлення завдання (в тому числі неможливість прочитати його текст).

Індивідуальні завдання здаються на кафедру за два тижні до початку підсумкового тестування та обліковуються у журналі реєстрації індивідуальних завдань.

Індивідуальне завдання є допуском до здачі підсумкового тесту з дисципліни.

Зміст індивідуальної роботи студентів

Варіант 1.

Поняття і принципи юридичної деонтології .

1. Предмет юридичної деонтології.

2. Поняття та риси юридичної деонтології.

3. Предмет та методи юридичної деонтології.

4. Принципи юридичної деонтології.

5. Співвідношення юридичної деонтології з юридичними та іншими суспільними науками.

6. Юридична деонтологія як навчальна дисципліна.

7. Компетенція та ділові якості юриста.

8. В чому об’єктивність процесу формування в суспільстві деонтологічних знань?

9. Яких Ви знаєте фахівців в галузі права, що працювали над проблемами деонтологічного походження?

10. Чому оволодіння деонтологічними знаннями є умовою якісного виконання службового обов’язку?

Література:

1. Державна національна програма “Освіта” (Україна ХХІ). – К., 1994.

2. Жалинский А. Э. Профессиональная деятельность юриста. – М., 1997.

3. Сучасні системи вищої освіти: порівняння для України/ За заг. ред. В. Зубка. – К., 1997.

4. Солодухина А. О., Солодухин О. А. Юридический диалогия. Теория и практика, круг проблем. – М.: «Экспертное бюро – М», 1998.

5. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов: Уч. пособие/ Под ред. А. В. Опалева и Г. В. Дубова – М.: Щит – М/,1997.

6. Сливка С. С. Юридична деонтологія. Львів, 1996.

7. Дождев Д. В. Римское частное право. М.: Изд. НОРМА, 1996.

8. Коваль Н. В. Введение в юридическую специальность (деонтологический аспект): Курс лекций. – Донецк: Центр подготовки абитуриентов, 1998.

9. Шмоткін О. В. Юридична деонтологія. К.: МНТУ. 1995.

10. Бризгалов І. В. Юридична деонтологія (стислий курс лекцій), Київ, МАУП.- 1998.

11. Горшнев В. М., Бенедик И. В. Юридическая деонтология. Уч. пособие. К., 1998.

12. Ткаченко В.Д. Юридична деонтологія. Підручник. Х., Одіссей, 2006

Варіант 2.

Юридична наука і практика

1. Юридична деонтологія як наука.

2. Поняття юридичної науки та її класифікація.

3. Поняття і види юридичної практики та її форми.

4. Юридична деонтологія як навчальна дисципліна.

5. Компетенція та ділові якості юриста.

6. В чому об’єктивність процесу формування в суспільстві деонтологічних знань?

7. Яких Ви знаєте фахівців в галузі права, що працювали над проблемами деонтологічного походження?

8. Чому оволодіння деонтологічними знаннями є умовою якісного виконання службового обов’язку?

9. Використання психологічних прийомів в професійної діяльності.

Література:

1. Аннэрс Э. История европейского права. /Пер. со швед. – Ин-т Европы.- М.: Наука, 1996.

2. Бризгалов І. В. Юридична деонтологія (стислий курс лекцій), Київ, МАУП.- 1998.

3. Горшнев В. М., Бенедик И. В. Юридическая деонтология. Уч. пособие. К., 1998.

4. Дождев Д. В. Римское частное право. М.: Изд. НОРМА, 1996.

5. Коваль Н. В. Введение в юридическую специальность (деонтологический аспект): Курс лекций. – Донецк: Центр подготовки абитуриентов, 1998.

6. Шмоткін О. В. Юридична деонтологія. К.: МНТУ. 1995.

Варіант 3.

Методологія і зміст юридичних наук.

1. Методологія юридичних наук. Принципи.

2. Всезагальні, загальні, спеціальні методи правознавства.

3. Зміст юридичних наук.

4. Співвідношення юридичних наук з юридичними учбовими дисциплінами.

5. Предмет, методи та функції юридичних наук.

6. Юридична практика та її форми.

7. Вплив філософських та історичних наук на загальнотеоретичні та галузеві юридичні науки.

8. Психологія особи та психологія управління як елементи юриспруденції.

9. Використання психологічних прийомів в професійної діяльності.

10. Моральні та ділові якості юриста.

Література:

1. Державна національна програма “Освіта” (Україна ХХІ). – К., 1994.

2. Жалинский А. Э. Профессиональная деятельность юриста. – М., 1997.

3. Сучасні системи вищої освіти: порівняння для України/ За заг. ред. В. Зубка. – К., 1997.

4. Дождев Д. В. Римское частное право. М.: Изд. НОРМА, 1996.

1. Коваль Н. В. Введение в юридическую специальность (деонтологический аспект): Курс лекций. – Донецк: Центр подготовки абитуриентов, 1998.

2. Шмоткін О. В. Юридична деонтологія. К.: МНТУ. 1995.

3. Бризгалов І. В. Юридична деонтологія (стислий курс лекцій), Київ, МАУП.- 1998.

4. Горшнев В. М., Бенедик И. В. Юридическая деонтология. Уч. пособие. К., 1998.

5. Ткаченко В.Д. Юридична деонтологія. Підручник. Х., Одіссей, 2006

Варіант 4.