
- •Тема 1. Исследования и их роль в развитии систем управления.
- •1.1. Подходы к исследованию систем управления
- •1.2. Виды исследования
- •1.3. Диалектика и общая схема получения новых знаний.
- •1.4. Проблемы исследования систем управления
- •1.5. Парадигма исследования
- •1.6. Гипотеза и ее роль в исследовании су
- •1.7. Исследования в практике. Функциональная роль исследований.
- •Тема 2. Понятие объекта и предмета исследования. Организация процесса исследования систем управления.
- •2.1. Объект и предмет исследования
- •2.2. Концепция управления исследованиями
- •2.3. Структура исследования управленческих проблем
- •2.4. Исследование управления как вида деятельности
- •1. Распознавание проблемных ситуаций и формулировка проблемы
- •2. Определение происхождения выявленных проблем, их свойств, содержания, закономерностей поведения и развития
- •3.Установление места этих проблем в системе накопленных знаний
- •4. Разработка вариантов решения проблемы и их предварительная оценка по приоритетности (предварительный отбор, отсев) с учетом ограничений, трудностей, недостатков
- •5. Выбор наилучшего варианта решения проблемы по критериям оптимальности, успеха, эффективности
- •2.5. Характеристики исследования
- •Тема 3. Современное представление о сущности понятия (категории) «система».
- •3.1. Система управления как объект исследования.
- •3.2. Цель управления, закон и алгоритм управления
- •3.3. Управляемость и наблюдаемость
- •3.4. Принцип обратной связи в управлении
- •3.5. Свойства систем управления
- •3.6. Закономерности функционирования сложных систем.
- •3.8. Классификация систем
- •Тема 4. Логический аппарат исследования система управления
- •4.2. Суждение как форма мышления
- •4.3. Умозаключение как форма мышления
- •4.4. Понятие как форма мышления
- •4.5. Вопрос как логическая реальность
- •4.6. Гипотеза как логическая реальность
- •Доказательство как логическая реальность
- •4.8. Классификация как логическая реальность
- •4.9. Логические методы анализа системы управления логическое описание процессов управления
- •0, Ложная логическая переменная
- •Логические диаграммы работы
- •1. Операции вход-выход.
- •2. Передача и обработка данных.
- •3 . Накопление информации.
- •Решетки отдачи
- •Логические схемы процессов управления
- •1. Надежность (функциональная)
- •Методы количественного анализа потоков управленческих работ
- •Тема 5. Методы исследования систем.
- •5.2. Статистические методы
- •5.4. Логические методы
- •5.6.3. Метод «Дельфи»
- •5.6.4. Метод дерева целей
- •5.6.7. Метод организованных стратегий
- •5.7. Социологические методы исследования систем управления
- •Тема 6. Эксперимент в исследовании систем управления
- •6.1. Понятие эксперимента, его типы
- •6.2. Планирование эксперимента
- •Тема 7. Диагностика систем управления
- •7.1. Содержание и задачи экономической и управленческой диагностики
- •7.2. Организация диагностики и алгоритм диагностического обследования
- •7.3. Диагностика организационной структуры управления
- •7.4. Оценка общих результатов деятельности фирмы
- •Тема 8. Новые технологии исследования систем управления.
- •8.1. «Жесткие» и «мягкие» подходы к исследованиям управления
- •8.2.Метод системной стратегии вмешательства
- •8.3. Инструменты исследования
- •8.4. Методы анализа систем управления в технологиях консалтинга
3.3. Управляемость и наблюдаемость
Наблюдаемость объекта управления характеризует свойство системы управления, которое заключается в возможности оценки значений координат, определяющих состояние этого объекта по измерению их значений в условиях заданных ограничений.
Наблюдаемость п — это соотношение наблюдаемых Y'(t) и реальных Y(t) значений.
Управляемость — свойство, которое заключается в том, что существуют управляющие воздействия, позволяющие достичь цель в условиях заданных ограничений.
Цель G не всегда можно точно достичь => получается область разброса G, характеризующая частичную управляемость (рис. 3).
Рис. 3. Область достижения цели
Для этого случая => существует закон распределения целевых показателей.
Рис. 4. Распределение значений целевого показателя
Достижение цели характеризуется математическим ожиданием M(G) и дисперсией. Чем больше дисперсия, тем меньше управляемость, тем ниже качество управления.
3.4. Принцип обратной связи в управлении
Обратная связь - воздействие с выхода на вход. Виды обратной связи:
1. Положительная (с увеличением входа выход растет). Эта связь сигнала неустойчивости системы.
2. Отрицательная (с увеличением на входе сигнал на выходе ведет к уменьшается).
Рассмотрим методику структурного анализа системы управления на примере. Пусть имеется последовательность элементов А, В, С системы управления (рис. 5).
А, В, С — операторы; например, расчетные работники бухгалтерии, выполняющие расчеты по последовательно связанным алгоритмам А, В и С
Рис.5. Последовательность элементов А, В, С системы управления
Для этой системы можно записать уравнения связи входов и выходов:
y
= Ax
z = By
v = Cz
Функциональные операторы могут выполнять разные преобразования входов в выходы:
1) у = kх — пропорциональное преобразование (П),
2)
-
дифференцирующее преобразование (Д),
3)
-
интегральное преобразование (И).
Если все звенья пропорциональные, то реализуется П-закон управления.
Если звенья дифференцирующие и П-звенья, то ПД-закон.
Если все звенья интегральные, то И-закон.
Выбор закона управления определяется решаемыми задачами управления. Если зависимости А, В и С - пропорциональные, то подстановкой получаем зависимость выхода от входа
v - АВСх (1.5)
и передаточную функцию
v/x=ABC (1.6)
Графически выражения (1.5), (1.6) имеют вид прямой.
Введем в рассмотрение обратную связь (рис. 9). Проведя таким же образом выводы, получаем разные зависимости v=f(x) (1.7), (1.8), в зависимости от значения D характеризующие эффекты положительной и отрицательной обратной связи.
У = А (х + u)
z = В у
v = С z
u = D v
Последовательно подставляя значения переменных, имеем:
V = ABC (x + u)
v = ABC (х + Dv)
v = АВСх + ABCDv (1.7)
(1.8)
Рис. 10
На таком же принципе построено действие мультипликатора Кейнса в экономике.
При А = В = С = 1 и
1) D1 = 2
2) D2 - 0,2,
получаем разные закономерности v = f(x) (рис. 10). При D1 имеется положительная обратная связь и возможна неустойчивая работы системы (рис. 9), при D2 - связь отрицательная, ведущая к стабильности.
Так же для другой схемы соединения элементов (рис. 11) выведем уравнения (1.9), (1.10) закона функционирования.
Рис. 11.
y = A x
z = B (y = u)
v = C z
u = Dv
v = CB ( Ax + Dv)
v = CBAx + CBDv
(1.9)
(1.10)
Для схемы с двумя контурами обратных связей (рис. 12) получаем более сложные зависимости входа от выхода. Множество обратных связей в экономике и в системе управления фирмы обеспечивают их устойчивость. При двух обратных связях имеем 5 уравнений работы элементов и закон управления в виде (1.11) , (1.12).
A
B
C
D
u
w
E
Рис. 12.
y = A (x +u)
z = B y
v = C (z + w)
w = D v
u = E v
v = C (BAx + BAu + Dv)
v = C (Bax + BAEv + Dv)
(1.11)
v
(1.12)