Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гарин, Громова.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.07 Mб
Скачать

Пример 3.1.

Условие. Рассчитать шум от транспортного потока по условию примера 1.3. на расстоянии r = 30 м между ближней полосой движения и территорией жилой застройки, днём. Дизельные автобусы по шумовым характеристикам приравнять к грузовым машинам. Сравнить шум с допускаемым уровнем звука (шума) и определить потребную ширину и высоту густой зелёной изгороди для снижения шума до приемлемых величин.

Решение. По условиям примера 1.3 при ; = 20 км/ч; по зависимости 3.2 определяем:

По зависимости (3.3) определяем величины поправок:

снижение УЗ за счет расстояния, по формуле (3.2)

снижение УЗ вследствие влияния покрытия территории, по формуле (3.8) в качестве высоты расчетной точки примем высоту 1 этажа 5-ти этажного здания (около 1,5 м)

,

снижение УЗ вследствие затухания звука в воздухе и влияния метеорологических факторов (Lвоз и Lмет), составит 0,06 дБА на 10 м, т.е. 0,18 дБА;

учет вклада звуковой энергии, отраженной от ограждающих конструкций зданий (при односторонней застройке составляет Lотр = 1,5 дБА) и фактор, учитывающий увеличение УЗ на перекрестке (Lсигн = 2,5 дБА, т.к. светофор находится на расстоянии менее 50 метров от рассматриваемого объекта).

Находим расчетный уровень шума по формуле (3.9)

Подсчитываем максимальный уровень согласно (3.10):

.

Сопоставляем величины расчётных и допустимых уровней звука (шума) – подсчитываем уровень акустического дискомфорта (3.11):

Такой же результат получается по максимальному шуму.

Для снижения акустического дискомфорта выберем зелёную изгородь с = 0,26 дБ/м (табл. 3.3, т.к. измерения не производились, то выбираем в среднем диапазоне частот 800 – 1600 Гц) и определим ее ширину при двух рядной посадке из выражения (3.5):

.

Определим высоту зеленой изгороди из формуле (3.12)

Высота границы акустической тени должна быть Н = 15 м (высота 5-ти этажного дома); расстояние от зеленых насаждений до транспортной магистрали примем l = 0,9 м; высота акустического центра источника шума hиз = 1 м; расстояние от зеленых насаждений до рассматриваемого объекта, составит R = rl – вi = 30 – 0,9 – 3 = 26,1 м.

.

Данный расчёт чрезвычайно упрощён для наглядности. Обычно задаются несколькими расстояниями ri и определяют потребную ширину bi для них. Часто приходится рассчитывать шумовые характеристики АТС для нескольких скоростей движения.

3.3. Шум от потока поездов

Величина непостоянного шума от движущихся поездов определяются конструктивным совершенством локомотива и вагонов (в т.ч. пары «колесо-рельс»), скоростью движения , длиной состава l (количеством вагонов), расстоянием от колеи rо и интенсивностью движения Ni (обычно задаваемой в сутки).

Расчёт шума начинают с определения конструктивной шумовой характеристики одиночного состава :

(3.13)

где А – характеристика конструктивного совершенства локомотива и вагонов;

В – коэффициент, зависящий от динамических сил взаимодействия в системе «колесо-рельс» (неровностей колеса и рельса, состояния пути, упругих свойств подрельсового основания, скорости движения и т.п.)

В настоящее время для отечественных составов и рельсовых путей рекомендуется принимать:

A = 63; В = 25.

Ряд исследователей рекомендует [24] дифференцировать величины А для пассажирских и грузовых поездов, повышая величину А для последних.

Применение демпферов колебания колёсных центров (Япония, магистраль Синкан СЭН) и бесстыкового пути позволяет уменьшить коэффициент «В» до 18 – 20 дБА [24]. Подобные опытные работы в США, Германия и Франции позволяют надеяться на возможность одновременного снижения и величины А в зависимости (3.13) до 58 – 60.

При расчётах по формуле (3.13) скорость  подставляется в м/с, а о – расчетная начальная скорость принимается равной 1 м/с. Очевидно, что если  = о = 1 м/с, то = А. Т.е. конструктивная шумовая характеристика отечественного одиночного состава при скорости в 1м/с принята равной 63 дБА. При этом условно принимается, что состав имеет расчётную начальную длину lо = 1м и состоит из источников шума двух типов: ненаправленных (монополей) и направленных (диполей). В дальнейшем вводится поправка на длину состава l и расстояние от него rо.

По характеристике высчитывается максимальный уровень звука (шума) одиночного поезда :

(3.14)

где lо – расчетная начальная длина, lо = 1 м;

rо – расстояние до колеи, м;

l – длина состава, м.

При расчётах по зависимости (3.7) следует иметь в виду, что второе слагаемое – отрицательное, т.е.  . Если этот результат не получается, то необходимо проверить расчёт, обратив внимание на подсчёт величины – она должна подставляться в радианах (а не в градусах).

Величина является одним из нормируемых параметров для случая, когда необходимо оценить влияние одиночного состава (а не потока поездов). Вторым нормируемым параметром для одиночного поезда, является эквивалентный (по энергии) уровень шума . При этом звуковая энергии прошедшего поезда распределяется на время Т = 8 часов = 28800 с:

(3.15)

uде  – в м/с; Т – в секундах.

Подсчёты величин максимального и эквивалентного уровней производится отдельно для пассажирского и грузового одиночных поездов, после чего определяется основной нормируемый параметр для потока движущихся поездов числом «nпасс, nгруз» за 8 часов (днём или ночью) – эквивалентный уровень шума:

(3.16)

Для однотипных (одинаковая длина состава, скорость и т.д.) грузовых и пассажирских поездов формулу (3.9) можно записать так:

(3.17)

Если же поток поездов состоит только из одинаковых поездов одного типа, расчёт упрощается:

(3.18)

Если интенсивность движения задана по числу поездов в сутки Nj, а конкретное расписание не известно, то допускается принимать .

Величины и сравниваются с нормируемыми уровнями по СН 562-96 [22] – см. табл. 3.1. Подсчёт величины акустического дискомфорта для поездов Lдиск производится по формуле (3.11) аналогично потоком автотранспорта. Меры, принимаемые для снижения величины дискомфорта, аналогичны описанным в п. 3.1. Кроме лесопосадок для поездов принимается [23], [24], [3] ряд конструктивных мер:

  • упругие демпферы между рельсами и подрельсовым основанием;

  • бесстыковой рельсовый путь;

  • демпферы в системе подвески колёс;

  • борьба с волнообразным изломом рельсов (в т.ч. за счёт смазки);

  • снижение шума от агрегатов, расположенных в кузове и в кабине (в т.ч. от силовой установки) и др.

Эти конструктивные меры позволяют снижать уровень максимального и эквивалентного шумов на 10 – 15 дБА [24]. Особенно важно применять все меры на высокоскоростных магистралях (ВСМ). Увеличение скоростей движения до 350 км/ч на магистрали Москва – С. Петербург и до 200 км/ч на линии С. Петербург – Выборг по данным Н.К. Кирюшиной [20] увеличит ширину зоны акустического дискомфорта на этих участках до 1000 м и 500 м, соответственно, если не принимать все возможные меры. Не менее важны такие меры в крупных городах, где велика интенсивность потока поездов. Так в Москве на начало 3-го тысячелетия площадь зон акустического дискомфорта вдоль железнодорожных линий составляла 27 % от общей площади селитебных территорий [18].