4. В кейнсианских конструкциях считается, что желательно по возможности 100% сбережений превращать в инвестиции.

Кейнс «общую теорию занятости процента и денег». Перед ним были примеры – ответы на вызовы времени.

Фашистская Германия, США и СССР. На рубеже 20-х и 30-х годов.

Начал он с Германии. Гитлер добился некоторых успехов, но цена – милитаризация экономики, захват новых колоний в Африке. Внутри страны – «закручивание гаек».

Эффект был достигнут больших общественных потерь.

США – несколько вторична. Базировалась на советской.

Отодвинуть банки. Вывести на первый план промышленность. И обеспечить точки экономического роста – автомобили, дороги, промышленность.

СССР – развитие промышленности и с другой стороны – попытка увеличить товарность сельского хозяйства.

Товарность – какую часть произведенного продукта могут продать.

Для обычных хозяйств товарность – 5-10%.

У кулаков – до 40%.

В крупных хозяйствах – до 70%.

Кейнс в основном взял за идеал США и СССР и попытался сделать синтетическую модель.

Стимулирование инвестиций по Кейнсу вызывает вторичный инвестиционный спрос и рост эффективного спроса со стороны населения.

Производим металл. Нужно развивать железные дороги, машины. Чтобы было, куда его применить.

Эта модель считается достаточно удобной.

Нео-классическая модель предполагает, в основном, не стимулирование инвестиций на прямую, а установление квот(?) бизнесу. Считается, что бизнес сам обеспечит переток сбережений в инвестиции, обеспечив «внутренний рост спроса».

Все само собой образуется. Если есть проблемы у бизнеса с инвестициями, бизнес сам должен заниматься с этими проблемами.

Это пассивная модель. Государство превращается в ночного сторожа. Стоит где-то сбоку.

Получается, что бремя льгот перекладывается на обычное население, но бизнес не горит желанием стимулировать эффективный рост.

Вторая модель страдает недостатком внимания к реальному сектору.

Тема 18.

Модель ad-as.

1. Общая характеристика модели AD-AS.

2. Совокупный спрос в модели AD-AS.

3. Совокупное предложение в модели AD-AS.

4. Равновесие в модели AD-AS и возможности его установления.

5. Кейнсианская и нео-классическая трактовка модели AD-AS.

Модель AD-AS – это модель установления общего экономического равновесия на базе равенства совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS).

Совокупный спрос в модели – сумма всех видов индивидуального спроса, имеющихся в обществе за период. Разного рода субъекты предъявляют спрос на разного рода продуктов.

Совокупный спрос включает:

- спрос со стороны домохозяйств на потребительские товары

- инвестиционный спрос со стороны бизнеса

- гос.закупки

- чистый экспорт – с одной стороны, у нас может быть спрос на иностранные товары. С другой стороны – иностранцы предъявляют спрос на наши товары. Разница между потоками и есть чистый экспорт.

Если заграница предъявляет дополнительный спрос на наши товары, мы должны их произвести. Тогда чистый экспорт положительный.

Сумма всех видов индивидуального предложения и есть совокупное предложение.

Особенность: здесь не написано, что это то, что купят. Это то, что могут купить.

Часть предложения не реализуется.

В модели считаем, что все потреблено.

Равновесие в модели устанавливается на базе какого-то количества продукта и средних цен на него.

Поворот линии AD против часовой стрелки показывает, что экономика стала более чувствительной к изменению цен. Поворот линии против часовой стрелки свидетельствует о меньшей чувствительности.

Правительство может быть заинтересовано в том, чтобы чувствительность была меньше.

На угол наклона линии влияют склонность к сбережению, склонность к потреблению отечественных благ, склонность к потреблению импортных благ.

Чем больше население потребляет, тем выше эффективный спрос. Но тем хуже возможности экономики в будущем.

Если будет много импортных благ, то уровень жизни возрастет. Но не будет стимула для эффективного спроса.

3. Совокупное предложение.

Совокупное предложение выглядит более «сложно», чем совокупный спрос.

I – кейнсиански – цены не растут, а продукт растет за счет возможности

II – промежуточный отрезок – цены растут, но растет и продукт.

III – достигнут потенциальный объем ВВП (НД), и растут только цены (классический или нео-классический отрезок).

4. Равновесие.

Можно это свести.

(Графики).

В точке пересечения графиков – равновесие.

Все будет куплено.

Линия AD легко «сдвигается» и «поворачивается» под влиянием внешних и внутренних факторов. Это может произойти за относительно короткий период времени.

Линия AS сдвигается только если произошло значительное изменение условий производства (например – внедрение достижений НТП и так далее).

Общество заинтересовано в одно точке – идеальная ситуация – пересечение линий на границе 2-го и 3-го отрезков.

5. Кейнсианцы считают, что научному описанию подлежат 1 и 2 отрезки.

3 отрезок у них не описывается – нет предмета для научного исследования.

Кейнсианцы пытаются выяснить, за счет чего и как обеспечивается сдвиг кривых и какими регулирующими мерами можно его добиться.

Нео-классики подвергают анализу лишь 3-й отрезок.

Первые два отрезка они не рассматривают, поскольку на этих отрезках не полное использование ресурсов.

Неоклассики считают, что изменением цен на третьем отрезке экономика обеспечивает «внутреннее саморегулирование».

Используется для стимулирования развития, установления равновесия.