
- •Глава 1. Теоретические аспекты налоговой нагрузки в срвременных условиях и способы ее снижения
- •Налоговая нагрузка: ее сущность и содержание
- •Подходы к методике определения налоговой нагрузки
- •Способы снижения налоговой нагрузки предприятия
- •Налоговое планирование и прогнозирование
- •Глава 2. Расчет и анализ налоговой нагрузки открытого акционерного общества «челябинский металлургический комбинат»
- •2.1 Технико-экономическая характеристика оао «Челябинский металлургический комбинат»
- •2.2 Расчет налоговой нагрузки оао «Челябинский металлургический комбинат»
- •2.3 Анализ налогов, уплачиваемых оао «Челябинский металлургический комбинат»
- •2.4 Пути оптимизации налоговой нагрузки оао «Челябинский металлургический комбинат»
2.3 Анализ налогов, уплачиваемых оао «Челябинский металлургический комбинат»
Налоговая структура в первую очередь изучается в динамике, то есть удельный вес сумм каждого вида начисленных к уплате налогов и сборов во всей их совокупности. Для этого возьмем данные налогового учета ОАО «ЧМК» за три года – 2009, 2010 и 2011 и проведем анализ налогов и сборов, уплаченных в бюджет и внебюджетные фонды предприятием за эти годы. Результаты анализа представлены в таблице 3.
Показатели |
Абсолютные показатели, тыс. руб. |
Динамика, % |
Удельный вес, % |
|||||||
2009 г |
2010 г |
2011 г |
2010г |
2011г |
2009г |
2010г |
2011г |
|||
1. НДС к уплате |
19935 561 |
21264 827 |
34149 931 |
107 |
161 |
83,13 |
84,14 |
90,40 |
||
2. Страховые взносы |
594 873 |
562 562 |
836 940 |
95 |
149 |
2,48 |
2,23 |
2,22 |
||
3. Налог на прибыль |
739 824 |
770 482 |
79 520 |
104 |
10 |
3,09 |
3,05 |
0,21 |
||
4. Налог на имущество |
998 450 |
969 150 |
959 450 |
97 |
99 |
4,16 |
3,83 |
2,54 |
||
5. Транспортный налог |
7 050 |
8 440 |
9 490 |
120 |
112 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
||
6. Земельный налог |
1253 000 |
1253 000 |
1298 040 |
100 |
104 |
5,22 |
4,96 |
3,44 |
||
7. Водный налог |
2 320 |
2 340 |
2 120 |
101 |
91 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
||
8. НДФЛ |
450 800 |
442 300 |
439 440 |
98 |
99 |
1,88 |
1,75 |
1,16 |
||
9. Итого платежи в бюджет и внебюджетные фонды |
23981 878 |
25273101 |
37774 931 |
105 |
149 |
100 |
100 |
100 |
Таблица 3 – Анализ налогов и сборов, уплачиваемых ОАО «ЧМК» за 2009, 2010 и 2011 годы в бюджет и внебюджетные фонды
Динамика в процентах за отчетный год рассчитывается как отношение суммы показателя за предыдущий год к сумме показателя за отчетный год, умноженное на 100%. Полученные данные показывают, на сколько процентов изменились платежи в отчетном году по сравнению с предыдущим. Удельный вес рассчитывается как отношение суммы каждого отдельного показателя к общей сумме платежей в бюджет и внебюджетные фонды. Он показывает, сколько процентов занимает данный платеж в общей сумме платежей. Таким образом:
1) НДС к уплате увеличился на 1 329 266 тыс.руб. (21264 827 – 19935 561) или на 7% в 2010 году по сравнению с 2009 годом, в 2011 году увеличился на 12 885 104тыс.руб. (34149 931 – 21264 827) или на 61% по сравнению с 2010 годом. Увеличение НДС произошло за счет увеличения налогооблагаемой выручки, так как ставки не изменялись. Удельный вес НДС к уплате в 2009 году составил 83,13%, в 2010 году – 84,14%, в 2011 году – 90,40%.;
2) страховые взносы во внебюджетные фонды уменьшились на 32 311 тыс. руб. или на 5% в 2010 году по сравнению с 2009, в 2011 году увеличились на 274 378 тыс. руб. или на 49% по сравнению с 2010 годом. В 2011 году произошло повышение ставок страховых взносов с 26% до 34%, это повлекло за собой повышение страховых взносов в 2011 году по сравнению с 2010 годом. Удельный вес страховых взносов составил в 2009 году 2,48%, в 2010 – 2,23%, в 2011 – 2,22%;
3) налог на прибыль в 2009 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 30 568 тыс. руб. или на 4%, в 2011 году уменьшился на 690 962 тыс. руб. или на 90% по сравнению с 2010 годом. Эти изменения произошли за счет уменьшения части налогооблагаемой прибыли в 2011 году, и за счет ее увеличения в 2010 году, так как ставки данного налога оставались неизменными. Удельный вес налога на прибыль в общей сумме платежей в бюджет и внебюджетные фонды в 2009 году составил 3,09%, в 2010 году – 3,05%, а в 2011 году – 0,21%.
4) налог на имущество уменьшился на 29 300 тыс.руб. или на 3% в 2010 году по сравнению с 2009 годом, также уменьшился в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 9 700 тыс. руб. или на 1%. Такие изменения произошли за счет уменьшения остаточной стоимости имущества, так как ставки не изменились. Удельный вес налога в 2009 году составил 4,16%, в 2010 – 3,83%, в 2011 – 2,254%;
5) транспортный налог в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 1 390 тыс. руб. или на 20%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 1 050 тыс. руб. или на 12%. Эти изменения обусловлены повышением ставок транспортного налога как в 2010, так и в 2011 годах. Удельный вес в 2009, 2010 и 2011 годах составил 0,03% от общей суммы всех платежей в бюджет и внебюджетные фонды;
6) земельный налог не изменился в 2010 году по сравнению с 2009 годом, а в 2011 году увеличился на 45 040 тыс.руб. или на 4% в связи с расширением земельного участка производственного назначения. Удельный вес земельного налога в 2009 году составил 5,22%, в 2010 году – 4,96%, в 2011 году – 3,44%;
7) водный налог увеличился в 2010 году на 20 тыс. руб. или на 1% по сравнению с 2009 годом. В 2011 году по сравнению с 2010 годом сумма налога уменьшилась на 220 тыс. руб. или на 9%. Эти изменения произошли за счет увеличения (уменьшения) объема потребляемой воды. Удельный вес данного налога в 2009, 2010 и 2011 годах составил 0,01% от общей суммы платежей;
8) налог на доходы физических лиц уменьшился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 8 500 тыс. руб. или на 2%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом налог уменьшился на 1% или на 2 860 тыс.руб. Изменения произошли за счет уменьшения части налогооблагаемого дохода и количества налогоплательщиков. Удельный вес в 2009 году составил 1,88%, в 2010 году – 1,75%, в 2011 году – 1,16%.
Изменения в суммах платежей за три года показаны графически на рисунках 5 – 12.
Рисунок 5 – Диаграмма изменения налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате за 2009, 2010, 2011 годы
Рисунок 6 – Диаграмма изменения страховых взносов за 2009, 2010, 2011 годы
Рисунок 7 – График изменения налога на прибыль за 2009, 2010, 2011 годы
Рисунок 8 – Диаграмма изменения налога на имущество за 2009, 2010, 2011 годы
Рисунок 9 – Диаграмма изменения транспортного налога за 2009, 2010, 2011 годы
Рисунок 10 – Диаграмма изменения земельного налога за 2009, 2010, 2011 годы
Рисунок 11 – Диаграмма изменения водного налога за 2009, 2010, 2011 годы
Рисунок 12 – График изменения налога на доходы физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы
Удельный вес каждого платежа за 2009 – 2011 годы представлены графически на рисунках 13 – 15.
Рисунок 13 – Удельные веса платежей в бюджет и внебюджетные фонды за 2009 год
Рисунок 14 – Удельные веса платежей в бюджет и внебюджетные фонды за 2010 год
Рисунок 15 – Удельные веса платежей в бюджет и внебюджетные фонды за 2011 год
Как видно из анализа наибольшую часть платежей в бюджет и внебюджетные фонды занимает налог на добавленную стоимость и это остается неизменным за все анализируемые периоды. Наименьшую часть занимает водный налог, также не значительную часть занимает транспортный налог. Даже в совокупности эти два платежа составляют менее 0,5%.
Структура и состав налогов ежегодно изменяются, что обусловлено постоянным направлением на упрощение налоговой системы и совершенствование налогового законодательства. Изучение налоговой структуры и налоговой нагрузки позволит определить первоочередные направления анализа и регулирования налоговых платежей.
Таким образом, анализ структуры позволяет выявить налоги и платежи, занимающие наибольший удельный вес в их общей сумме, анализ динамики позволяет увидеть тенденции изменения величины начисленных налогов и платежей во времени. По результатам анализа структуры и динамики проводится анализ факторов изменения налогов и платежей, и принимаются решения о необходимости оптимизации налогообложения.