Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kurs_lektsiy_1_modul.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
3.24 Mб
Скачать

Вибір способів посилення

Вибір способу посилення при реконструкції і ремонті рекомендується виконувати в кожному конкретному випадку з врахуванням наступних груп чинників:

а) Чинники, що характеризують навантаження і стан конструкцій, що посилюються.

б) Чинники, що визначають можливість застосування того або іншого способу посилення в даних умовах з урахуванням агресивності середовища і пожежобезпеки виробничих приміщень.

в) Чинники, що визначають можливість виконання посилення даним способом без зупинки основного виробництва за вимогами технології посилення, недопустимості запилення, недопустимості зварювальних робіт у вибухонебезпечних приміщеннях.

г) Можливість досягнення заданої міри збільшення несучої здатності при посиленні даним способом.

д) Чинники, що визначають технологічність способів посилення для вибору переважних способів, що розглядаються, в тому числі чинники, що визначають економічність способів.

Для вибору способу посилення потрібно заздалегідь скласти перелік способів, застосування яких в конкретних умовах можливе, виходячи із заданих навантажень, результатів обстеження перевірочних розрахунків, стану існуючих конструкцій, вигляду пошкоджень, міцності бетону, вигляду і механічних характеристик арматури, можливості передачі навантаження на інші існуючі конструкції і інших чинників.

В якості, основних критеріїв оцінки варіантів посилення, що порівнюються можуть бути прийняті різні чинники в порядку переваги Наприклад, в одному випадку основний чинник посилення без зупинки виробництва, інші чинники: значне збільшення несучої здатності, відсутність зменшення габаритів приміщень внаслідок посилення. В іншому випадку відповідно: швидкість здійснення посилення (мінімальна тривалість зупиночного періоду), недопущення запиленості при провадженні робіт по посиленню, мінімальна вартість конструкцій в ділі. і т.д.

При посиленні бетонуванням (обойми, сорочки, нарощування січення) і додатковою ненапруженою арматурою, потрібно прагнути до максимального розвантаження конструкції, що посилюється.

Для посилення залізобетонних конструкцій під навантаженням, в основному, рекомендується застосування металевих попередньо-напружених елементів. Наприклад, для колон доцільне застосування попередньо-напружених розпірок, а для балок попередньо-напруженої затяжки.

Бетонні поверхні конструкцій, що посилюються металевими обоймами або попередньо-напруженими розпірками, не повинні мати місцевих виступів і нерівностей, що перевищують:

а) при встановленні елементів посилення з подальшим зачеканюванням швів 5мм;

б) при встановленні на розчині - 10мм;

в) при більш значних нерівностях рекомендується застосовувати залізобетонні обойми.

При виборі способу посилення колон рекомендується враховувати особливості їх роботи, зокрема характер їх руйнування при різних значеннях ексцентриситетів. В першому-випадку (великі ексцентриситети) руйнування відбувається так само, як в елементах, що згинаються - від досягнення арматурою граничного розрахункового опору (межі текучості) з одночасним руйнуванням стислої зони бетону. В другому випадку (малі ексцентриситети) руйнування. відбувається від досягнення межі міцності стислої зони бетону при напруженнях в арматурі, розташованій у протилежній зоні, не досягаючих граничних значень.

У випадку з великими ексцентриситетами колони рекомендується посилювати збільшенням січення арматури розтягнутої зони, нарощуванням висоти перетину або об'єднанням обох способів.

В випадку з малими ексцентриситетами рекомендується посилювати колони влаштуванням залізобетонних або металевих обойм або за допомогою попередньо-напружених розпірок і стійок.

Центрально стиснуті колони зі значним збільшенням поздовжнього навантаження рекомендується посилювати обоймою зі спіральним армуванням і обоймами з комплексних січень з жорсткої арматури у вигляді кутників, що встановлюються по зовнішніх гранях обойми.;

Односторонні набетонки колон, в зв'язку з складністю їх виготовлення рекомендується влаштовувати тільки в стиснених умовах при обмеженні січення конструкції на технологічні вимоги основного виробництва.

Для посилення балок під навантаженням доцільно застосовувати попередньо-напружені затяжки.

Посилення шпренгелями з жорсткою горизонтальною розпіркою приймається для балок в тих випадках, коли нема можливості передати зусилля від попереднього напруження затяжки нa опори елемента, що посилюється або на колони.

Посилення опорних ділянок балок при значних навантаженнях рекомендується виконувати попередньо-напруженими хомутами. При відсутності можливості застосування попередньо напружених хомутів посилення рекомендується виконувати із збільшенням площі січення бетону шляхом влаштування обойм. Застосування на опорних дільницях трьохсторонніх сорочок допускається тільки при загальному посиленні такою сорочкою балок по всій їх довжині.

Нарощування залізобетонних плит перекриттів знизу, в зв'язку з великою складністю і трудомісткістю виконання робіт, повинно здійснюватися тільки при відсутності можливості розвантаження перекриттів від технологічного обладнання і пов'язаної з цим можливості нарощування зверху.

При виборі способу посилення степінь агресивності середовища на підприємстві, що реконструюється потрібно визначати за даними аналізу хімічного складу і вологості повітря.

Спосіб посилення, включаючи матеріал посилення (бетон відповідної марки і вигляд цементу, сталь відповідної марки) і метод захисту від корозії, повинен враховувати вимоги СНиП II-28-73x і економічну оцінку, включаючи роботи по антикорозійному захисту конструкцій.

В пожежонебезпечних приміщеннях, а також на вимоги довговічності в найбільш відповідальних випадках металеві конструкції посилення необхідно забетоновувати.

Вимогам влаштування посилення без зупинки виробництва або з мінімальною тривалістю зупиночного періоду, індустріальності, швидкості пристрою посилення, можливості швидкої передачі, робочого навантаження після виконання посилення відповідають способи, засновані на застосуванні попередньо напружених елементів.

Переваги кожного з способів посилення, що розглядаються, без зупинки основного виробництва і демонтажу обладнання визначаються також виходячи з наявності мінімально необхідних робочих зон навколо конструкції, що посилюється (наближення обладнання і конструкцій), розміри яких приведені в табл. 15.

При виборі способів посилення перевага, при інших рівних умовах, повинна віддаватися конструктивним рішенням, що дозволяють застосовувати індустріальні методи провадження робіт з виконанням значної частини робіт в заводських умовах за межами об'єкта посилення. До них. відносяться рішення із застосуванням металоконструкцій і збірних залізобетонних конструкцій.

Перевага повинна віддаватися також способам, що дозволяють в максимальній мірі уніфікувати розміри окремих деталей і елементів посилення з врахуванням існуючих відхилень розмірів конструкцій, що посилюються від проектних.

Таблиця 15

Вид робіт

Мінімально необхідні розміри робочих зон, м

При ручному способі виконання робіт

При механізованому способі виконання робіт

Без зони складування

З зоною складування

Без зони складування

З зоною складування

Опалубочні, арматурні, монтажні і бетонні

1,0

1,5

1,5

2,0

Зварювальні

1,0

-

1,0

-

Торкретування

-

-

2,0

-

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]