16. Право собственности в римском праве классического периода. Приобритение и утрата права собстенности. Защита права собственности.

Имущественные отношения

Классификация вещей в римском праве: 1) исклю-

ченные из круга объектов частной собственности

(вода, воздух, дороги, храмы и др.) и не исключенные

из круга объектов частной собственности; 2) телесные

(земля, человек, золото и т. д.) и бестелесные (право

наследования, право пользования, обязательственное

право, сервитуты); 3) манципируемые (рабы, домаш-

ние животные, земельные участки, сельские сервиту-

ты и др.) и неманципируемые (дикие животные, про-

винциальные имения императора, большинство бес-

телесных вещей).

Право собственности на вещь в Древнем Риме

понималось как абсолютное господство над вещью,

выражавшееся в пользовании ею, извлечении из нее

доходов и распоряжении ею. Римляне не включали в

содержание права собственности правомочие владе-

ния, считая его самостоятельным вещным правом. В

классический период на основании решений преторов

появились новые способы приобретения права собст-

венности, правомочиями собственника были наделе-

ны иностранцы, а к объектам права собственности

были причислены неманципируемые вещи. Способы

приобретения права собственности: манципация (ри-

туальный обряд с участием свидетелей и весовщика)

и ин юре цессио (приобретение вещных прав в присут-

ствии должностного лица государства). Право собст-

венности защищалось с помощью виндикационного, негаторного и прогибиторного исков. Предъявляя вин-

дикационный иск, истец требовал изъятия вещи из чу-

жого незаконного владения. А негаторные и прогиби-

торные иски предъявлялись для устранения наруше-

ний прав истца на пользование вещью. К вещным пра-

вам относились и права на чужие вещи, устанавливае-

мые с помощью сервитутов.

Под обязательством понималась правовая связь

должника и кредитора, в силу которой должник обязы-

вался совершить в пользу кредитора определенные

действия. Обязательства возникали из договоров и из

правонарушений. Классификация договоров: 1) вер-

бальные (заключались путем произнесения заранее

установленных словесных формул) и литеральные

(заключались путем составления письменных доку-

ментов); 2) консенсуальные (порождали правовые по-

следствия сразу после того, как стороны приходили к

соглашению) и реальные (порождали правовые по-

следствия после передачи вещи, являвшейся предме-

том договора). Реальными являлись договоры займа,

ссуды. В праве формируются положения, согласно ко-

торым должник за нарушение обязательства привле-

кается к имущественной ответственности и лишь при

наличии вины.

17 .Понятие и виды владения в римском праве классического периода.

Владение (pasessio) — фактическое господство лица над вещью и отношение к ней как к своей собственности. Подобные отношения носили не временный характер, а представляли собой прочные взаимоотношения между владельцем и вещью.

Возникновение института владения в римском праве связано с пользованием земельными участками. В римском государстве существовала коллективная собственность на землю, однако фактическое владение осуществляли определенные семьи. Отсюда и берет свое начало институт владения.

Еще цивильное право выделяет институт давности, от которого впоследствии и образовался институт права собственности. Законы XII таблиц устанавливали положение о том, что лицо, владеющее земельным участком 2 года, становится его собственником. В отношении других вещей срок давности равен 1 году.

Лицо, владея определенной вещью, защищало свое владение как лично, так и с помощью государства. Подобные действия лица составляли содержание владения.

Владение нескольких лиц одной вещью не представлялось возможным, поскольку владение представляло собой материальное воздействие на вещь.

Элементы владения:

1) субъективный — желание лица владеть вещью;

2) объективный — фактическое обладание вещью.

От владения следует отличать держание, под которым понимается обладание вещью, но отсутствие желания относится к данной вещи как к своей собственности.

Виды владения:

1) титульное и беститульное. При наличии титула владения собственность владения являлась правомерной. Впоследствии владение могло перейти в собственность только по давности либо при совпадении объекта владения и собственности. Беститульное владение означало отсутствие намерения владельца приобрести вещь в собственность (владение вещью кредитором и пр.);

2) законное и незаконное. При законном владении лицо обладает правом владеть вещью (собственник вещи). Незаконное владение в свою очередь подразделялось на добросовестное и недобросовестное. Лицо признавалось добросовестным владельцем, если оно не знало и не должно было знать о том, что не имеет права владеть данной вещью. Лицо являлось недобросовестным владельцем, если оно знало, что вещь ему не принадлежит, но вело себя как собственник вещи (вор по отношению к краденой вещи).

Выделялось прекарное владение т. е. владение вещью до первого требования собственника.

Деление незаконного владения на добросовестное и недобросовестное имело немаловажное значение. Только добровольный владелец мог приобрести вещь в собственность по давности владения. Недобросовестный владелец строже отвечал за сохранность вещи при предъявлении собственником иска об изъятии его вещи у фактического вла-