
- •Введение
- •Порядок подготовки дипломного проекта
- •1.1 Цели и задачи выполнения дипломного проекта
- •1.2 Этапы дипломного проектирования
- •2. Организация выполнения дипломного проекта
- •2.1 Выбор темы и составление плана исследования
- •Задание на дипломный проект
- •2.3 Руководство дипломным проектированием
- •2.2. Структура дипломного проекта
- •Раздел 1. Содержит теоретические и методические основы изучения проблемы. Имеет минимум 3 пункта.
- •Раздел 2. Представляет собой анализ изучаемой проблемы. Имеет минимум 3 пункта.
- •Раздел 3. Разработка рекомендаций и экономическое обоснование конкретных предложений. Имеет минимум 3 пункта.
- •Отзыв научного руководителя
- •Раздел 1
- •Раздел 2
- •Раздел 2 должен иметь не менее 3 пунктов.
- •Раздел 3
- •Раздел 3 должен иметь не менее 3 пунктов.
- •2.5 Требования к выполнению и оформлению дипломного проекта
- •Приложения – это часть основного текста, которая имеет дополнительное, как правило, справочное значение, но является необходимой для более полного освещения темы.
- •Хронологическая группировка предусматривает расположение источников в зависимости от времени их издания. Подобным способом оформляются правовые документы.
- •Источники, изданные на иностранном языке:
- •Рекомендации по составлению компьютерной презентации дипломного проекта с помощью графических программ презентации
- •Рекомендации по составлению доклада
- •Защита дипломного проекта
- •3.7 Критерии оценки дипломного проекта
- •Приложение а
- •На дипломный проект
- •Г. Дмитров приложение в
Г. Дмитров приложение в
(обязательное)
ОБРАЗЕЦ ОТЗЫВА НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА
Отзыв
на дипломный проект
студента (-ки) … курса
ИВАНОВОЙ Натальи Ивановны
на тему «…………………………..»
Вводная часть (общая характеристика работы)
Характеристика структуры работы
Выводы о состоянии работы отдельным критериям оценки;
Тема, цели и задачи работы: сформулированность целей и задач работы; точность названия и полнота раскрытия заявленной темы; соответствие названия, заявленных целей и задач содержанию работы; обоснованность выбора темы, актуальность темы исследования.
Логичность и структурированность изложения материала; логика исследования; соотношения между частями работы; органичность работы (взаимосвязь между частями работы, теоретической и практической сторонами исследования).
Качество содержания работы: умение выделить, понять и грамотно изложить определенную проблему, предложить варианты ее решения; самостоятельность, проявленная при обработке и анализе изучаемой литературы; самостоятельный анализ собранного фактического материала; наличие элементов категориального анализа, анализа имеющихся в литературе подходов к рассматриваемым проблемам; глубина проведенного анализа; соблюдение стиля научной работы.
Исследовательский характер работы: наличие элементов самостоятельного творчества (формулировка и обоснование собственного подхода к решению проблемы); применение аналитических методов: самостоятельный выбор и обоснование модели исследования в работе; наличие полевых исследований; сбалансированность количественных и качественных методов анализа.
Практическая направленность исследования: связь теоретических положений, рассматриваемых в работе, с российской и зарубежной практикой; разработка практических рекомендаций, обоснование и реализация конкретных проектов.
Качество использованных при написании работы источников: грамотность и полнота составления списка литературы; актуальность источников; наличие в списке источников учебной литературы, научных монографий, статей из периодических изданий по исследуемой проблематике; использование иностранных источников; использование оригинальных источников аналитического и статистического характера на иностранных языках.
Оформление работы: соблюдение правил оформления работы; наличие ссылок, подписей и источников таблиц и т.п.; наличие в тексте ссылок на источники, указанные в списке литературы; аккуратность оформления; отсутствие грамматических ошибок.
Особые комментарии.
Общий вывод: работа Ивановой Натальи Ивановны отвечает (полностью, в целом, не отвечает) требованиям, предъявленным к выпускным квалификационным работам по направлению (специальности) «………………..» и допускается к защите.
Научный руководитель
Ученая степень, звание, должность
Дата
Фамилия И.О
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
(обязательное)
ПРИМЕР ВНЕШНЕЙ РЕЦЕНЗИИ
РЕЦЕНЗИЯ
на дипломный проект
студента (-ки) …. курса
ИВАНОВОЙ Натальи Ивановны на тему «………………………………………………………….»
Вводная часть (общая характеристика работы)
Общие выводы о соответствии работы отдельным критериям оценки.
Актуальность темы, цели и задачи работы.
Логичность и структурированность изложения материала.
Качество содержания работы.
Исследовательский характер исследования.
Оформление работы и качество использованных в работе источников.
Сильные и слабые стороны работы в целом.
Конкретные замечания с указанием разделов и страниц.
Влияние высказанных замечаний на общее впечатление от работы
Общий вывод: Выпускная квалификационная работа Ивановой Натальи Ивановны Отвечает (полностью, в целом, не отвечает) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам по направлению (специальности) «……………», может быть оценена на «…», а ее автор заслуживает (не заслуживает) присвоения квалификации «…………........».
Рецензент:
Ученая степень, звание, должность ФИО
Дата