Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1 Предмет.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
120.14 Кб
Скачать

47 Внешние эффекты. Положительные и отрицательные внешние эффекты и проблема эффективного размещения ресурсов в рыночной экономике. Теорема Коуза.

Положительный  внешний  эффект существует,  когда посторонние субъекты извлекают выгоду  без соответствующей компенсации, и поэтому общественная полезность превышает частную. Поскольку полезность товара или услуги не полностью отражается  в рыночной цене, то связанные с положительными внешними эффектами товары  выпускаются в недостаточном количестве. 

Отрицательный  внешний эффект  означает непредвиденные издержки посторонних субъектов и сопровождается  разрывом между общественными и частными  издержками.  Выпуск  товаров,  связанных  с отрицательными внешними эффектами, осуществляется в объеме, превышающем эффективный  уровень, из-за отсутствия  полной информации об издержках в рыночной цене.           

Отрицательный внешний эффект: предположим, фирма производит  экологически неблагоприятную продукцию, объем выпуска которой представлен на оси абсцисс.

Предложение  этой  продукции  характеризует  кривая  S,  являющаяся  кривой частных  предельных издержек PMC. Спрос  на продукцию фирмы показан с  помощью кривой  D.  Выпуск   продукции  сопровождается  внешним эффектом. С  учетом  этого  общественные предельные издержки  SMC представляют  собой сумму частных предельных  издержек  и  предельного  ущерба,  т. е.  SMC = РМС + MD.

Эффективным является выпуск  Q* при цене Р* - это  точка пересечения  кривой общественных предельных издержек  и кривой спроса на данный товар D. Реальный выпуск Q0 определяется пересечением кривой спроса с кривой частных предельных издержек. Очевидно, что Q0  > Q*, т. е. реальный выпуск  превышает эффективный.             

Положительный внешний эффект: предельные общественные выгоды (MSB) равны сумме предельных частных выгод (MPB)  и предельных внешних выгод (MEB). Эффективный объем продукции соответствует равенству предельных общественных выгод и предельных издержек. Однако, фактический объем производства соответствует равенству предельных издержек и предельных частных выгод. 

48 Регулирование внешних эффектов: корректирующие налоги и субсидии.

Движение  от реального уровня выпуска к  эффективному, т. е. преодоление разрыва  между частными и общественными издержками или выигрышами, обеспечивается  путем интернализации внешнего  эффекта, т. е. трансформации издержек или выигрышей посторонних субъектов в издержки или выигрыши субъектов, деятельность которых вызвала внешний эффект.

Согласно  Пигу, отрицательные внешние  эффекты  устраняются  с  помощью  корректирующего   налога,  а положительные –  с помощью субсидии. При этом налог  должен в точности равняться предельному  ущербу посторонних  субъектов, а  субсидия – их   предельному  выигрышу .  Такое решение проблемы  интернализации требует участия правительства.       

       

Интернализация  внешнего эффекта посредством налога Пигу: на горизонтальной оси представлен объем выпуска фирмы, а на вертикальной – цена  стали. Предложение стали описывается кривой  S,  совпадающей с кривой  частных предельных   издержек PMC. Спрос на продукцию сталелитейной фирмы характеризует кривая D  с отрицательным наклоном.  Кривая  общественных  предельных  издержек   SMC  представляет  собой сумму кривых  частных  предельных издержек и предельного ущерба. Иначе, предельный ущерб равен вертикальному расстоянию между кривыми SMC и PMC для  любого объема выпуска.

Без учета  ущерба, наносимого  рыбакам, фирма  выпускает сталь в количестве, равном  Q0, в то  время как эффективный выпуск  равен Q*. Очевидно,  что Q0  > Q*.  Для того,  чтобы вынудить  фирму сократить свой выпуск  до  эффективного уровня, необходимо с каждой единицы продукции взимать налог t, равный предельному ущербу рыбаков. Интернализация внешнего эффекта заключается в том, что производителю адресуются  издержки  посторонних  субъектов, потерпевших  ущерб по его  вине. Одновременно государство получает налоговые поступления в объеме t    Q*, а общество выигрывает от движения к  эффективному выпуску в объеме, равном площади заштрихованного треугольника.

Все эти  измерения могут быть лишь приблизительными, и поэтому адекватно  измерить  и оценить предельный ущерб невозможно.