
- •Материалы к семинару 4 Тема. Методы профессионального образования (теоретическая подготовка, практическая подготовка)
- •Объяснение нового материала
- •Требования при объяснении нового материала
- •Причины диктовки учебного материала
- •2. Новый материал в плане занятия
- •3. Различные методические приемы при объяснении нового материала
- •Анализ некоторых методических ошибок преподавателей
- •4. Основные требования при объяснении нового материала
- •Заключение
Анализ некоторых методических ошибок преподавателей
Примеры обучения (методы) |
Допущенные преподавателем нарушения принципов обучения |
Возможные причины нарушения |
Влияние ошибок преподавателя на деятельность |
1. Научность изложения материала |
-Технические ошибки |
Преподаватель недостаточно работает с первоисточниками, неглубоко знает вопрос, не изучает дополнительную литературу, не знает (плохо знает_ производство |
Ошибки переписываются с доски (записываются под диктовку или на слух в конспекты). Только при вдумчивой неформальной работе студенты замечают ошибки и задают вопрос «почему?». Еще реже сами находят правильный ответ. |
|
-Вопросы остаются без ответа |
- см. выше -реже преподаватель невнимателен к вопросам (только «спускает» информацию) |
Обучающиеся, не получив ответа, -так и остаются в неведении -постепенно перестают задавать вопросы, интерес падает -только самые упорные или любознательные сами находят или пытаются найти ответ |
|
-Упрощение в изложении вопроса |
Преподаватель плохо знает контингент, общую подготовку и интеллектуальный уровень. Вопросы задаются на уровне «среднего» или «слабого» или из-за незнания вопроса преподавателем |
Занижение требований снижает интерес и не развивает творческое мышление. Постановка более сложных вопросов способствует активизации умственной деятельности. |
2. Связь со специальностью |
Нерационально тратится время на различные вопросы по теме («лишняя» информация), нет акцента на те из них, которые определяют профессиональную направленность обучения |
Преподаватель плохо знает квалификационную характеристику, определяющую, что обучающийся должен знать и уметь: не умеет выбрать главное, что необходимо для базовых и профессиональных ЗУН |
Тратится время на второстепенные или ненужные для специальности вопросы; запоминается не основное , а второстепенное; понимая, что это им не нужно (а поэтому не надо учить), могут недоверчиво отнестись к тому, что дается преподавателем в целом |
Достаточная наглядность |
Преподаватель вывешивает в начале занятия все наглядные пособия |
Преподаватель не владеет методикой использования наглядных пособий |
Внимание рассеивается из-за обилия пособий; внимание может сосредоточиться не на том пособии, которое использует преподаватель, а на том, которое понравилось или отвлекло |
Доступность изложения материала |
Высокая академичность изложения |
-не учитывается подготовка обучающихся, их возрастные особенности; -материал дается по своей работе (диссертации) |
- не понимают материал - записывают формально -не в состоянии его усвоить -если кто и пытается усвоить материал, может перестать стремиться к пониманию |