- •Введение
- •Понятие и виды производственно-сбытовых издержек
- •1.3.Расчет себестоимости по статьям калькуляции
- •1.4 . Методы отнесения косвенных затрат на единицу продукции
- •2. Расчет себестоимости единицы продукции
- •2.1 Расчет прямых (переменных) затрат на единицу продукции
- •2.2 Расчет косвенных затрат на единицу продукции
- •3.1 Расчет полной себестоимости единицы продукции
- •3.Анализ себестоимости продукции
- •3.1 Анализ структуры себестоимости и расчет объема продаж
- •3.2 Анализ рентабельности видов продукции и разработка предложений по изменению состава и структуры выпускаемой и реализуемой продукции
- •Заключение
3.Анализ себестоимости продукции
3.1 Анализ структуры себестоимости и расчет объема продаж
Метод определения косвенных расходов в себестоимости единицы продукции выбирается предприятием самостоятельно и отражается в учетной политике. При выборе базы распределения необходимо анализировать зависимость косвенных расходов от различных факторов.
Метод распределения пропорционально основной заработной плате основных
производственных рабочих наиболее широко распространен. Он заключается в том, что общепроизводственные и общехозяйственные расходы распределяются между различными видами продукции пропорционально заработной плате рабочих.
Итак, подведем итоги по произведенным выше расчетам.
Рассмотрим изделие А:
Общепроизводственные расходы по первому и второму методам расчета равны соответственно 2421,84 руб. и 2699,73 руб.
Общехозяйственные расходы – 1411,88 руб. и 1233,79 руб.
Очевидно, что при первом способе расчета общепроизводственных и общехозяйственных расходов (в % от заработной платы производственных рабочих) величина полной себестоимости изделия ниже. Связано это с тем, что сумма прямых затрат выше (21898,88руб.), чем заработная плата производственных рабочих (6480,00 руб.). Следовательно, расходы, рассчитанные по второму методу (в % от прямых затрат) выше, чем по первому методу (в % от заработной платы производственных рабочих).
При оценке конкурентоспособности продукции на рынке целесообразно учесть коммерческие расходы, способствующие продвижению товара на рынок.
По изделию В по двум методам расчета коммерческие расходы равны соответственно 1591,10 руб. и 161044,22 руб.
Нельзя не заметить, что во втором случае коммерческие расходы выше, так как выше общепроизводственные и общехозяйственные расходы. То есть использование первого способа расчета (в % от заработной платы производственных рабочих) позволяет обеспечить большую конкурентоспособность продукции организации на рынке.
Из представленных расчетов следует, что при росте общепроизводственных и
общехозяйственных расходов растут коммерческие расходы ,а также увеличивается полная себестоимость продукта. Из этого можно выразить зависимость цены: чем больше себестоимость, тем выше цена изделия.
3.2 Анализ рентабельности видов продукции и разработка предложений по изменению состава и структуры выпускаемой и реализуемой продукции
Рентабельность продаж является индикатором ценовой политики компании и её способности контролировать издержки. Различия в конкурентных стратегиях и продуктовых линейках вызывают значительное разнообразие значений рентабельности продаж в различных компаниях. Рентабельность часто используется для оценки операционной эффективности компаний. Однако, следует учитывать, что при равных значениях показателей выручки, операционных затрат и прибыли до налогообложения у двух разных фирм рентабельность продаж может сильно различаться, вследствие влияния объемов процентных выплат на величину чистой прибыли.
Изделий А производится 1266 штук в год и полная себестоимость каждого изделия (27019,24 руб. – по первому методу; 26511,49551руб. – по второму) отличается от себестоимости изделия С (18411,3099 руб. – по первому методу; 18342,19758 руб. – по второму) на небольшую величину, при том что выпуск изделий С составляет 1782 штук в год, и незначительно отличается от себестоимости изделия В (33413,3056 руб. – по первому методу; 33819,2846
руб. – по второму), при количестве 1167 штук в год.
