
- •3.6. Экономия электроэнергии в осветительных установках Количественные и качественные характеристики источников света
- •Источники света
- •Светотехнические характеристики источников света
- •Повышение энергоэффективности осветительных установок
- •Минимально допустимая световая отдача источников для общего искусственного освещения
- •Максимально допустимые удельные установленные мощности общего освещения
- •Экономия электроэнергии при замене ис на более эффективные
- •Сравнительные светотехнические характеристики ламп т8 и т5 при цветовой температуре 4000 к
- •Сравнительные характеристики клл и лн
- •Сравнительные характеристики разрядных ламп
- •Сравнительные характеристики люминесцентных ламп с различными типами пра
- •Сравнительные характеристики пра
- •Классификация светильников по светораспределению
- •Классификация светильников по типам кривой силы света
- •Типовые конструктивно-светотехнические схемы светильников
- •Группа твердости светотехнических материалов
- •Коэффициенты полезного действия светильников различного конструктивно-светотехнического решения
- •Возможная экономия электрической энергии при концентрированном размещении осветительных приборов системы общего освещения
- •Применение систем общего и комбинированного освещения
- •Оценка возможностей экономии электрической энергии при различных способах регулирования искусственного освещения
- •Коэффициент эффективности автоматизации управления освещением
- •Значения Кз для разных эксплуатационных групп светильников и количество чисток применительно к различным помещениям
- •Увеличение потребляемой мощности оу от отклонения напряжения
- •Снижение срока службы ламп и увеличение их необходимого количества в зависимости от отклонения напряжения
- •Потенциал экономии электрической энергии при совершенствовании оу
Оценка возможностей экономии электрической энергии при различных способах регулирования искусственного освещения
Число рабочих смен |
Вид естественного освещения в помещении |
Способ регулирования искусственного освещения |
Экономия электрической энергии, % |
1 |
Верхнее |
непрерывное |
27…36 |
ступенчатое |
13…32 |
||
Боковое |
непрерывное |
7…22 |
|
ступенчатое |
2…12 |
||
2 |
Верхнее |
непрерывное |
23…31 |
ступенчатое |
11…27 |
||
Боковое |
непрерывное |
6…19 |
|
ступенчатое |
2…10 |
В зданиях без естественного освещения или с недостаточным естественным освещением целесообразно использовать системы с цилиндрическими или плоскими световодами, в которые свет вводится от концентраторов солнечной энергии (гелиостатов), располагаемых на крыше или стенах зданий ( или вне их).
Оценки возможной экономии ЭЭ при разных способах регулирования искусственного освещения даны в табл. 3.19.
Современные ЭПРА, совмещенные с системой управления, за счет регулирования мощности ЛЛ позволяют обеспечить дифференциацию уровней освещенности в отдельных участках помещения и регулировать уровень искусственной освещенности в зависимости от уровня естественного освещения. Такие системы обеспечивают:
высокий комфорт освещения при регулировании светового потока люминесцентных ламп;
высокий КПД ламп;
автоматическое регулирование яркости ламп в зависимости от уровня естественного света с применением датчиков присутствия;
экономию электроэнергии до 70%;
независимость светового потока от колебаний питающего напряжения в пределах от 198 до 265 В и стабильную работу в интервале температур от -25 до +60°С;
специально адаптированную для зрения человека характеристику регулирования;
высокие надежность и срок службы элементов системы (не менее 50000 часов при максимально допустимой температуре эксплуатации);
дистанционное управление;
интеграцию в комплексе систем управления с инженерным оборудованием здания (вентиляция, кондиционирование, отопление);
управление светильниками и осветительными установками в целом простыми стандартными "кнопками" (включение, выключение, регулирование и управление).
Потенциал экономии электроэнергии (кВт·ч/год), при повышении эффективности использования электроэнергии за счет автоматизации управления освещением при годовом потреблении Wг приближенно может быть оценен по выражению
где кэа – коэффициент эффективности автоматизации управления освещением, который зависит от уровня сложности системы управления.
В табл. 3.20 представлены значения кэа для предприятий и организаций с односменным режимом работы.
Таблица 3.20