
- •Глава 1. Переходные процессы и устойчивость электроэнергетических систем
- •1.1. Общие сведения о переходных процессах и устойчивости электроэнергетических систем
- •1.2. Понятие о статической устойчивости
- •1.3. Понятие о динамической устойчивости
- •Характеристики мощности неявнополюсных и явнополюсных генераторов
- •Влияние регулирования возбуждения генераторов на статическую устойчивость системы
1.3. Понятие о динамической устойчивости
Сохранение системой устойчивой работы
при малых отклонениях режима, т.е. ее
статическая устойчивость, – обязательная,
но недостаточная предпосылка для
сохранения системой динамической
устойчивости. Система, устойчивая
статически, может оказаться неустойчивой
в динамическом режиме. Рассмотрим для
примера процесс, который происходит
в системе с двумя линиями электропередачи
(рис. 1.4, а) при внезапном отключении
одной
из линий. При этом, очевидно, эквивалентное
сопротивление электропередачи
скачком изменится до некоторой величины
Хс.
Примем,
что ЭДС генератора Е в течение
переходного процесса остается неизменной.
Тогда отключение одной из линий будет
соответствовать переходу рабочей точки
системы с угловой характеристики 1
(рис. 1.4, б), имеющей амплитуду
,
на угловую характеристику 2 с
амплитудой
.
Если начальный режим определяется
точкой а при мощности Р0
и угле
0
, то после отключения линии режим
перейдет в точку b.
Этот переход будет иметь место при
неизменном угле
,
поскольку вектор ЭДС Е жестко связан
с положением ротора и перемещается
относительно вектора U
только при изменении скорости вращения
ротора.
Ротор же генератора и вращающиеся части первичного двигателя обладают значительной механической инерцией, и скорость их вращения скачкообразно измениться не может. Следовательно, при скачкообразном изменении сопротивления системы электрическая мощность, отдаваемая генератором, практически мгновенно изменится от значения Р0 в нормальном режиме до значения, соответствующего точке b в новом режиме. Мощность же, подводимая к генератору со стороны первичного двигателя, останется неизменной, так как регулятор двигателя реагирует на изменение скорости вращения, которая в первый момент процесса не изменилась. Более того, можно считать, что мощность, развиваемая первичным двигателем, остается практически постоянной в течение всего рассматриваемого процесса, поскольку постоянная времени системы регулирования подачи энергоносителя в первичном двигателе значительно превышает постоянную времени электромеханического переходного процесса, происходящего в генераторе, и двигатель не успевает реагировать на динамические изменения мощности генератора.
Таким образом, при переходе в новый
режим работы в системе возникает
избыточный момент ускоряющего характера
(Р0
Р). Ротор
генератора начинает ускоряться, поэтому
связанный с ротором вектор Е будет
вращаться быстрее, чем вектор U,
вращающийся с постоянной синхронной
скоростью
.
Возникновение относительной скорости
вращения
ротора и вектора Е относительно
вектора U приводит к
увеличению угла
.
По мере роста угла
режим изменяется в соответствии с новой
характеристикой мощности, причем рабочая
точка режима перемещается из точки b
к точке с. При этом мощность
генератора возрастает.
Вплоть до точки с мощность первичного
двигателя больше мощности генератора
и избыточный момент остается ускоряющим,
хотя и уменьшается по величине. Благодаря
этому относительная скорость
все время увеличивается (кривая 3
на рис. 1.4, б). В точке с при угле
равновесие мощностей восстанавливается
(электромагнитный момент становится
равным механическому), однако относительная
скорость
в этой точке поднимается до максимального
значения и ротор по инерции проходит
точку равновесия.
При дальнейшем росте (точка режима перемещается от с к d) мощность генератора уже больше мощности первичного двигателя и избыточный момент является тормозящим. Ротор начинает притормаживаться, его относительная скорость уменьшается. В некоторой точке d относительная скорость падает до нуля. Это означает, что кинетическая энергия, накопленная ротором в процессе разгона, полностью израсходована на его торможение.
В режиме, отвечающем точке d,
векторы Е и U
вращаются с одинаковой синхронной
скоростью
.
Однако переходный режим на этом не
заканчивается, так как при соответствующем
точке d угле
мощность генератора все еще больше
мощности первичного двигателя, т.е.
избыточный момент остается тормозящим.
Под его влиянием скорость вращения
ротора падает и дальше, т.е. относительная
скорость ротора
становится отрицательной. Угол
начинает уменьшаться, и процесс идет
от точки d к точке с.
Эту точку ротор вновь проходит по
инерции, поскольку относительная
скорость
,
приобретенная в процессе торможения,
достигает здесь наибольшего отрицательного
значения. Угол
будет уменьшаться и где-то вблизи точки
b получит новое
минимальное значение, после чего вновь
будет возрастать (здесь скорости вращения
векторов Е и U
одинаковы, но Р0
Р. Процесс
начнется как бы сначала.
П
представлен на рис. 1.4, б спиралью
3, изображающей характеристику
.
Изменение угла
во времени имеет вид, показанный на рис.
1.4, в.
Описанный процесс перехода из одного режима в другой протекал, как видно, без каких-либо осложнений, и система в этом переходном процессе должна быть признана динамически устойчивой. Однако может иметь место и иной исход процесса.
Рассмотрим процесс, аналогичный
описанному выше, в котором, однако,
раньше, чем относительная скорость
уменьшится до нуля, угол
достигнет критического значения
(рис. 1.5, а) в точке
на пересечении падающей части
угловой характеристики 2 с прямой
мощности первичного двигателя Р0.
В этом случае не полностью израсходовавший
полученную при разгоне кинетическую
энергию ротор перейдет точку
.
Но при углах
избыточный момент вновь станет ускоряющим
(Р0
Р) и относительная
скорость
вновь начнет увеличиваться. При этом
процесс будет быстро прогрессировать,
и генератор выпадет из синхронизма.
Возврат к стационарному режиму невозможен.
Имеет место нарушение динамической
устойчивости системы.
1.4. Статическая устойчивость системы при работе на шины
бесконечной мощности
Во втором параграфе главы понятие о статической устойчивости излагалось на примере системы электроснабжения, работающей на приемник (на шины) бесконечной мощности, т.е. параллельно с мощной электроэнергетической системой. Рассмотрим более подробно вопросы обеспечения статической устойчивости в подобных условиях (SЭЭС = , U = const).
Влияние реактивного сопротивления системы на предел
мощности
Из выражения (1.2) следует, что предел
мощности системы обратно пропорционален
ее реактивному сопротивлению Хс
и, следовательно, коэффициент запаса
статической устойчивости по передаваемой
мощности
при данной передаваемой мощности Р0
с увеличением Хс
быстро уменьшается. Таким образом,
реактивное сопротивление системы
является важнейшим фактором, определяющим
степень ее статической устойчивости.
Зависимость идеального предела мощности
системы от ее реактивного сопротивления
при E = const,
как следует
из (1.2), имеет гиперболический характер
(рис. 1.6, а).Однако при одной и той же
передаваемой через систему мощности
и
при изменении Хс
ЭДС генератора Е
не остается неизменной и возрастает с
увеличением Хс.
Это хорошо видно из векторной диаграммы
(рис. 1.6, б). При
и той же передаваемой мощности
электродвижущая сила генератора должна
быть
Е. С учетом
этого обстоятельства кривая зависимости
становится более пологой, нежели
гипербола (рис. 1.6, а). Однако и при
этом сопротивление системы Хс
остается определяющим фактором ее
статической устойчивости.
Сопротивление системы слагается из
реактивных сопротивлений генератора,
трансформаторов и линий электропередачи.
При анализе статической устойчивости
систем в качестве сопротивления
генераторов используют их синхронные
сопротивления, которые весьма значительны
по величине (для турбо- и дизельгенераторов
Поэтому сопротивления генераторов
составляют, как правило, весьма
значительную долю общего сопротивления
системы. Для простейшей электропередачи
из генератора, повысительного и
понизительного трансформаторов и линии
электропередачи различного напряжения
(при экономически целесообразных для
данного напряжения мощности и длине
электропередачи) на долю генератора в
общем сопротивлении системы приходится
от 50 до 90…95%. Подчеркнем также, что при
определении предела мощности все
сопротивления системы должны быть
приведены к одной ступени напряжения,
т.е. к напряжению генератора. Поэтому
реактивное сопротивление линии
электропередачи должно быть уменьшено
в отношении k2,
где k – коэффициент
трансформации повысительных трансформаторов
системы.
Таким образом, при прочих равных условиях повышение напряжения электропередачи ведет к уменьшению сопротивления Хс и, следовательно, к увеличению предела передаваемой мощности. Определяющим, однако, остается сопротивление генераторов, не зависящее от напряжения линии электропередачи.