
- •VII. Формирование материально-технической базы аудиовизуальной
- •VII. Формирование материально-технической базы аудиовизуальной
- •Проектором с жидкокристаллическим пропускающим модулятором света lcd
- •Электронного кинематографа с микрозеркальными модуляторами света dlp
- •VII. Формирование материально-технической базы аудиовизуальной
- •520 VII. Формирование материально-технической базы аудиовизуальной '
503
залов. В 2002 г. фирма Вагсо создала электронный цифровой щ. ектор на 17 000 люмен, пригодный для демонстрации кинокарти| в кинотеатре на 1000 мест.
Для получения должного качества система должна иметь можность передавать изображения с большим диапазоном коь.г. ности, т.е. с большим отношением максимального значения яркс_, изображения на экране к минимальному значению. Максимально контрастность изображения определяет качество кинематографич кой системы. Если система обеспечивает возможность получег изображения на экране с контрастностью, равной 500, то качес изображения по этому показателю оценивается как хорошее. Кок_„ но же, отдельные элементы сцены, которые должны быть зафикс! рованы камерой, должны иметь яркость в этом же диапазоне.
Таблица 20.2. Значения световых потоков видеопроекторов и размеры экранов для цифровых электронных кинотеатров
Число |
Ширина экрана, |
Высота |
Световой поток видеопроектора,1 |
||||
зритель- |
м, отношение |
экрана, |
отношение сторон экрана J |
||||
|
|
м |
1,33:1 |
1,78:1 |
|||
|
1,33:1 |
1,78:1 |
|
Бело- |
Направ- |
Бело- |
Напраб |
|
|
|
|
мато- |
ленного |
мато- |
ленног^ |
|
|
|
|
вый |
отраже- |
вый |
отращ |
|
|
|
|
|
ния |
|
ния ... |
50 |
2 |
2,7 |
1,5 |
375 |
250 |
500 |
„, '1 375 f |
100 |
2,7 |
3,6 |
2 |
750 |
500 |
1000 |
750 ,t |
200 |
4 |
5,4 |
3 |
1500 |
1000 |
2000 |
1500 t |
400 |
5,4 |
7,2 |
4,3 |
3000 |
2000 |
4000 |
зооо 1 |
800 |
8 |
10,8 |
6 |
6000 |
4000 |
8000 |
5000 i .?! |
Для оценки кинематографических систем важным not является количество полутонов, которые может передать систек Кинопленочные системы кинематографа в отношении количес передаваемых полутонов являются идеальными, так как их кс ство оказывается больше, чем может воспринять зритель.
Количество полутонов, которое может быть передано в ци<] ровом кинематографе жестко ограничено и зависит от разря квантования, как показано ниже.
Разряд квантования |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Число уровней яркости |
64 |
128 |
256 |
512 |
1024 |
2048 |
4096 |
При рассматривании неподвижного изображения постоянщ яркости человек способен различать до 200 полутонов. Однако просмотре кинокартины при переходе от светлых к темным
20. Современные тенденции развития аудиовизуальной техники
нам система кинематографа должна обеспечить существенно большее число уровней яркости.
Если цифровая кинематографическая система имеет 10 разрядов квантования, т.е. обеспечивает передачу 1024 уровня яркости, то такое количество полутонов соответствует хорошему качеству изображения при оценке по данному показателю. Иногда применяются 12 разрядов квантования, которое можно оценивать как отличное. Восьмиразрядная система квантования с 256 уровнями яркости едва соответствует удовлетворительной оценке.
Критериями правильной передачи цвета кинематографическими системами служат, во-первых, цветовой охват, т.е. возможность получения максимально насыщенных цветов, таких, которые в наибольшей мере отличаются от белого и серого и максимально приближаются к предельно насыщенным (спектральным) цветам, соответствующим монохроматическому свету с волнами одинаковой длины. Современные кинопленочные и электронные цифровые системы кинематографа позволяют воспроизвести подавляющее число насыщенных и ненасыщенных цветов, которые встречаются в жизни, за редким исключением.
Во-вторых, качество кинематографической системы определяет количество 'цветовых оттенков. В этом отношении кинопленочные системы превосходят цифровые электронные потому, что количество цветовых оттенков, которые в них можно передать, превосходит количество цветовых оттенков, которые способен воспринять зритель.
В цифровых электррнных системах максимальное количество цветовых оттенков определяется числом уровней основных трех составляющих яркости: красной, зеленой и синей. В современной цифровой аппаратуре используются 10 разрядов квантования, соответствующих 1024 уровням каждой из трех основных составляющих яркости: красной, зеленой и синей. Такое количество разрядов обеспечивает получение хорошего качества изображения в отношении данного показателя.
При 8-разрядном квантовании, соответствующем 256 уровням каждой из трех составляющих яркости (красной, зеленой, синей), следует оценивать систему, как едва удовлетворительную по данному параметру.
Электронные цифровые системы кинематографа имеют преимущество перед кинопленочными в том отношении, что позволяют более просто и быстро корректировать цвет изображения в процессе монтажного периода.
504
VII. Формирование материально-технической базы аудиовизуальной i
20. Современные тенденции развития аудиовизуальной техники
505
Кроме рассмотренных таких важнейших показателей, как ра решение, контраст, цвет, при сравнении цифровых электроннь и кинопленочных систем кинематографа необходимо учитывать ! другие показатели.
Устойчивость изображения в современных электронных сие мах кинематографа значительно лучше, чем в применяемых в стоящее время наиболее распространенных системах кинопленок ного кинематографа.
Изображение на экране современного электронного кинс воспринимается зрителями как совершенно стабильное. Зрители замечают какого-либо дрожания изображения. Неустойчивость из ражения часто замечается зрителями в большей части кинотеатров| кинопленочным оборудованием. Эта неустойчивость вызывается гл ным образом колебаниями пленки в кадровом окне кинопроек
Однако в таких кинопленочных системах, как Аймекс (70-и кинопленка) и Максивижн (35-мм кинопленка) колебания изоё ражения настолько малы, что они не замечаются зрителями.
Помехи изображения в виде зернистости, царапин, загрязнен! ухудшают качество изображения в обычных системах киноплено^ ного кинематографа. По мере эксплуатации, износа фильмокога помехи изображения увеличиваются. В цифровых системах эле* ровного кино помехи изображения практически не меняются, го рода преимущество цифровых систем является особенно ным потому, что обеспечивает неограниченное, вечное хранеь кинокартин, представляющих историческую ценность, так как зволяют через достаточно длительные промежутки времени пс довательно снимать цифровые копии кинокартин, практически ухудшая их качества. Хранение кинокартин на кинопленках ог ничено сроками их разрушения. Повторение многократной печа на кинопленках приводит к постепенному ухудшению качества i ражения и затем к полной потере кинокартины.
Скорость передачи видеосигналов является показателем каче изображения в системе электронного кинематографа. Эта вел» на, измеряемая в битах в секунду, характеризует объем инфорл ции, передаваемой системой в единицу времени. Чем выше разр шение системы и число уровней яркости и ее цветовых состав ющих, тем выше скорость передачи видеосигналов. При скор передачи видеосигналов 50 Мбит/с обеспечивается хорошее кач ство изображения.
Качество передачи звука в цифровых электронных систем^ может быть выполнено на высоком уровне так же, как и в киь пленочных системах.
В настоящее время современные цифровые электронные системы кинематографа обеспечивают получение качества изображения и звука, которое практически такое же, как в современных системах кинематографа, основанных на применении 35-мм кинопленки.
Кинопленочные 35-мм системы кинематографа несколько превосходят современные электронные системы кинематографа при передаче малых деталей изображения, воспроизведении тонкой структуры поверхности предметов.
В ноябре 2001 г. в США состоялся семинар на тему «Кинематограф сегодня и в будущем».
В семинаре участвовали 375 человек, в том числе крупные специалисты по кинотехнике — члены Американского общества инженеров кино и телевидения (SMPTE). Участникам семинара были показаны одни и те же кинокартины, снятые как по кинопленочной (35-мм кинопленка), так и по электронной цифровой технологиям (стандарт телевидения высокой четкости, микрозеркальная проекция). Оценка была произведена как по цветовому балансу, яркости, контрасту, резкости, так и в целом по качеству изображения. Большинство участников семинара (55%) дали по всем показателям более высокие оценки кинопленочным кинокартинам. Однако 19% более высоко оценили электронные цифровые изображения, а 26% участников сочли системы равноценными.
В связи с этими оценками многие авторитетные специалисты Голливуда в 2002 г. высказывали мнение, что переход от кинопленочного к электронному цифровому кинематографу произойдет после того, как в основу съемочной, копировальной и проекционной цифровой аппаратуры будет положен не стандарт телевидения высокой четкости с разрешением около 2000 пикселов по горизонтали (стандарт 2К), достигнутый к 2002 г., а более высокий стандарт разрешения около 4000 пикселов (стандарт 4К). Однако такая аппаратура создана лишь как лабораторная, является очень дорогой и ее практическое применение возможно в перспективе. Тем не менее те же специалисты одновременно заявляли, что с каждым годом все больше кинокартин будет сниматься и демонстрироваться в кинотеатрах по электронной цифровой технологии в стандарте телевидения высокой четкости с разрешением 2К.
В апреле 2002 г. в США состоялся международный симпозиум, на котором было сделано большое число докладов по электронному кинематографу и были показаны в кинотеатре на 1000 мест фрагменты 100 электронных кинокартин, изготовленных в разных странах мира. Несколько высококвалифицированных российских специалистов в области техники кино и телевидения,
506
VII. Формирование материально-технической базы аудиовизуальной
20. Современные тенденции развития аудиовизуальной техники
507
которые приняли участие в симпозиуме, заявили, что качес!_, изображения в электронном кинотеатре было более высоким, чец в обычных кинопленочных кинотеатрах.
20.4. Преимущества и недостатки кинопленочных и цифровых электронных систем кинематографе
В настоящее время темпы внедрения в кинотеатральную и визионную практику цифровых электронных систем кинематог^, фа определяются главным образом экономическими факторами.
Текущие денежные расходы при производстве (съемка и мо цифровых электронных кинокартин как для кинотеатрального, и для телевизионного показа существенно меньше, чем кинопленс ных кинокартин. Экономия может достигать 15—25%. Однако производства электронных кинокартин необходимы существе* затраты на приобретение или аренду нового оборудования.
Существенная экономия денежных затрат достигается как щ производстве копий кинокартин в виде кассет с магнитной ле! той или видеодисков, так и при доставке копий кинокартин | кинотеатры. Кассеты с видеолентой и диски в несколько раз лег, обычных фильмокопий и просто и дешево доставляются в кин<! театры. Проектом стандарта на электронный кинематограф, f... работанным группой специалистов ряда стран, созданной Амер*. канским обществом инженеров кино и телевидения, предусмоЗ рены доставка копий кинокартин в электронные кинотеатры в виде кассет с видеолентами, так и видеодисков, а также по бельным линиям и через космические спутники.
Наиболее сложной в экономическом аспекте является проблем оснащения кинотеатров цифровой проекционной аппаратурой, __s торая в настоящее время в 2—3 раза дороже, а иногда и выше, че обычная 35-мм кинопроекционная аппаратура. Технический нал в электронных кинотеатрах должен быть более квалиф* ванным и выше оплачиваемым, чем в кинопленочных кинотеат Значительно более дорогими, чем широко применяемые в нас_, щее время аналоговые телевизоры, являются и цифровые телевиз^ ры. Огромное количество кинотеатров, принадлежащих частным вл^ дельцам, многие из которых очень ограничены в своих матер* ных возможностях, по-видимому, станет причиной достаточно ме. ленного полного перехода на цифровые системы кинематографа.
По этой же причине ожидается широкое применение гибр* ных систем кинематографа, так как в настоящее время соз
сравнительно дешевые технические средства для перехода от цифровых к нецифровым звеньям кинематографических и телевизионных процессов и перехода в обратном направлении.
В будущем при передаче сигналов кинокартин через космические спутники экономический эффект можно ожидать только при создании огромной сети кинотеатров, оснащенных специализированной техникой. Такая проблема может быть решена на государственном уровне.
Видеокамеры, камкордеры для съемки кинокартин
В последние годы в США, Западной Европе и Японии были созданы комплексы технических средств для нескольких систем электронного цифрового кинематографа, позволяющие достигнуть высокого уровня качества изображения, сравнимого с уровнем, достижимым в современных системах кинематографа, которые основаны на применении кинопленки шириной 35 мм.
В современных системах электронного кинематографа для производства электронных цифровых кинокартин, их съемки и монтажа используется техника, основанная на стандартах телевидения высокой четкости (ТВЧ). Эта техника производится многими фирмами и ее различные типы часто значительно отличаются.
Трудно рекомендовать как наиболее предпочтительные какие-либо конкретные типы аппаратуры и фирмы-изготовители, так как непрерывно создаются все новые и новые образцы и вперед выходят то одни то другие фирмы.
Поэтому окончательный выбор той или иной аппаратуры следует делать с учетом комплекса факторов в каждом конкретном случае.
Однако следует помнить, что уже при предварительном выборе аппаратуры необходимо не переходить за пределы предельно допустимых значений разрешения и квантования.
Ниже приведены основные данные аппаратуры, используемой для производства цифровых кинокартин для кинотеатров и телевидения.
Видеокамера. Тип Multiformat HDTV. Изготовитель: фирма Tomson Multimedia Solutions
Назначение Телевизионная система ТВЧ
Отношение сторон кадра 1,78: 1 (16:9), 1,33:1 (4:3), 2,37:1
Форматы дискретизации 1080Р, 720Р/480Р (прогрессив-
изображения нал развертка)
10801, 4801 (чересстрочная развертка)
Разрешение камеры в целом, 865 х 485 для форматов 1080Р, включая оптику 1,78:1
508