- •Літературний критицизм та літературна критика в україні 10-40-х рр. Хіх століття План:
- •Пантелеймон куліш – український прфесійний літературний критик
- •Література:
- •Літературно-критичний доробок і. Франка
- •Література:
- •1. Гром’як р. Історія української літературної критики / Роман Гром’як. –Тернопіль: “Підручники & посібники”, 1999. – 224 с.
- •Літературно-критичний доробок раннього українського модернізму: м.Євшан, леся українка План:
- •Література:
- •Літературна критика як суспільне явище та навчальна дисципліна в хх столітті План:
- •Література:
- •Літературно-критична спадщина “розстріляного відродження” План:
- •Література:
- •Літературна критика 40-50-х років хх століття в еміграції
- •Література:
- •Літературна критика 40-50-х років хх століття в еміграції
- •Література:
- •Українська літературна критика 70-80-х років хх століття План:
- •Українська літературна критика 90-х – 2000-х років План:
- •Література:
- •Головні концепти літературної критики хіх століття План:
- •Головні концепти літературної критики хх століття План:
- •Захист індивідуальних пошуково-навчальних проектів з іулк
- •Теми для самостійної роботи студентів
- •Підготовка до контрольних модульних робіт
- •Перелік оглядових питань для кмр №1, №2
- •Критерії оцінювання роботи студента з «Історії української літературної критики»
Перелік оглядових питань для кмр №1, №2
Літературна критика. Предмет, завдання, функції. Метод літературної критики.
Зв’язок літературної критики з іншими дисциплінами та науками. Предмет історії літературної критики.
Періодизація української літературної критики. Українські альманахи і періодика 40-х років ХІХ століття.
Харківська школа романтиків в історії української літературної критики. М. Костомаров-критик.
Творчість Т. Шевченка як ферментуючий чинник української критичної думки.
Діяльність П. Куліша-літературного критика.
Валуєвський циркулярі зміна форм літературно-критичної діяльності українців.
Роль М. Драгоманова в літературній критиці.
Позитивістський етап світоглядної еволюції І. Франка.
Національно-психологічний етап світоглядної еволюції І. Франка.
Літературна дискусія 1873 – 1878 рр.
Літературно-критична думка на межі ХІХ – ХХ століть (Леся Українка, В. Стефаник, М. Коцюбинський, П. Грабовський, Б. Грінченко).
Соціальна заангажованість літературної критики П. Грабовського.
Б. Грінченко – літературний критик (характеристика критичної позиції, статті, участь у дискусіях).
Головні здобутки української літературної критики в 40-90-х рр. ХІХ століття.
Роль журналу “Українська хата” в становленні модерністської літературної критики. Загальна характеристика діяльності М. Євшана.
Літературна дискусія 1925 – 1928 рр. М. Хвильовий та його критична спадщина.
Періодичні видання з літературно-критичною складової в 20-х рр. ХХ століття. Літературні угруповання цього часу.
Літературно-критичний аспект діяльності “неокласиків”.
Соцреалізм в українській літературній критиці.
Загальна характеристика літературної критики Ю. Шереха (назви робіт, проблематика, характеристика стилю).
Загальна характеристика літературно-критичної діяльності Б. Рубчака.
Поняття мікроісторії української літературної критики (на прикладі Ю. Лавріненка).
Критичний аспект антології Ю. Лавріненка “Розстріляне відродження”.
Літературно-критичний аспект “шістдесятництва”.
Літературна критика 70-80 рр. ХХ ст.
Стан і характер сучасної літературної критики.
Урбаністична концептосфера української літературної критики ХХ століття.
Проблематика сучасних літературно-критичних досліджень.
Огляд інтернет-ресурсів української літературної критики (сайти, автори, теми, стиль, критичний ракурс).
Критерії оцінювання роботи студента з «Історії української літературної критики»
Оцінювання здійснюється за 100-бальною шкалою.
Для студентів спеціальності “Українська мова і література” бали розподілено наступним чином: на практичних заняттях студент може набрати 30 балів. Максимальна кількість балів за одне заняття – 4. Така кількість балів – 30 – відведена з огляду на те, що основна мета практичних занять все ж таки не контролююча, а навчальна. На практичних заняттях студенти зможуть отримувати більше необхідних пояснень складних питань, вступати в діалог з одногрупниками та викладачем, щоб краще засвоїти тему, не переймаючись необхідністю набирати бали кожного заняття.
КМР № 1, КМР № 2 можуть бути оцінені по 25 балів. За відвідування лекцій та самостійну роботу (практичне заняття № 15) студенти отримують по 10 балів.
Для студентів групи “Українська мова і література. Мова і література (Англійська)” бали розподілено наступним чином: за практичні заняття можна отримати 20 балів (на занятті можна набрати до 4 балів, принцип набирання балів той самий, що і в студентів спеціальності “Українська мова і література”).
КМР № 1, 2 – по 25 балів. За самостійну роботу та відвідування лекцій студент отримує відповідно 20 і 10 балів.
Контрольні питання для перескладання курсу невстигаючими студентами дублюють питання КМР№ 1,
КМР № 2.
