- •Літературний критицизм та літературна критика в україні 10-40-х рр. Хіх століття План:
- •Пантелеймон куліш – український прфесійний літературний критик
- •Література:
- •Літературно-критичний доробок і. Франка
- •Література:
- •1. Гром’як р. Історія української літературної критики / Роман Гром’як. –Тернопіль: “Підручники & посібники”, 1999. – 224 с.
- •Літературно-критичний доробок раннього українського модернізму: м.Євшан, леся українка План:
- •Література:
- •Літературна критика як суспільне явище та навчальна дисципліна в хх столітті План:
- •Література:
- •Літературно-критична спадщина “розстріляного відродження” План:
- •Література:
- •Літературна критика 40-50-х років хх століття в еміграції
- •Література:
- •Літературна критика 40-50-х років хх століття в еміграції
- •Література:
- •Українська літературна критика 70-80-х років хх століття План:
- •Українська літературна критика 90-х – 2000-х років План:
- •Література:
- •Головні концепти літературної критики хіх століття План:
- •Головні концепти літературної критики хх століття План:
- •Захист індивідуальних пошуково-навчальних проектів з іулк
- •Теми для самостійної роботи студентів
- •Підготовка до контрольних модульних робіт
- •Перелік оглядових питань для кмр №1, №2
- •Критерії оцінювання роботи студента з «Історії української літературної критики»
Літературно-критична спадщина “розстріляного відродження” План:
1. Українська літературна ситуація 20-х рр. ХХ століття (характеристика критичної платформи організацій).
2. Літературно-мистецька та критична періодика: стан, характер, проблематика.
3. Літературна дискусія 1925 – 1928 рр.: основні питання, хід, наслідки.
4. Особливості критичного стилю М. Хвильового.
5. Критичні студії М. Зерова-неокласика.
Література:
1. Баган О. Місія неокласики / Олег Баган // Зеров М. Українське письменство ХІХ століття. Від Куліша до Винниченка: Лекції, нариси, статті. – Дрогобич: Відродження, 2007. – С. 545-564. (Режим доступу до електронного ресурсу: http://www.vidrodzhenia.org.ua/zerov.htm ).
2. Зеров М. До джерел [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.utoronto.ca/elul/history/Zerov/Zerov-Do-dzherel.pdfhttp://www.utoronto.ca/elul/history/Zerov/Zerov-Do-dzherel.pdf - Назва з екрана. (статті “Поезія Олеся і спроба нового її трактування”, “Літературний шлях Максима Рильського”, “І. Європа — Просвіта — Освіта — Лікнеп”, “II. Євразійський ренесанс і пошехонські сосни”, “ІІІ. “Зміцнена позиція”)
3. Шерех Ю. Літ Ікара / Юрій Шерех // Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології. Три томи. Т. 2. – Харків: Фоліо, 1998. – С. 136-184.
Вказівки до підготовки:
1. Складіть план статті О.Багана у тезах.
2. Прочитайте кілька памфлетів М.Хвильового (“Листи до літературної молоді”: “Про “сатану в бочці”, або про графоманів, спекулянтів та інших “просвітян”, “Про Коперніка з Фрауенбурґу, або абетка азіатського ренесансу в мистецтві” (доступні в 4-томному виданні творів М.Хвильового, а також на сайтах “Літературне місто”, “Український центр” та інших). Поясніть їхні ідеї, стиль, роль у літературній дискусії, спираючись на студію Ю. Шереха «Літ Ікара».
Практичне заняття № 7
ЛІТЕРАТУРНО-КРИТИЧНИЙ АСПЕКТ ДІЯЛЬНОСТІ “ШІСТДЕСЯТНИКІВ” (перше заняття)
План:
1. Стан і характер громадсько-культурного життя в кінці 50-х та в 60-х роках ХХ ст.
2. Літературна критика І.О. Світличного (“Письменник і критик… А читач?”, “Напередодні історико-літературного синтезу”, “Коментар критичний до коментаря наукового”, “Боги і наволоч” та інші).
3. Літературні портрети І. Дзюби: критичний ракурс, жанрові особливості, прикмети стилю.
Практичне заняття № 8
ЛІТЕРАТУРНО-КРИТИЧНИЙ АСПЕКТ ДІЯЛЬНОСТІ “ШІСТДЕСЯТНИКІВ” (друге заняття)
План:
1. Літературні дискусії 60-х років минулого століття.
2. Студії В.Дончика про вітчизняний літературний процес.
3. Риси критичного стилю М.Ільницького.
4. “Шістдесятництво” як феномен національного життя.
Література:
1. Гундорова Т. Методологічний тиск // Критика. – 2002 (грудень). – ч. 12 (62)
2. Дзюба І. З криниці літ : У 3 т. – К. : Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2006-2007. – Т. 3. Літературні портрети.., 2007. – 880 с. ( “Василь Симоненко”, “Ліна Костенко”, “Микола Вінграновський”, “Народжуйте себе допоки світу…” (Іван Драч)”, спогад “Душа, розпластана на пласі” (І.Світличний)”).
3. Дончик В. З потоку літ і літпотоку . ─ К. : Стилос, 2003 . ─ 556 с. (книжка наявна в бібліотеці імені М.Горького).
4. Іван Дзюба очима шістдесятників (Є. Сверстюк, М. Коцюбинська, …) // СіЧ. – 2001. – № 7.
5. Ільницький М. На перехрестях віку : у 3-х кн. / М. М. Ільницький. ─ К. : Києво-Могилянська академія, 2008 (книжка наявна в бібліотеці імені М.Горького).
6. Наєнко М. Історія українського літературознавства. – К. : Академія, 2001. – С. 266-314.
7. Павлишин М.Явище і норма: Іван Дзюба – критик // Дзюба І. З криниці літ : У 3 т. – К. : Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2006. – Т. 1. – С. 7-35 (книжка наявна в бібліотеці імені М.Горького).
8. Світличний І. Серце для куль і для рим: Поезії; Поет. переклади; Літ.-крит. ст. - К.: Рад. письменник, 1990. – 581 с.
9. Світличний І. О. З живучого племені Дон Кіхотів / І. О. Світличний, Н. О. Світлична ; уклад.: О. І Неживий, М. Х. Коцюбинська . ─ К. : Грамота, 2008 . ─ 816 с.
Вказівки до підготовки:
1. Опрацюйте названу літературу.
2. Зі статті М. Павлишина випишіть риси критичного силю І.Дзюби та знайдіть ілюстрації до них у статтях І. Дзюби.
3. Схарактеризуйте сатиричний аспект критичних фейлетонів І. Світличного.
4. Схарактеризуйте проблематику критичних виступів В. Дончика.
5. Проаналізуйте науково-літературознавчий і суб’єктивно-критичний аспекти праць М. Ільницького.
Практичне заняття № 9
