
- •1 1 . Диагностика уровня сформированности восприятия
- •1.1. Методика для диагностики объема восприятия
- •1.2. Методика поиска информации для диагностики точности и скорости восприятия младших школьников
- •1.3. Методика для диагностики восприятия величины предмета
- •1.4. Методика для диагностики восприятия времени
- •1.5. Методика для определения уровня сформированности наблюдательности
- •2 2 . Диагностика памяти
- •2.1. Методика "Телефонная проба"
- •2.2. Методика "10 чисел"
- •2.3. Методика "Запомни двузначные числа"
- •2.4. Методика "Знаки"
- •2.5. Методика для оценки скорости, точности, прочности запоминания
- •3 3 . Диагностика уровня развития внимания
- •3.1. Методика "Исправить ошибки"
- •3.2. Методика «Счет»
- •3 4 .3. Методика Мюнстерберга
- •3 5 .4. Методика «таблицы шульте», или Какова ваша работоспособность?
- •4 6 . Диагностика уровня сформированности мыслительных процессов
- •4.1. Методика "Логическое мышление"
- •4 7 .2. Словесный (ассоциативный) эксперимент
- •4 8 .3. Исследование гибкости мышления
- •Количество составленных слов -показатель гибкости мышления
- •4.4. Исследование быстроты мышления
- •Ход выполнения задания
- •4 9 .5. Выготского – Сахорова тест
- •Методы исследования мышления.
- •Образование аналогий.
- •Отнесение фраз к пословицам.
- •Д 11 иагностика интелекта
- •5.1. Шкалы измерения интеллекта Векслера.
- •5 12 .2. Тест кеттелла – тест на интеллект (cfit),
- •Тест предназначен мя определения уровня интеллектуального развития лиц, не знакомых даже с азбукой - неза-исим0 от влияния таких факторов, как культурный уровень. Образование и т. Л.
- •5 13 .3. Прогрессивные матрицы Равена.
- •5 14 .4. Для Абитуриентов и Старшеклассников
- •5 15 .5. Школьный тест умственного развития (штур).
- •5 16 .6. Тест умственного развития младшего школьника (турмш)
- •5 17 .7. Амхтауэра интеллекта структуры тест
- •IX. Задания на способность сосредоточить внимание и сохранить в памяти усвоенное
- •5 18 .8. Групповой интеллектуальный тест (гит)
- •5 19 .9. Культурно-свободный интеллекта тест
- •5 20 .10. Краткий отборочный тест (в. Н. Бузин, 1992 г.)
- •6 21 . Диагностика способностей
- •6.1. Общих способностей батарея тестов
- •6 22 .2. Способности
- •6 23 .3. Тест ловкости
- •6 24 .4. Тест Озерецкого. Оценка моторики.
- •6.5. Метод креативного поля Богоявленской
- •6 26 .7. Миннесотский тест на восприятие пространства
- •6.8. Доска Пурдье
- •6.9. Тесты визуальных способностей
- •6.10. Тест музыкальной одаренности Сишора
- •6 30 .15. Складывания образцов тест —
- •6 32 .17. Зеркального рисунка тест —
- •6 33 .18. Гейдельбергский речевого развития тест
- •7 35 . Диагностика достижений
- •7 36 .2. Диагностика учебных достижений
- •7 37 .3. Стэнфордский тест достижений (sat)
- •7 38 .4. Неформальные тесты достижений
- •7 39 .5. Миллера аналоговый тест.
- •8 40 . Психофизиологические методики
- •8.1. Характеристика типа нервной деятельности.
- •8 41 .2. Оценка нервно-психического напряжения
- •8 42 .3. Измерение степени выраженности астенического состояния.
- •8 43 .4. Измерение степени выраженности сниженного
- •9 44 . Диагностика школьной зрелости
- •9.1. Психологическая готовность к обучению в школе
- •9 45 .2. Определение психологической готовности детей
- •9.3. Тест школьной зрелости Керна-Йирасика.
- •Опросник ориентировочного теста школьной зрелости Ярослава Йирасика.
- •9 46 .4. Тест школьной зрелости б.А.Бугрименко, а.Л.Венгер, к.Н.Поливанова, б.Ю.Сушкова
- •9.4.1. Методика «Графический диктант» (п. Б. Эльконин)
- •9.4.2. Методика «Образец и правило» (а.Л.Венгер)
- •9.4.3. Методика «Лабиринт»
- •9 47 .5. Методика «Образец и правило»
- •9 48 .6. Оценка школьной мотивации
- •9 49 .7. Методика «Графический диктант»
- •9 50 .8. Методика кеэса
- •Общие полложения
- •Тесты первого дня
- •Тесты второго дня
- •Описание тестов и руководство к их проведению тесты первого дня
- •Тесты второго дня
- •Обработка результатов тестирования
- •Нормативные данные
- •9 51 .9. Диагностико – коррекционная программа х. Бройера и м. Войффен
- •9.9.1. Методика «Проверка способности к дифференциации»
- •9.9.2. Методика «Краткий метод проверки уровня развития устной речи»
- •9 52 .10. Тест «способность к обучению в школе»
- •Руководство к тесту
- •9.11.1. Тест фонематического слуха.
- •9.11.2. Тест копирования бессмысленных слогов.
- •9.11.3. Тест словаря.
- •9.11.4. Тест кратковременной памяти и умозаключений.
- •Определение уровня умственной активности ребенка.
- •9 54 .12. Национальный тест готовности (mrt)
- •9 55 .13. Методика «Узор» л. И. Цеханской
- •9.14. Методика «Рисование по точкам» а. Л. Венгера
- •9.15. Методика изучения общей способности к обучению
- •9 56 .16. Методика "Веселый — грустный"
- •9 57 .17. Методика изучения эмоционального отношения к школе
- •9.18. Методика изучения новой внутренней позиции
- •9 58 .19. Методика изучения саморегуляции.
- •9 59 .20. Методика изучения мотивов учения
Определение уровня умственной активности ребенка.
Как уже отмечалось, этот уровень определяется по наблюдениям за выполнением ребенком всех четырех описанных выше тестов. При этом используются следующие критерии:
При низком уровне умственной активности интерес ребенка к предстоящей работе ограничивается, в основном, обстановкой, в которой проводится обследование. К выполнению заданий ребенок переходит только после дополнительных побуждений, а во время работы часто отвлекается. При выполнении теста фонематического слуха интерес ребенка вызывает не обнаружение ошибки в артикуляционных действиях экспериментатора, как это предполагается замыслом теста, а возможность сугубо внешней реакции - хлопнуть по столу ладонью.
Средний уровень умственной активности. Ребенок не проявляет особого интереса к выполнению предлагаемых заданий, хотя в работу включается сравнительно охотно. Возможен вариант, когда ребенок вначале проявляет к работе повышенный интерес, который, однако, очень быстро угасает. Вопросов задает сравнительно немного, да и те направлены не на сущность задания, а на какие-либо второстепенные моменты: «А кто нарисовал эти красивые буквочки?», «А инопланетянин хороший или плохой?» и т.д. собственной инициативы общения с преподавателем и в выполнение заданий не вносит.
При высоком уровне умственной активности ребенок проявляет выраженный интерес к тем заданиям, которые ему предлагаются, к обстановке, в которой проводится обследование, к учителю. Охотно поддерживав разговор, сам задает вопрос. В выполнение заданий включается без промедления, прилагает усилия к преодолению трудностей, которые встречаются, нередко пытается продолжить общение с учителем. При выполнении теста словаря охотно включается в игровую ситуацию, внося в нее элементы инициативы, фантазирования, творчества.
Вот характерный пример. Семилетняя Катя следующим образом отвечала на задания теста словаря: «Велосипед - вид транспорта, на котором катаются. Имеет два колеса, руль и седло. Молоток — инструмент. С его помощью можно отремонтировать велосипед. Книга - в ней напечатаны разные сведения, например, как отремонтировать велосипед с помощью молотка».
9 54 .12. Национальный тест готовности (mrt)
Широкую известность в США приобрела батарея, которая называется национальным тестом готовности (MRT). С его помощью диагностируется уровень овладения некоторыми важными для дальнейшего обучения понятиями (языковыми и количественными), такими как умение выделять разные звуки, находить последовательность событий (в картинках). MRT предназначен для младшей и средней групп детского сада (1-й уровень) и для старшей группы и первоклассников (2-й уровень).
Рассмотрим в качестве примера состав заданий 2-го уровня теста (А. Анастази, т. 2, с. 62):
1. Начальные согласные: ребенку предъявляются 4 картинки (например, изображение кошки, домика, клоуна и т. д.) и называется каждое из них. Затем просят отобрать те картинки, которые начинаются с определенного звука (например, «к»).
Звуко-буквенные соответствия: каждое задание состоит из картинки и 4 букв. После того, как взрослый называет картинку, ребенок выбирает букву, соответствующую звуку, с которого начинается название картинки.
Зрительное соответствие: требуется подобрать к изображению, начинающему ряд одно из последующих изображений. Это могут быть сочетания букв, слова, числа, буквообразные фигуры (искусственные буквы).
Поиск образцов: предназначен для оценки способности увидеть данное сочетание букв, слов, цифр или буквообразных фигур в более крупных их группировках.
5. «Школьный» язык: проверяется способность понимания ребенком основных и производных грамматических структур и понятий, изучаемых в школе.
Слушание: проверяется понимание смысла слов, текстов, предъявляемых устно.
Количественные понятия: проверяется знание таких понятий математики, как размер, форма, количество и др.
Количественные действия (необязательно): оценивается владение ребенка счетом и простыми математическими действиями.
Неформальные тесты достижений
В англоязычных странах неформальные тесты называются тестами, созданными учителями (teacher made tests) или тестами учителя. Разнообразие программ изучения одного и того же предмета в разных классах и школах не всегда позволяет пользоваться установленными стандартами. Тесты, созданные учителями, как правило, ориентированы на педагогические потребности одного или нескольких классов. Для подготовки этих тестов, как и для формальных тестов достижений, используется предварительная спецификация, осуществляется проверка заданий и их стандартизация, что обеспечивает объективность измерения и интерпретации результатов. Вместе с тем эмпирический анализ подготовленных заданий проводится упрощенно. Часто у учителя нет ни времени, ни возможности проверить опытный вариант в другом классе. В таком случае тест проверяется только один раз, но в него включаются лишь те задания, которые получили удовлетворительную оценку при анализе.
В нашей системе образования неформальные тесты достижений используются лишь в экспериментальных школах. Вместе с тем тесты учителя, будучи методами, построенными на тщательном исследовании учебной программы и применении объективного измерения, могли бы заменить многочисленные письменные контрольные и устные задания. Тестам учителя, как правило, предшествуют наблюдение и анализ присущих учащимся способов овладения учебным материалом. Затруднения при выполнении заданий фиксируются, классифицируются и в отдельных случаях могут принимать вид «диагностограмм» (Божович Е.Д. 1995).