- •1 1 . Диагностика уровня сформированности восприятия
- •1.1. Методика для диагностики объема восприятия
- •1.2. Методика поиска информации для диагностики точности и скорости восприятия младших школьников
- •1.3. Методика для диагностики восприятия величины предмета
- •1.4. Методика для диагностики восприятия времени
- •1.5. Методика для определения уровня сформированности наблюдательности
- •2 2 . Диагностика памяти
- •2.1. Методика "Телефонная проба"
- •2.2. Методика "10 чисел"
- •2.3. Методика "Запомни двузначные числа"
- •2.4. Методика "Знаки"
- •2.5. Методика для оценки скорости, точности, прочности запоминания
- •3 3 . Диагностика уровня развития внимания
- •3.1. Методика "Исправить ошибки"
- •3.2. Методика «Счет»
- •3 4 .3. Методика Мюнстерберга
- •3 5 .4. Методика «таблицы шульте», или Какова ваша работоспособность?
- •4 6 . Диагностика уровня сформированности мыслительных процессов
- •4.1. Методика "Логическое мышление"
- •4 7 .2. Словесный (ассоциативный) эксперимент
- •4 8 .3. Исследование гибкости мышления
- •Количество составленных слов -показатель гибкости мышления
- •4.4. Исследование быстроты мышления
- •Ход выполнения задания
- •4 9 .5. Выготского – Сахорова тест
- •Методы исследования мышления.
- •Образование аналогий.
- •Отнесение фраз к пословицам.
- •Д 11 иагностика интелекта
- •5.1. Шкалы измерения интеллекта Векслера.
- •5 12 .2. Тест кеттелла – тест на интеллект (cfit),
- •Тест предназначен мя определения уровня интеллектуального развития лиц, не знакомых даже с азбукой - неза-исим0 от влияния таких факторов, как культурный уровень. Образование и т. Л.
- •5 13 .3. Прогрессивные матрицы Равена.
- •5 14 .4. Для Абитуриентов и Старшеклассников
- •5 15 .5. Школьный тест умственного развития (штур).
- •5 16 .6. Тест умственного развития младшего школьника (турмш)
- •5 17 .7. Амхтауэра интеллекта структуры тест
- •IX. Задания на способность сосредоточить внимание и сохранить в памяти усвоенное
- •5 18 .8. Групповой интеллектуальный тест (гит)
- •5 19 .9. Культурно-свободный интеллекта тест
- •5 20 .10. Краткий отборочный тест (в. Н. Бузин, 1992 г.)
- •6 21 . Диагностика способностей
- •6.1. Общих способностей батарея тестов
- •6 22 .2. Способности
- •6 23 .3. Тест ловкости
- •6 24 .4. Тест Озерецкого. Оценка моторики.
- •6.5. Метод креативного поля Богоявленской
- •6 26 .7. Миннесотский тест на восприятие пространства
- •6.8. Доска Пурдье
- •6.9. Тесты визуальных способностей
- •6.10. Тест музыкальной одаренности Сишора
- •6 30 .15. Складывания образцов тест —
- •6 32 .17. Зеркального рисунка тест —
- •6 33 .18. Гейдельбергский речевого развития тест
- •7 35 . Диагностика достижений
- •7 36 .2. Диагностика учебных достижений
- •7 37 .3. Стэнфордский тест достижений (sat)
- •7 38 .4. Неформальные тесты достижений
- •7 39 .5. Миллера аналоговый тест.
- •8 40 . Психофизиологические методики
- •8.1. Характеристика типа нервной деятельности.
- •8 41 .2. Оценка нервно-психического напряжения
- •8 42 .3. Измерение степени выраженности астенического состояния.
- •8 43 .4. Измерение степени выраженности сниженного
- •9 44 . Диагностика школьной зрелости
- •9.1. Психологическая готовность к обучению в школе
- •9 45 .2. Определение психологической готовности детей
- •9.3. Тест школьной зрелости Керна-Йирасика.
- •Опросник ориентировочного теста школьной зрелости Ярослава Йирасика.
- •9 46 .4. Тест школьной зрелости б.А.Бугрименко, а.Л.Венгер, к.Н.Поливанова, б.Ю.Сушкова
- •9.4.1. Методика «Графический диктант» (п. Б. Эльконин)
- •9.4.2. Методика «Образец и правило» (а.Л.Венгер)
- •9.4.3. Методика «Лабиринт»
- •9 47 .5. Методика «Образец и правило»
- •9 48 .6. Оценка школьной мотивации
- •9 49 .7. Методика «Графический диктант»
- •9 50 .8. Методика кеэса
- •Общие полложения
- •Тесты первого дня
- •Тесты второго дня
- •Описание тестов и руководство к их проведению тесты первого дня
- •Тесты второго дня
- •Обработка результатов тестирования
- •Нормативные данные
- •9 51 .9. Диагностико – коррекционная программа х. Бройера и м. Войффен
- •9.9.1. Методика «Проверка способности к дифференциации»
- •9.9.2. Методика «Краткий метод проверки уровня развития устной речи»
- •9 52 .10. Тест «способность к обучению в школе»
- •Руководство к тесту
- •9.11.1. Тест фонематического слуха.
- •9.11.2. Тест копирования бессмысленных слогов.
- •9.11.3. Тест словаря.
- •9.11.4. Тест кратковременной памяти и умозаключений.
- •Определение уровня умственной активности ребенка.
- •9 54 .12. Национальный тест готовности (mrt)
- •9 55 .13. Методика «Узор» л. И. Цеханской
- •9.14. Методика «Рисование по точкам» а. Л. Венгера
- •9.15. Методика изучения общей способности к обучению
- •9 56 .16. Методика "Веселый — грустный"
- •9 57 .17. Методика изучения эмоционального отношения к школе
- •9.18. Методика изучения новой внутренней позиции
- •9 58 .19. Методика изучения саморегуляции.
- •9 59 .20. Методика изучения мотивов учения
9.11.2. Тест копирования бессмысленных слогов.
Ранее для прогнозирования уровня саморегуляции при выполнении ребенком письменных действий мы рекомендовали «Тест копирования фразы» Керна-Йерасика. Однако, как показала практика, различия в выполнении указанного теста определяются, не только уровнем сформированности данной способности, но и тем, в состоянии ли ребенок прочесть предъявляемую фразу (например, «Он ел суп»). Дети, умеющие читать, при прочих равных условиях справляются с этим заданием лучше, чем дети которые не обладают таким умением. Кроме того, некоторые родители, стремясь повысить шансы своего ребенка на зачисление в класс ускоренного обучения, специально тренировали его в написании указанной фразы. Все это в какой-то мере искажало действительную картину психического развития ребенка.
Учитывая данное обстоятельство, решено было заменить копирование фразы. Рисуются бессмысленные слоги, в которых содержаться все графические элементы, необходимые для прогнозирования успешности овладения навыками письма школьном классе. Даются 10 вариантов взаимозаменяемых заданий:
Вел зу бот 6. Кот взо ли
Ко рат вен 7. Бру то шас
Са пре веж 8. Тор те мур
Пул ке баш 9. Лу кеб шан
Субоз кин 10. Гор ну маж
Один набор слогов из предложенных предъявляется ребенку на специальной карточке.
Проверяющий говорит: «Посмотри, тут что-то написано. Оказывается у нас в гостях был зайчик (инопланетянин) и оставил тебе записку. Ты еще писать не умеешь, но попробуй перерисовать это. Хорошенько присмотрись, как тут написано, и напиши точно также вот на этом листочке. Старайся нарисовать точь в точь, как тут. И по возможности, быстрее». При этом время вьполнения задания не ограничивается. Однако, проверяющие обращают внимание на случай, когда ребенок проявляет особую медлительность, свидетельетвующую о его принадлежности к флегматическому типу темперамента.
Бывает, что несмелый, смущающийся ребенок заявляет, что он не может перерисовать буквы, потому что не умеет писать. В таком случае ему можно предложить вначале домик, затем простой геометрический узор - квадратики, кружки, ромбики - и только потом, после неоднократного поощрения выполненных действий, вновь предложить перерисовать буквенные слоги. Оценивается только последнее задание.
Шкала оценок.
балл - каракули.
балла - есть сходство с образцом, но распознается не более трех букв.
балла - прочитывается н менее четырех букв.
балла - можно пропитать все буквы.
баллов — каждая буква написано четко, вся фраза имеет наклон не более, чем 30.
Итак, 1 балл - низкий уровень развития саморегуляции.
2-3 балла - средний уровень развития саморегуляции.
4-5 баллов - высокий уровень развития саморегуляции.
9.11.3. Тест словаря.
Данный тест построен по принципу выборки: берется определенная (стандартная) совокупность слов (мы ограничили их количество десятью) и определяется, какие из них ребенку известны. На основании полученных ответов судят о словарном развитии рёбенка вообще. Чтобы исключить возможность натаскивания, в распоряжении проверяющих 8 стандартных наборов, которые является взаимозаменяемыми. При этом в каждом наборе олова расположены в порядке перехода от конкретных ко все более абстрактным понятиям.
Наборы слов.
Велосипед, гвоздь, письмо, зонтик, мех, герой, качаться, соединять, кусать, острый.
Самолет, молоток, книжка, плащ, перья, друг, прыгать, разделять, бить, острый.
Автомобиль, веник, блокнот, сапоги, чешуя, трус, бежать, связывать, щипать, колючий.
Автобус, лопата, альбом, шляпа, пух, ябеда, вертеться, чесать, мягкий.
Мотоцикл, щетка, тетрадь, ботинки, шкура, враг, спотыкаться, собирать, гладить, шершавый.
Пароход, грабли, посылка, пальто, волосы, бездельник, ехать, разрезать, разбрасывать, твердый.
Лодка, тряпка, ручка, варежки, кожа, лодырь, полати, прилепить, жевать, липкий.
Самокат, отвертка, журнал, платок, когти, умелец, кружиться, открывать, открываться, складывать, мокрый.
Приступая к проверке словарного запаса ребенка, экспериментатор говорит: «Представь себе, что ты встретился с иностранцем, человеком из другой страны, который плохо понимает русский язык. И вот он попросил тебя объяснить, что означает слово велосипед. Как ты ответишь?».
Поскольку свои ответы ребенок дает в словесной (устной) форме, возникает возможность судить как о его пассивном (знание значений отдельных слов), так и активном (употребление тех или иных слов в активной речи) словаре. Если ребенок не может дать словесный ответ, то проверяющий предлагает ему нарисовать предмет или показать значение этого слова с помощью жестов или движений.
По ходу тестирования экзаменатор и ассистент следят за темпом ответов ребенка за его речью вообще - не является ли она слишком замедленной?
Оценкой по данному тесту служит сумма баллов, выставленных за каждое из деся ти слов набора.
Шкала оценок.
баллов - отсутствие понимания слова: ребенок заявляет, что не знает значения слова, или неправильно объясняет его содержание, например: «Мех - его кладут в подушку и спят на ней».
балл - понимает значение слова, но свое понимание может выразить лишь с помощью рисования или жестов.
1,5 балла- ребенок словесно описывает предмет, например: «Велосипед: на нем катаются, у него бывает два колеса, а бывает и больше - два больших и одно маленькое» или «Зонтик - чтобы прятаться от дождя».
2 балла - ребенок дает определение, которое приближается к научному (т.е. такое, в котором содержится указание на род и отдельные видовые признаки), например:
«Письмо - это бумага, на которой можно написать о себе и послать по почте в конверте».
Для детей шестилетнего возраста:
6,5 баллов - низкий уровень словарного развития.
7-13 баллов - средний уровень словарного развития.
13,5 баллов- высокий уровень словарного развития
Для детей семилетнего возраста:
11,5 баллов - низкий уровень словарного развития
12-16 баллов - средний уровень словарного развития.
16,5 баллов - высокий уровень словарного развития.
