- •1 1 . Диагностика уровня сформированности восприятия
- •1.1. Методика для диагностики объема восприятия
- •1.2. Методика поиска информации для диагностики точности и скорости восприятия младших школьников
- •1.3. Методика для диагностики восприятия величины предмета
- •1.4. Методика для диагностики восприятия времени
- •1.5. Методика для определения уровня сформированности наблюдательности
- •2 2 . Диагностика памяти
- •2.1. Методика "Телефонная проба"
- •2.2. Методика "10 чисел"
- •2.3. Методика "Запомни двузначные числа"
- •2.4. Методика "Знаки"
- •2.5. Методика для оценки скорости, точности, прочности запоминания
- •3 3 . Диагностика уровня развития внимания
- •3.1. Методика "Исправить ошибки"
- •3.2. Методика «Счет»
- •3 4 .3. Методика Мюнстерберга
- •3 5 .4. Методика «таблицы шульте», или Какова ваша работоспособность?
- •4 6 . Диагностика уровня сформированности мыслительных процессов
- •4.1. Методика "Логическое мышление"
- •4 7 .2. Словесный (ассоциативный) эксперимент
- •4 8 .3. Исследование гибкости мышления
- •Количество составленных слов -показатель гибкости мышления
- •4.4. Исследование быстроты мышления
- •Ход выполнения задания
- •4 9 .5. Выготского – Сахорова тест
- •Методы исследования мышления.
- •Образование аналогий.
- •Отнесение фраз к пословицам.
- •Д 11 иагностика интелекта
- •5.1. Шкалы измерения интеллекта Векслера.
- •5 12 .2. Тест кеттелла – тест на интеллект (cfit),
- •Тест предназначен мя определения уровня интеллектуального развития лиц, не знакомых даже с азбукой - неза-исим0 от влияния таких факторов, как культурный уровень. Образование и т. Л.
- •5 13 .3. Прогрессивные матрицы Равена.
- •5 14 .4. Для Абитуриентов и Старшеклассников
- •5 15 .5. Школьный тест умственного развития (штур).
- •5 16 .6. Тест умственного развития младшего школьника (турмш)
- •5 17 .7. Амхтауэра интеллекта структуры тест
- •IX. Задания на способность сосредоточить внимание и сохранить в памяти усвоенное
- •5 18 .8. Групповой интеллектуальный тест (гит)
- •5 19 .9. Культурно-свободный интеллекта тест
- •5 20 .10. Краткий отборочный тест (в. Н. Бузин, 1992 г.)
- •6 21 . Диагностика способностей
- •6.1. Общих способностей батарея тестов
- •6 22 .2. Способности
- •6 23 .3. Тест ловкости
- •6 24 .4. Тест Озерецкого. Оценка моторики.
- •6.5. Метод креативного поля Богоявленской
- •6 26 .7. Миннесотский тест на восприятие пространства
- •6.8. Доска Пурдье
- •6.9. Тесты визуальных способностей
- •6.10. Тест музыкальной одаренности Сишора
- •6 30 .15. Складывания образцов тест —
- •6 32 .17. Зеркального рисунка тест —
- •6 33 .18. Гейдельбергский речевого развития тест
- •7 35 . Диагностика достижений
- •7 36 .2. Диагностика учебных достижений
- •7 37 .3. Стэнфордский тест достижений (sat)
- •7 38 .4. Неформальные тесты достижений
- •7 39 .5. Миллера аналоговый тест.
- •8 40 . Психофизиологические методики
- •8.1. Характеристика типа нервной деятельности.
- •8 41 .2. Оценка нервно-психического напряжения
- •8 42 .3. Измерение степени выраженности астенического состояния.
- •8 43 .4. Измерение степени выраженности сниженного
- •9 44 . Диагностика школьной зрелости
- •9.1. Психологическая готовность к обучению в школе
- •9 45 .2. Определение психологической готовности детей
- •9.3. Тест школьной зрелости Керна-Йирасика.
- •Опросник ориентировочного теста школьной зрелости Ярослава Йирасика.
- •9 46 .4. Тест школьной зрелости б.А.Бугрименко, а.Л.Венгер, к.Н.Поливанова, б.Ю.Сушкова
- •9.4.1. Методика «Графический диктант» (п. Б. Эльконин)
- •9.4.2. Методика «Образец и правило» (а.Л.Венгер)
- •9.4.3. Методика «Лабиринт»
- •9 47 .5. Методика «Образец и правило»
- •9 48 .6. Оценка школьной мотивации
- •9 49 .7. Методика «Графический диктант»
- •9 50 .8. Методика кеэса
- •Общие полложения
- •Тесты первого дня
- •Тесты второго дня
- •Описание тестов и руководство к их проведению тесты первого дня
- •Тесты второго дня
- •Обработка результатов тестирования
- •Нормативные данные
- •9 51 .9. Диагностико – коррекционная программа х. Бройера и м. Войффен
- •9.9.1. Методика «Проверка способности к дифференциации»
- •9.9.2. Методика «Краткий метод проверки уровня развития устной речи»
- •9 52 .10. Тест «способность к обучению в школе»
- •Руководство к тесту
- •9.11.1. Тест фонематического слуха.
- •9.11.2. Тест копирования бессмысленных слогов.
- •9.11.3. Тест словаря.
- •9.11.4. Тест кратковременной памяти и умозаключений.
- •Определение уровня умственной активности ребенка.
- •9 54 .12. Национальный тест готовности (mrt)
- •9 55 .13. Методика «Узор» л. И. Цеханской
- •9.14. Методика «Рисование по точкам» а. Л. Венгера
- •9.15. Методика изучения общей способности к обучению
- •9 56 .16. Методика "Веселый — грустный"
- •9 57 .17. Методика изучения эмоционального отношения к школе
- •9.18. Методика изучения новой внутренней позиции
- •9 58 .19. Методика изучения саморегуляции.
- •9 59 .20. Методика изучения мотивов учения
2.1. Методика "Телефонная проба"
Цель: исследование слуховой памяти.
Испытуемому предлагают повторить за экспериментатором (но не запомнить!) шестизначный номер телефона («Повторите за мной такой номер телефона...»). После этого просят повторить номер телефона сразу и спустя 5 минут.
2.2. Методика "10 чисел"
Цель: диагностика механической зрительной памяти.
Материал: на листе формата А4 10 трехзначных чисел, записанных в столбик. Предлагается следующая последовательность чисел: 748, 851, 193, 352, 275, 597, 613, 946, 479, 546. На их запоминание дается 5 секунд.
Затем испытуемый должен воспроизвести те числа, которые запомнил, в любой последовательности.
Оценка результатов:
Норма - 6-7 правильно названных чисел.
2.3. Методика "Запомни двузначные числа"
Цель: диагностика механической зрительной памяти.
Инструкция: "На листе написаны 12 двузначных чисел (этот лист демонстрируется не менее 30 секунд, затем убирается). Посмотри на них внимательно. После того как будет убран лист, запиши двузначные числа в любом порядке".
Предлагается следующая последовательность чисел: 34, 64, 43, 26, 48, 87, 76, 12, 52, 16, 93, 51.
Оценка результатов:
Если правильно записано 8-9 чисел, то это свидетельствует о хорошем уровне развития зрительной механической памяти.
2.4. Методика "Знаки"
Цель: диагностика механической зрительной памяти.
Материал и проведение: испытуемому предлагают запомнить знаки, изображенные на листе формата А4 в строчку.
: |
I |
/ |
I |
= |
\ |
X |
|
X |
: |
Время предъявления строки - 5 секунд.
Инструкция: "Тебе необходимо просмотреть ряд из 10-ти знаков, постарайся их как можно лучше запомнить. Затем необходимо по памяти воспроизвести предъявленные знаки, обязательно сохраняя порядок следования".
Оценка результатов:
Правильным считается ответ только в том случае, если правильно назван знак под своим порядковым номером. Показатель 5 и выше считается хорошим.
2.5. Методика для оценки скорости, точности, прочности запоминания
Цель: диагностика скорости, точности, прочности запоминания.
Материал и процедура проведения: на листе написано 20 слов (лещ, корова, чай, окно, дуб, луна, кастрюля, арбуз, земля, тыква, акула, книга, воробей, рука, цапля, нос, лопата, часы, молоток, хлеб).
Необходимо медленно зачитать один раз все слова. Затем убрать лист со словами. Испытуемым дается 3 минуты для воспроизведения слов.
Затем еще 2 раза зачитываются слова. Испытуемые воспроизводят, что запомнили, письменно.
3 3 . Диагностика уровня развития внимания
3.1. Методика "Исправить ошибки"
Цель: определение уровня устойчивости внимания.
Материал и процедура проведения:
Используют специально приготовленный текст, содержащий определенное число ошибок:
Старые лебеди склонили горые шеи.
Зимой в саду разцвели яблони.
Взрослые и дети толпились на берегу.
Внизу над ними расстилалась пустыня.
В ответ я киваю ему рукой.
Солнце доходило до верхушек деревьев и тряталось за ним. Сорняки шипучи и плодовиты. Настоле лежала карта нашего города. Скоро удалось мне на машине.
Испытуемому за 5 минут необходимо найти, подчеркнуть и исправить все ошибки.
Оценка результатов:
Надо найти частное (W) от деления разности между числом правильно найденных ошибок (Н) и числом неверно подчеркнутых ошибок (I) на общее число действительных ошибок (N), которое содержало задание. Если это частное близко к 1, то уровень развития устойчивости внимания ребенка достаточно высок; если оно ниже 0,5, то внимание очень неустойчиво, требуется развитие этого свойства.
Оценить выполнение можно и по абсолютным числам:
не заметили 2 ошибки - высокий уровень устойчивости внимания;
не заметили 3-4 ошибки - средний уровень устойчивости внимания;
не заметили 5 и более ошибок - низкий уровень устойчивости внимания.
