§ 2. Географический анализ

Географический анализ обычно проводится путем оценки удельного веса в общей флоре отдельных, так называемых географических (ареалогических) и флорогенетических элементов.

2.1. Ареалогический состав

Немало таких ученых (напр., Вульф, 1933; Аверки-» 1949; и др.), которые считают проведение географического анализа сорной флоры нецелесообразным. Основанием к этому, по их мнению, является трудность точного установления ареала из-за высокой георафической подвижности видов. Поэтому, видимо, Прюгие исследователи сорной и адвентивной флоры ограничиваются проведением лишь флорогенетического анализа и тем самым оставляют в стороне изучение современного географического распространения антронмюров (Гроссгейм, 1939; Наткевичайте, 1951; Протова, 1966, 1973; Кожевникова, 1970; Шульц, 1974, ювская, 1978, Малышева, 1980; Dony, 1953; Muhach, 1979; Suominen, 1979; и др.). По нашему мнению, в настоящее время, при наличии многочисленных публикаций по флоре, сорным растениям, гербариям можно довольно точно установить современный ареал видов. Нами в ареалогический анализ включены 390 видов без 130 культивируемых и дичающих в Удмуртии . Классификация ареалов построена на широко расространенной зональной основе (Гроссгейм, 1936; зпов, 1938; Лавренко, 1942, 1954; Аверкиев, 1949; I0B, 1949; Тарасов, 1971; Туганаев, 1984; МеизеГ, j; Meusel и. а., 1978; и др.). Выделено 7 типов ареалов: бореальный, степной, древнесредиземноморский, восточноазиатский, сонорский (мадреанский), тропиче-и гемикосмополитный.

Данные о географическом распространении растений взяты из различных источников (Флора СССР, 1964; Флора европейской части СССР, 1974 Ч; Флора Кавказа, 1939–1967; Флора Западной Сибири, 1927–1961; Цвелев, 1976; Туганаев, 1977; Ники-f, 1983; Rothmaler, 1984). Каждый тип ареалов нами Щелен на классы ареалов. Если типы ареалов выде на зональной основе, то классы ареалов – на ве широкого распространения видов в соответствии с региональным расчленением крупных ботани-графических единиц флоры и растительного покрова (табл. 3).

При рассмотрении результатов анализа прежде необходимо отметить высокий удельный вес эвриэрвых видов в составе гемерофитов (евразиатские, бореальные, голарктические, понтическо-североказах-анодауро-монгольские, средиземноморско-ирано-туранские, гемикосмополиты и др.), в совокупности оставляющие более 50% от общего числа видов. В то %е: время роль видов с узким географическим ареалом (дауро-монгольские, северо-казахстано-дауро-монголькие, средиземноморские и др.) незначительна. Эта закономерность объясняется высоким миграционным диапазоном антропохоров, следующих за человеком, нх экологической пластичностью, позволяющей адаптироваться в новых для них физико-географических условиях. Интересно отметить, что некоторые эндемы, например, Euphorbia pseudagraria, Sisymbrium wolgense, имеют тенденцию к расширению своего ареала и в власти их вторичного распространения оказалась и территория Удмуртии. Произрастание на вторичных Местообитаниях флорогенетически чуждых растений – выходцев из Южной и Северной Америки, Африки, Юго-Восточной Азии – объясняется существующими ческими связями между странами, способных растений расселяться с помощью транспортных средств и вместе с промышленными и продовольственными товарами.

Основу адвентивной флоры составляют степные и древнесредиземноморские виды, а были занесены из тех регионов, где впервые возкла цивилизация, получили развитие земледелие и отоводство, и вслед за хозяйственным освоением новых районов на север устремились многие растения.