
- •Курсовой проект
- •Теоретическая часть. Оценка эффективности и риска инвестиционных проектов (традиционные и новые подходы). Выбор метода отражения выгод финансовых решений при использовании критерия npv и apv.
- •Pbp (Payback Period) - простой срок окупаемости
- •Расчетная часть
- •1. Формирование баланса.
- •3. Формирование отчета об источниках и использовании фондов.
- •Анализ и оценка фактических данных о финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
- •Формирование баланса
- •Формирование чистой прибыли компании и отчета о прибыли и убытках
- •Формирование отчета о нераспределенной прибыли
- •Формирование отчета об источниках и использовании фондов
- •Формирование отчета о денежных потоках
- •Определение рыночной добавленной стоимости (mva)
- •2.1.7 Определение экономической добавленной стоимости (eva)
- •2.1.8.Расчет показателей для финансового анализа
- •2.1.9. Анализ коэффициентов ликвидности предприятия
- •Оценка эффективности управления активами, анализ оборачиваемости ресурсов и оценка деловой активности
- •Анализ структуры капитала (левередж, финансовый рычаг, управление задолженностью)
- •Анализ рентабельности (прибыльности, доходности)
- •Оценка инвестиционной привлекательности
- •Анализ взаимосвязи коэффициентов на основе методики факторного анализа прибыли Дюпон и прогноз роста с помощью соотношений
- •Анализ экономического роста компании
- •Формирование свернутого баланса компании.
- •Определение средневзвешенной стоимости капитала wacc
- •Capm - модель оценки долгосрочных активов
- •Прогноз вероятности банкротства по моделям Альтмана, Лиса, Таффлера, Бивера.
- •Прогнозирование финансовой отчетности
- •Анализ исторических коэффициентов
- •Прогнозирование отчета о прибылях и убытках
- •Прогнозирование баланса
- •Окончательные данные и основные финансовые показатели
- •2.3. Анализ инвестиционных проектов.
- •2.3.1. Расчет амортизации и остаточной стоимости зданий и оборудования
- •2.3.2 Анализ чистых дп
- •2.3.3. Анализ эффективности проекта
- •2.3.4. Анализ рентабельности функции операционного рычага
- •2.3.5. Анализ рентабельности функции финансового рычага
- •2.3.6. Анализ рентабельности функции комбинированного рычага
- •2.3.7. Анализ влияния финансового левереджа
- •2.3.8. Анализ безубыточности
- •Составление пятилетнего плана компании на основе анализа исторических коэффициентов и среднеотраслевых значений
- •Слияние результатов расчета капитального бюджета выбранного проекта и соответствующих статей действующего предприятия
Оценка инвестиционной привлекательности
Расчеты представлены в таблице 2.13, а также проиллюстрированы на рис. 2.11.
Таблица 2.13. Оценка инвестиционной привлекательности
-
Коэффициент дивидендных выплат=Дивиденды/Чистая прибыль
Div/NP
45,0%
10,0%
Доход на одну акцию (EPS)
EPS
2,62
12,80
Отношение цена/прибыль на акцию (P/Еps)
P/Eps
9,93
1,72
Отношение цена/ДП на акцию
5,63
1,42
Q-Тобина=Рыночная стоимость активов/Оценочая восст.ст-ть
Q-Тобина
1,39
1,04
Отношение рыночная/бухгалтерская стоимость акции (M/Б)
1,39
1,04
Рис. 2.11. Инвестиционная привлекательность изучаемого предприятия.
Компания имеет высокую доходность на одну акцию. Заметим, что в период с 2000 года по 2001 год доходность акции увеличилась практически в 6 раз (с 2,62 до 12,8).
Коэффициент Тобина, который показывает отношение рыночной стоимости акций к балансовой стоимости, больше 1. Значит, рыночная стоимость отражает некоторые неизмеримые или не поддающиеся учёту активы компании. Высокое значение коэффициента Тобина (q) подталкивает инвесторов к решению больше вкладывать в капитал данной компании, потому что он стоит дороже, чем за него заплачено.
Отношение рыночной к бухгалтерской стоимости акции оставляет желать лучшего. Анализируя приведенные выше расчеты, можем сделать вывод, что исследуемое предприятие является непривлекательным для акционеров. Его акции на рынке продаются практически по балансовой стоимости.
Анализ взаимосвязи коэффициентов на основе методики факторного анализа прибыли Дюпон и прогноз роста с помощью соотношений
В таблице 2.14 представлена структура взаимосвязи ROA с ROS и коэффициентом оборачиваемости активов. В таблице 2.15-2.17. двух, трех и пятичленная модель Дюпона.
Таблица 2.14. Структура взаимосвязи ROA c ROS и TAT.
-
Структура взаимосвязи
2001
2001
2001
Рентабельность активов ROA=NP/TA
Рентабельность продаж ROS=NP/S
Оборачиваемость активов ТАТ=S/TA
Чистая прибыль /Активы=
Чистая прибыль / Выручка
Выручка/Активы
ROA=ROS*TAT, где ROS=(EBIT-T-Int)/S, TAT=S/TA, ТА=IC=E+D
27,4%
=
16,9%
x
1,62
Таблица 2.15. Двухчленная модель Дюпона
-
2001
2001
2001
Рентабельность собственного капитала ROE=NP/E
Рентабельность активов ROA=NP/TA
Мультипликатор капитала
Чистая прибыль /Собственный капитал=
Чистая прибыль /Активы=
Активы /собственный капитал =TA/E
60,6%
=
27,4%
x
2,21
Таблица 2.16. Трехчленная модель Дюпона
-
2001
2001
2001
2001
Рентабельность собственного капитала ROE
Рентабельность продаж ROS=NP/S
Оборачиваемость активов ТАТ=S/TA
Мультипликатор капитала
Чистая прибыль /Собственный капитал=
Чистая прибыль / Выручка
Выручка/Активы
Активы /собственный капитал=TA/E
60,6%
=
16,9%
x
1,62
x
2,21
Таблица 2.17. Пятичленная модель Дюпона
-
2001
2001
2001
2001
2001
2001
Рентабель-ность собствен-
ного капитала ROE
Операцион-
ная рентабель-ность ROS'
Бремя процентов IB
Налоговое бремя
Оборачиваемость активов ТАТ=S/TA
Мульти-пликатор капитала
Чистая прибыль /Собствен-
ный капитал=
Операцион-ная прибыль EBIT / Выручка S
EBT/EBIT
NP/EBT
Выручка/
Активы
Активы /
Собствен-ный капитал=TA/E
60,6%
=
30,3%
x
0,91
x
0,61
x
1,63
x
2,21
Проанализируем представленные выше таблицы. Методика Дюпон позволяет понять как оборот активов, рентабельность продаж и леверидж влияют на рентабельность собственного капитала.
Из таблицы 2.2. видно, что чистая прибыль составила в 2001 году 576 млн. у.е., а выручка – 3400 млн. у.е. Следовательно, ROS равнялась 16,9%. Данное значение на много превышает среднее значение по отрасли (5%). Коэффициент оборачиваемости активов равняется 1,62. Следовательно, компания получила прибыль 27,4% от суммы своих активов. Мультипликатор капитала равняется 2,21. Это позволяет нам получить значение ROE в размере 60,6%. Данный показатель увеличился за последний отчетный период в 4 раза. Данный факт говорит о благоприятном развитии предприятия.