Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекц_5к_1сем.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
238.59 Кб
Скачать

Структура союзов

простые сложные (составные) двойные

и, а, но, чтобы потому что, прежде чем чем … тем, если … то

2 части союза – в 2-х разных предикативных частях

Двойные союзы являются двухместными, одиночные – одноместными (повторяющиеся в ССП – многоместными).

Для СПП существенны 3 признака союзов: простой, сложный и двойной.

Сложные союзы исторически возникли в результате слияния указательных местоимений с простыми синтаксическими союзами. Поэтому некоторые сложные (составные) союзы – потому что, в силу того что, несмотря на то что и под. – могут выступать в двух вариантах:

а) в виде сложного семантического союза в придаточной части:

Он не пришел, потому что заболел – знач. причины

б) в виде указат. слова (коррелята) в главной части и простого синтаксич. союза в придат. части:

Он не пришел потому, что заболел – знач. причины

Такой К является обязательным, т.к. без него простой союз что не выражает соответствующего обстоятельственного значения (в нашем примере – значения причины).

Степень слияния указ. слова с простым синтаксич. союзом различна:

  1. окончательная: так как, так что – эти сложные семантич. союзы не могут расчленяться; если их расчленить, то изменится тип предложения:

Он сделал работу, так как его об этом попросили – значение причины

Он сделал работу так, как его попросили – значение образа действия

2) не окончательная: потому что, оттого что, для того чтобы и т.п. – такие союзы могут выступать в виде К и простого союза.

Семантика

Подчинительные vs. сочинительные (соч. союзы – только семантические)

/ \

синтаксические семантические

союзы не указывают на ГЗ ПЧ союзы выражают ОГЗ и употребляются

и поэтому могут употребляться в только в СПП расчлененной стр-ры.

разных типах придат-х Это союзы обстоятельственных

Их 4: придаточных: цели (для того чтобы…),

ЧТО: ИО; МСС; сравнит.; в составе сравнения (подобно тому как, словно…),

сложной скрепы в присост. ПЧ причины (так как, потому что, ибо…),

(потому, что) следствия (так что),

ЧТОБЫ: ИО; МСС; цель; времени (когда, пока, прежде чем…)

КАК: ИО; сравнит; времени; в составе условия (если…),

сложной скрепы (подобно тому, как) уступки (хотя, несмотря на то что…)

БУДТО: ИО; МСС; сравнит.

NB! В присоставных обстоятельственных придаточных простые союзы что, как, чтобы, будто выступают в функции семантических, т.е. выражают ГЗ данного типа придаточного:

чтобы – цели: Пришел, чтобы поговорить

как – а) сравнения: Шел осторожно, как ходят по тонкому льду

б) времени: Как придешь, позвони

что – сравнения: Слово молвит, что соловей поет

будто – сравнения: На улице что-то зашумело, будто налетел ураган

Семантические союзы бывают 2-х типов:

недифференцирующие (неспециализированные) – выражают только ОГЗ: когда – Зн времени, потому что – Зн причины.

дифференцирующие (специализированные) – дифференцируют ОГЗ и выражают более частные (специальные) Зн-я: как – Зн реального сравнения, словно – Зн предположительного сравнения.

АНАЛИЗ СОЮЗА: подчинит. // сочинит.

простой//сложный//двойной; синтаксич. // семантич. одиночный // повторяющийся

/ \

специализир. неспециализир.

б) CОЮЗНЫЕ СЛОВА

Имеют 2 функции: 1) ср-во связи предик. частей; 2) член предл-я (следовательно, могут нести логич. ударение).

По происхождению с. слова – это вопросит. мест. и наречия, к-рые в функции союзных слов переходят в разряд относительных.

С. слова, будучи местоимениями, могут иметь анафорическую (отсылочную) f: отсылать к слову в ГЧ или ко всему содержанию ГЧ:

Он купил книгу, о которой давно мечтал – с.сл. о которой (= «о книге») отсылает к сущ. книга

Он не пришел, что было замечено – с.сл. что (= «то, что он не пришел») отсылает ко всей ГЧ