
- •1. Определение сложного предложения (сп)
- •2. Классификация сп
- •3. Отличия сп от пп
- •4. Случаи неразличения пп и сп
- •5. Сп и другие полипредикативные единицы
- •Определение спп: спп – сп, части к-рого связаны подчинит. Связью и соединяются подчинит. Союзами или союзными словами (они формально выражают подчинит. Синт. Отношения).
- •1) Опорное слово
- •2) Союзы и союзные слова
- •Структура союзов
- •Семантика
- •3) Коррелят (указательное слово)
- •4). Порядок расположения предикативных частей и позиция придаточного
- •7). Синтаксически специализированные слова – ссс
- •8). Типизированные лексические элементы – тлэ
- •Относительный подтип: тема сообщения, косвенный вопрос и косвенное восклицание
- •Объектное Зн определяется свойствами ос и не зависит от форм глаголов
1) Опорное слово
Слово, от к-рого зависит присловное придат. предл., наз-ся опорным = ОС (это элемент строения нерасчл. структур).
ОС своей категориальной (частеречной) или лексической семантикой обусловливает значение ПЧ-ти и характер других средств связи – союзного средства и К. ПЧ присоединяется к ОС на основе той или иной валентности ОС.
ВАЛЕНТНОСТЬ – это способность слова подчинять себе др. единицы.
Типы валентности у опорных слов:
1) Категориальная
2) Лексическая
3) Морфологическая
1) Категориальная валентность определяется частеречной принадлежностью ОС. Это способность слова соч-ся с другими единицами на основе категориальных свойств и общекатегориального Зн-я этого слова. Напр., существительное как ЧР (как гр. категория) имеет катег. значение предмета и может распространяться признаком (атрибутом). В способности присоединять обозначение признака реализуется катег. вал-ть сущ-го как (гр.) предмета. На основе катег. вал-ти к сущ. присоединяются присубстантивно-атрибутивные придаточные. В свою очередь, атрибут, чем бы он ни был выражен (прилагательным, причастием, определительным придаточным), относится только к сущ-му.
2) Лексическая вал-ть – это способность слова сочетаться с другими единицами, обусловленная его лексической семантикой. Лекс. вал-ть не зависит от частеречной принадлежности. На основе ЛВ присоединяются ИО придат-е. В форме ИО прид-го реализуется не любая лексич. вал-ть, а только вал-ть на пропозициональный объект (т.е. событийный объект, выражаемый не словом, а целым предложением). Поэтому в качестве ОС в ИО придат. выступают слова разных частей речи, но определенных семантич. разрядов (мысли, речи, восприятия и т.п.).
3) Морфологическая вал-ть – это способность присоединять какие-л. единицы на основе морфологической формы слова. Морф-ю вал-ть реализует компаратив – ср.степень прилаг-го, наречия или СКС. На основе морф. вал-ти присоединяются сравнительно-объектные (прикомпаративно-объектные) придат-е:
Эта собака меньше, чем была кошка – ср. степ. прилаг.
Учиться труднее, чем мы думали – ср. степ. нар.
Сегодня холоднее, чем было вчера – ср. степ. СКС
Перечисленные СПП нерасчл. структуры аналогичны (изоморфны) словосочетаниям с атрибутивными и объектными отношениями: как в тех, так и в других главный компонент (слово) обусловливает смысловые отн-я между компонентами и форму зависимого компонента. Местоименно-соотносительные (МС СПП) устроены иначе: ПЧ относится к слову (мест-ю), но не базируется ни на каком типе валентности, поскольку местоимение сем-ки опустошено и не имеет вал-ти. МС СПП строятся на основе корреляции (соотнесенности) двух местоимений (тот-кто, то-что, там-где), и ПЧ наполняет опорное мест. своим содержанием. Связь между частями МСП не имеет аналогов в ПП.
2) Союзы и союзные слова
а) СОЮЗЫ
Функция. Только одна функция – средство связи предикативных частей;
не является членом предложения;
не может нести на себе логическое ударение.
Наряду с обычными союзами есть еще союзы-частицы. В СПП: с-ч ли – в ИО; лишь бы, только бы – в придат. цели; пусть, пускай – в придат. уступки; в ССП: только, тоже. Они являются по происхождению частицами, в СП выполняют функцию союза (ср-ва связи предик. частей), но сохраняют свойства частиц: напр., с-ч. ли, в отличие от обычных союзов, занимает неначальную позицию в ПЧ: Он спросил, пришел ли Петя. vs. Он сказал, что Петя пришел