Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СУ_шпоры (1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
9.09 Mб
Скачать

14. Чи можна створити «ідеальну осу»? Які параметри осу потрібно оцінювати та за допомогою яких методів?

Еволюція ОСУ в ХХ столітті однозначно показує, що зробленої, універсальної структури немає і процес пошуку буде продовжуватися і в новому столітті. Слід зазначити, що існує й інша точка зору, яка полягає в тому, що досконалої, ідеальної ОСУ немає і бути не може. Це так звана концепція "розмороженої системи" або організації без ОСУ. Послідовники цієї концепції вважають, що час "організованих організацій" пройшов і що сучасна економіка вступає в такий етап, коли особливу важливість набуває самоорганізація. Не заперечуючи важливості самоорганізації варто зауважити, що завдання пошуку ефективних ОСУ залишається актуальною.

Під час оцінювання ОСУ використовуються як загальноекономічні показники, так і специфічні характеристики, які дають змогу оцінити діяльність ОСУ та окремих її частин.(АНАЛІТИЧНІ МЕТОДИ)

Загальноекономічні показники: темпи зростання виробництва товарної продукції; виробництво продукції на 1 грн витрат; рентабельність виробництва; відносна економія: (основних виробничих фондів; нормованих обігових коштів; матеріальних витрат; фонду оплати праці), темпи зростання продуктивності праці; частка приросту товарної продукції (ТП); економія живої праці; матеріальні витрати на 1 грн ТП; витрати найважливіших матеріальних ресурсів у натуральному виразі на 1 грн ТП тощо.

Специфічні показники: витрати на утримання одного працівника апарату управління; кількість документів, що припадають на одного працівника управління; коефіцієнт виконання наказів (команд, доручень); коефіцієнт якості виконання управлінських функцій; коефіцієнт оперативності роботи апарату управління; коефіцієнт керованості, який відбиває ступінь середнього завантаження одного керівника і-го рівня, який керує певною кіль­кістю підлеглих з урахуванням норми керованості; норматив витрат на управління по підприємству; обсяг продукції на одного працівника управління по підприємству; продуктивність праці управлінського персоналу; питома вага витрат, пов’язаних із механізацією (автоматизацією) управлінської праці; питома вага працівників управління; рівень механізації (автоматизації) управлінських робіт тощо

Для оцінювання розробленої (такої, що функціонує) стратегіч­ної ОСУ треба відповісти на такі запитання: Чи працює організація цілеспрямовано, Чи достатньо гнучка структура організації, Чи добре проглядається організаційна структура, Чи достатньо делеговані повноваження з стратегічного на нижчі рівні, Що є опорою організації, Як працює організація з економічного погляду. (ЕКСПЕРТНІ МЕТОДИ)

15. Що організаційно стримує впровадження стратегічного управління на підприємствах України? Обґрунтуйте свою відповідь.

Досвід вітчизняних підприємств свідчить, що багато з них мають «хворобу великих компаній», тобто дуже важко йдуть на радикальну перебудову ОСУ, обмежуючись частковими «косметичними ремонтами», не торкаючись їхніх недоліків: відсутність стратегії, надцентралізація; орієнтація на виробництво, а не на збут; відсталість технологій прийняття рішень; великі штати, ігнорування неформальних структур тощо.

Розділ 12