Теории происхождения языка. Классификация языков

Вопрос о происхождении языка интересовал человеч-во с самых давних времен. Причем вопрос о происхождении не какого то конкретного, а человеческого языка вообще. Естественно, установить, на каком языке говорили первобытные люди невозможно, так как от «первобытного языка» не осталось никаких следов. Вместе с тем можно выяснить, при каких условиях и по каким причинам возникла человеческая речь.

В истории языкознания накопилось множество различных теорий происхождения языка. Поскольку среди условий, в которых возникал язык были факторы, связанные с эволюцией человеческого организма, так и связанные с зарождением общества, то большую часть теории можно разделить на 2 основные группы:

1. Биологические теории

2. Социальные теории

Биологические теории.

Здесь выделяют:

1. Звукоподражательную теорию:

1. Собственно звукоподражательная теория

2. Теория звукового символизма – связывает природный характер слов с отдельными звуками, которые входят в состав слога и отражают те или иные свойства предмета: т.е. язык возник, как выражение впечатлений о называемом предмете (by Г. Лейбниц – он считал, что образование слов – результат соединения нескольких факторов: звучание, психичесие впечатления, подражание/ лат. Mel – мед, немецкий leben – любимый)

3. Междометная – согласно этой теории, слово возникло, как выражение душевных состояний человека, т.е. междометия, сопровождающие эмоции (радость, страх) приобрели символическое значение, обязательное для всех членов коллектива, а далее от них произошли слова. (by Г. Штейнталь, Я. Гримм, А.А. Потебня)

Общим для звукоподражательных и междометной теории является признание наличия языка жестов, который, по мнению ученого Вундта, выражал более рациональные понятия.

2. Социальная теория. Отрицает влияние биологического фактора.

1. Теория «социального договора» (Э,Б, Кондильяк, Адам Смит, Ж.-Ж Руссо) язык возник благодаря общественному соглашению между членами общества, следовательно язык рассматривался, как сознательное изобретение и творение людей.

2. Теория «Трудовых выкриков». Согласно этой теории язык возник из выкриков, сопровождавших коллективный труд. Постепенно эти выкрики превратились в символы трудовых процессов, но «трудовые выкрики» ничего не выражали : они некоммуникативны, неноминативны (название) и неэкспрессивны, это лишь средство ритмизации труда. (Л. Нуаре)

Классификация языков.

1. Морфологическая классификация – это классификация, где в основу кладется фора слова. Языки, в которых отношение между словами в предложении выражаются прежде всего флексиями ( окончание), обычно называются флективными( синтетическими), а языки, в которых эти же отношения передаются прежде всего предлогами и порядком слов – аналитическими.

Пример аналитического. Что значит слово round можно только из контекста:

There was a round table – adjective

He bought a round of drinks – noun

He turned round – adverb

He ran round the field – preposition

The car tried to round the bend too quickly – verb

Практически не существует «чисто флективных», ни языков «чисто аналитических», например, в немецком языке наблюдается тенденция синтетическая: das Buch – die Bucher/ значение множественного числа выражено трижды (смена артикля, появляется умляут, суффикс).

Но морфологическая классификация становится значительно сложнее, когда она опирается не только на одну языковую семью, а на все языки мира, и в этом случае устанавливаются след типы языков:

1. Флективные

2. Корневые (изолирующие). В корневых языках слово обычно равняется корню ,и отношения передаются порядком слов, служебными словами, ритмом и интонацией.

3. Агглютинативные (агглютинирующие). Структура слова характеризуется большим количеством аффиксов ( приставка и суффикс), которые прибавляются к неизменяемой основе слова. Аффиксы могут выражать сразу несколько значений.

4. Полисинтетические (инкорпорирующие). Инкорпорирующие языки характеризуются том, что в одной грамматической форме есть несколько основ, выражающих разные понятия. Пример из книги Сепира «Язык» : я пришел, чтобы отдать ей это, это соответствует одному слову i-n-i-a-l-u-d-am

Синтаксичесская классификация

И.И. Мещанинов (отношение между словами) :

- Предикативные

- Субъектно-объектные

- Атрибутивные

3 группы языков:

1. Языки пассивного строя

2. Эргативного строя

3. Номинативного строя

Джосеф Гринберг (1915-2001) классификация языков в зависимости от порядка следования в предложении:

• SPO (subject, predicate, object) – русский, английский

• SOP

• PSO

Генеалогическая классификация языков

Устанавливается на основе сравнительно-исторического метода, и сравнительно-историческое языкознание представляет собой область исследований, посвященных группам языков, которые находятся в отношениях родства и могут быть возведены к одному и тому же генетическому источнику (праязыку) - семьи. О родстве языков говорят тогда, когда между их исконными значимыми единицами фиксируются строго определенные регулярные звуковые и семантические( значение).

Известны след языковые семьи:

Индоевропейская, финно-угорская, …

Делятся на семьи

Когда мы говорим о родстве языков, то это означает, что языки возникли из одного источника. Например, романские языки родственны между собой, тк возникли из одного источника – латинского языка; понятие родства языков является понятием чисто лингвистическим, и его нельзя смешивать с этническими взаимоотношениями народов. Венгерский язык, например, находится в окружении индоевропейских языков, но сам принадлежит другой языковой семье – финно-угорской. Поэтому языковое родство невсегда определяется географической близостью.