Метод дослідження рівня суб'єктивного контролю.

Дана експериментальна методика дозволяє порівняно швидко і эфективно оцінити сформований у досліджуваного рівень суб'єктивного контролю над різноманітними життєвими ситуаціями і придатна для застосування в клінічній психодіагностиці, при профвідборі, сімейній консультації. Розроблена в НДІ ім. Бехтерева.

Вперше подібні методи були апробовані в 1960 р. у США, найбільш відомий - шкала локуса контролю Д. Роттера, заснована на двох принципових положеннях.

1. Люди розрізняються між собою по тому, як і де вони локалізують контроль над значними для себе подіями. Можливі 2 полярних типу такої локалізації: екстернальний і інтернальний. У першому випадку людина вважає, що події, які відбуваються з нею, є результатом дії зовнішніх сил – випадку, інших людей і так далі В другому випадку людина інтерпретує значущі події як результат своєї власної діяльності. Будь-якій людині властива певна позиція на континуумі, що протягається від екстернального до интернального типу

2. Локус контроль, який є характерний для індивіда, універсальний по відношенню до будь-яких типів подій і ситуацій, з якими йому доводиться стикатися. Один і той самий тип контролю характеризує поведінку даної особистості і у разі невдач, і у сфері досягнень.

Закономірності поведінки осіб з екстернальним і інтернальним локусом контролю.

Експериментальні роботи встановили зв'язок різноманітних форм поведінки і параметрів особистості з екстернальністю – інтернальністю.

Конформна і поступлива поведінка більшою мірою властиво людям з екстернальним локусом. Інтернали ж менш схильні підкорятися тиску інших, чинять опір, коли відчувають, що ними маніпулюють. Вони реагують сильніше, ніж экстернали, на втрату особистої свободи. Люди з інтернальними локусами контролю краще працюють наодинці, ніж під контролем.

Інтернали і екстернали розрізняються за способом інтерпретації різних соціальних ситуацій, за способом отримання інформації і за механізмами їх пояснення. Інтернали активніше шукають інформацію і зазвичай краще обізнані про ситуацію, ніж екстернали. У однаковій ситуації інтернали передають більшу відповідальність індивідам, які беруть участь в цій ситуації.

Дослідження, з'ясовуючи зв'язок інтернальність – екстернальність з міжособистісними відносинами, показали, що інтернали популярніші, доброзичливіші, упевненіші в собі, проявляють більшу терпимість.

Існує зв'язок високої інтернальності з позитивною самооцінкою, з більшою узгодженістю образів реального і ідеального Я. У інтерналів виявлена активніша, ніж у екстерналів, позиція по відношенню до свого здоров'я: вони краще інформовані про свій стан, більше піклуються про своє здоров'я і частіше звертаються за профілактичною допомогою.

Екстернальність корелює з тривожністю, депресією, психічними захворюваннями. Інтернали віддають перевагу недирективним методам психокорекції; екстернали суб'єктивно більш задоволені поведінковими методами.

Опис особистості за допомогою узагальнених характеристик є недостатнім. Більшості людей властива більш менш широка варіабельність особливостей поведінки залежно від конкретних соціальних ситуацій. Особливості суб'єктивного контролю, зокрема, можуть змінюватися у людини залежно від того, видається їй ситуація складною або простою, приємною або неприємною і так далі Тому вимірювання локуса контролю перспективніше будувати не як одновимірну характеристику, а як багатовимірний профіль, компоненти якого прив'язані до типів соціальних ситуацій різного ступеня узагальненості.

1. Шкала загальної інтернальності (Ізаг). Високий показник за цією шкалою відповідає високому рівню суб'єктивного контролю над будь-якими значущими ситуаціями. Такі люди вважають, що більшість важливих подій в їх житті були результатом їх власних дій, що вони можуть ними управляти, і, таким чином, вони відчувають свою власну відповідальність за ці події і за те, як складається їх життя в цілому. Низький показник за шкалою відповідає низькому рівню суб'єктивного контролю. Такі люди не бачать зв'язку між своїми діями і значущими для них подіями у житті, не вважають себе здатним контролювати їх розвиток і вважають, що більшість цих подій є результатом випадку або дій інших людей.

2. Шкала інтернальності в області досягнень (Ід). Високі показники за цією шкалою відповідають високому рівню суб'єктивного контролю над емоційно-позитивними подіями і ситуаціями. Такі люди вважають, що вони самі добилися всього, що було і є в їхньому житті, і що вони здатні з успіхом добиватися свого в майбутньому. Низькі показники за шкалою Ід свідчать про те, що людина приписує свої успіхи і досягнення обставинам — везінню, щасливій долі або допомозі інших людей.

3. Шкала інтернальності в області невдач (Ін). Високі показники за цією шкалою говорять про розвинене відчуття суб'єктивного контролю по відношенню до негативних подій і ситуацій, що виявляється в схильності звинувачувати самого себе в різноманітних неприємностях і стражданнях. Низькі показники Ін свідчать про те, що особистість схильна приписувати відповідальність за подібні події іншим людям або вважати їх результатом невдачі.

4. Шкала інтернальності в області сімейних відносин (Іс). Високі показники Іс означають, що людина вважає себе відповідальною за події, що відбуваються в

її сімейному житті. Низький Іс вказує на те, що суб'єкт вважає партнерів причиною значущих ситуацій, що виникають в його сім'ї.

5. Шкала інтернальності в області виробничих відносин (Ів). Високий Іп свідчить про те, що людина вважає свої дії важливим чинником організації власної виробничої діяльності у відносинах, що складаються в колективі, в своєму просуванні. Низький Іп указує на те, що особистість схильна приписувати важливіше значення зовнішнім обставинам — керівництву, товаришам по роботі, везінню або невдачі.

6. Шкала інтернальності в області міжособистістних відносин (Ім). Високі показники свідчать про те, що людина вважає себе в силах контролювати свої формальні і неформальні відносини з іншими людьми, викликати до себе повагу та симпатію. Низький рівень Ім, навпаки, вказує на те, що людина не може активно формувати соє коло спілкування і схильна вважати свої міжособистістні відносини результатом активності партнерів.

7. Шкала інтернальності відносно здоров'я і хвороби (Із). Високі показники Зі свідчать про те, що особистість вважає себе відповідальною за своє здоров'я: якщо він хворий, то звинувачує в цьому себе і вважає, що одужання багато в чому залежить від його дій. Людина з низьким З вважає хворобу результатом випадку і сподівається, що одужання прийде в результаті дій інших, перш за все лікарів.

Тест призначений для індивідуального і групового обстеження. Застосування опитувальника СРК можливо при вирішенні широкого кола соціальних проблем. Рівень суб'єктивного контролю підвищується в процесі психокорекційного впливу на особу. Тому можливе застосування РСК для оцінки ефективності методів психологічної корекції.