
- •Международно-правовые основы борьбы с преступностью
- •Тема1: Общая характеристика основ международного сотрудничества в области борьбы с преступностью
- •Международно-правовые основы формируются в результате взаимодействия субъектов международного права (государства, организаций).
- •Международное уголовное право и его особенности
- •Признается разными учеными. Национальное и международное уголовное право
- •Соотношение международного уголовного права и российского права.
- •3. Источники международного уголовного права.
- •4. Универсальные общемировые и международные документы имеющие отношения в борьбе с преступностью. «закон нельзя нарушать но обойти иногда можно» © в.А.Уткин
- •Международные преступления и преступления международного характера
- •Раздел 12 ук рф, ст. 353 ук рф – планирование , подготовка, развязывание агрессивной войны. Ст. 354 ук рф – публичные призывы к ведению агрессивной войны. В теории международного уголовного права:
- •Иные преступление международного характера.
- •Международные стандарты деятельности системы уголовной юстиции
- •Конвенция оон против транснациональной организованной преступности
- •Взаимная помощь в области уголовного правосудия
- •Выдача преступников (экстрадиция)
- •Международный уголовный суд
- •Возникновение международного уголовного суда.
- •2. Принципы международного уголовного суда
- •Состав и структура международного уголовного суда
- •4. Юрисдикция международного уголовного суда
- •Уголовное преследование и расследование уголовных дел
- •7. Сотрудничество государств по вопросам международного уголовного суда
- •8. Исполнения наказания международным уголовным судом
- •Деятельность Интерпола в борьбе с международной преступностью
- •Правовые организационные основы Интерпола в рф.
- •Принципы сотрудничества государств в рамках Интерпола
- •Виды розыска.
Соотношение международного уголовного права и российского права.
Единственный источник уголовного права - есть закон.
Нормы национального уголовного права являются приоритетными
Конституция говорит о приоритетном положении международных актов.
Усматривается противоречие
3. Источники международного уголовного права.
Осн источником медж уг правая являются международные договоры.
Международные договоры могут быть:
общегосударственные, межгосударственные(самого высокого уровня, нуждаются в ратификации – утверждение договора законодательным органом страны, на уровне глав правительства подписывается),
межправительственные (более низкого уровня, не нуждаются в ратификации, например, соглашение о визовом контроле)
межведомственные (заключаются между ген прокуратурой РФ и мин юстиции США, когда речь идет о частных вопросах).
По территоии действия:
Общемировые (декларация прав человека)
Региональные (те которые распространяются на континет)
Многосторонние
Односторонние
Международный обычай
Судебный прецедент – решение суда вынесенное по конкретному уголовному делу которому придается значение как … устав межународного уголовного суда признает прецедентный характер, только в отношении собственных решений.
Носит решение ньюргерского военного трибунала.
Национальное уголовное право как источник межд права.
Гос могут читывать опыт зарубежных стран,, для того чтобы этот опыт использовать на международном уровне.
4. Универсальные общемировые и международные документы имеющие отношения в борьбе с преступностью. «закон нельзя нарушать но обойти иногда можно» © в.А.Уткин
Всеобщая декларация прав человека 10 декабря 1948 г. определяет что все люди рождаются в равном достоинства и правах, то есть принцип равенства человеческого достоинства . все имеют право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Достоинство – достоинство личности охраняется государством, ничто не может посягать на его умаление. Человеческое достоинство у всех одинаковое, а вот личность это человек в контексте своих связей. Контитуаци говорит о достоинствеве личностным.
Ст.5 всеобщей декларации прав человека. Запрещает пытки или жестоко бесчеловечное или унижающее достоинство наказание. Ст. 55 запрещает произвольный арест, задержание или изгнание. Речь не идет о запрете, как о насилии. Речь не идет о запрете ареста или изгнания. Речь идет о произвольном задержание – т.е. не имеющий юридической основы. Речь идет о юридической основе двух видов: нормативная юридическая основа (н.п.а.) и индивидуальная юридическая основа (судебные решения).
Ст.11 каждый человек обвиняемый в совершении преступления имеет право считаться невиновным до тех пор пока его виновность не установлена в судебном порядке гласным судебным разбирательством с обеспечением права на защиту. По международным актам призумция не виновности – это право, имеет право считаться невиновным. По нашей К – не право, а «считается» характеризует не субъективное право гражданина и его правовое свойства т.е.читается не виновным.
Ст.15 запрещает произвольное лишение гражданства. Тоже самое не должно быть произвольным.
Ст.17 – никто не может быть произвольно лишен имущества. (наш законодатель, сузил понятие произвольного, как внесудебного «иначе как по решению сюда» т.е. только суд может лишить человека имущества). а как быть с административными штрафами ДПС, таможня, налоговые органы это конституционно? Ведь у нас может только суд лишать имущества. «Надо менять Конституцию» © В.А, Уткин. «Возможность судебного обжалования, не делает административное взыскание судебным»
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод – станами членами совета Европы (12 стран, сейчас около 40), не путать с Евро союзом! Она более детализирована, и содержит целый рад положений которых нет в всеобщей декларации.
Запрещает принудительный труд. Не считает принудительным работу осужденных, в местах лишения свободы.
Право на жизнь, ничего не говорит о смертной казни (кроме за наиболее опасные преступления может назначаться) протокол №6 запрещает смертную казнь, кроме пруступлений совершенных в военное время или при неибежной угрозы войны.
Международный пакт о гражданских политических правах – для России является обязательным, в ст. 15 ч. 4 установлен приоритетным для российского законодательства в случае противоречия.
Определяя право на жизнь он в принципе допускает смертную казнь. Запрещает произвольное лишение жизни, но не запрещает в принципе смертную казнь. Она должна выноситься за самые тяжкие преступления. Только после судебного разбирательства. Нет обратной силы закона. Ad Hock – Ньюргбергский трибунал прекратил существовать. В принципе международное уголовное право знает случаи когда придавалась обратная сила. Каждый приговоренный к смертной казни имеет право просить о помиловании. Могут быть дарованы во всех случаях.
Запрещает обязательный и принудительный труд и так же делает исключения для труда в м.л.с. и так же лицо условно освобожденное от этого труда.
Запрещает лишение свободы ввиду невыполнения гражданских обязательств.
Человек должен понимать в чем его обвиняют, должен иметь право на защиту. Никто не может быть принужден свидетельствовать против себя самого.
Конвенция против пыток и дружих жестоких бесчеловечных унижающих постопков: закрепляет обязательства государств не допускать, не стимулировать, не применять пытки. Пытка – не всякая боль страдание или мучение, а то что применяется официальными лицами, т.е. предметом является не всяка боль или страдание, а только то что применяется официальными лицами. Пытка - в международном праве, могут считаться даже моральные страдания (не хватает воздуха, освещения и т.п.) то есть международного значение шире, не только от боли и мучений. Под определение пытки не подпадают боль или страдания, которые применяются в результате законных санкций или применяется случайно входе выполнения этих законных санкций. Законная санкция – всякое легитимное действие, любое принуждение, правовое, которые применяется на законных основаниях. Т.е. не подпадает под запрет конвенции в там случае.