Международно-правовые основы борьбы с преступностью

Тема1: Общая характеристика основ международного сотрудничества в области борьбы с преступностью

1. Факторы формирования международных основ и история их становления

2. Международное уголовное право и его особенности

3. Источники

4. Универсальные общемир. И региональные документы имеющие отношение к борьбе с преступностью.

1. Международно-правовые основы формируются в результате взаимодействия субъектов международного права (государства, организаций).

Экстрадиция – выдача беглых преступников, один из первых примеров международного сотрудничества.

20-30гг. 1990г. – Гаагской конвенции имели цель минимизировать последствия тех войн. Итог, 2 Мировая война.

Ньюргбергский военный трибунал – 45-46гг.Имел огромное значение для развития международной преступности. Опирался на устав. Сам факт его существования являлся очень интересным фактом. Судили Гитлера, преступников (немцев). Судили – Франция, Англия, США, СССР. Этот трибунал не имел право судить, должна была судить 3ая сторона – «никто не может быть судьей в собственном деле». Преступления за которые судили содержались в уставе, которые был составлен по совершению действий. Устав был принят странами победителями, содержал 4 гр. Норм, 1 – как создается, 2 – виды преступлений, за которые трибунал мог выносить приговоры, 3 – процессуальные нормы, 4 – уг.-исполнительные нормы.

1944г. – в Сан-Франциско состоялась конференция об образовании ООН, странами победителями, раз в пять лет.

1955 г .- собирается конгресс по вопросу международного сотрудничества.

Глобализация – как процесс интеграции на мировую арену.

• Наличие преступности, общеуголовных, одинаково (против жизни, здоровья, чести и т.д.)

• Преступность переходит границы

• Сами преступления пресекают границу

• Международная преступность, подрыв конституционного строя (терроризм, угон самолетов и т.д.)

2. Международное уголовное право и его особенности

Наука стала обращать внимание на международное сотрудничество. «Потребность движет науку больше чем 10 университетов». Маркс.

Практика международного сотрудничества говорит о том, что основания для создания международного уголовное права имеет место быть. Но СССР, эту тенденцию пресекает, следуя установкам партий. Рассматривали ее во вмешательство, как во внутреннее право, то есть означало признание международной карательной практики. То есть отрицалась на концепции внутреннего государственного суверенитета. Но сохранялось международное соглашение напр.: «Против фальшивомонетничества».

Ньюргбергский трибунал – отрицаем, но делаем  подвинул нашу страну к признанию международного права по борьбе против человечества, войны и мира. Говорилось об ограниченном праве.

На сегодня она относится в стадии полупризнания, как часть международно-публичного права, признается, но не как всеобъемлющая концепция.

Признается разными учеными. Национальное и международное уголовное право

Общее:

-объективация

- значительная часть норм преступления и наказания

- прием. Институты соучастия, покушение, приготовление

Различия:

- нет международного УК

- источники международного уг. Права более разнообразны (акты принятые в различное время)

- международное уголовное право вкл в себя не только мат. Уг. Пр. но и процессуального, статусные и уголовно-исполнительные.

- международное уголовное право – не содержит санкций:

1.когда санкция оказывается в порядке исключения (нарпимер: не ниже одного года лишения свободы)

2.когда искл. (искл. Смертной казни)

3. когда конкретно санкцией устанавливается (уставом международного суда)

- очень низкий круг преступлений

- может предусматривать не применение срока давности

- может быть придана обратная сила

- может иметь своим источником прецедент

-содержит ряд принципов:

1. если государством не предусмотрена ответственность за преступление, то ответственность может наступить по международно-уголовному праву.

2. данное положение виновного усиливает ответственность.

3. выполнение приказа не исключает ответственность.