9.2.4 Оценка экономической эффективности варианта

по приведенным затратам

Оценка экономической эффективности вариантов по технологической себестоимости и производительности обработки в большинстве слу­чаев бывает достаточно объективной, особенно когда затраты на технологическую оснастку и специальное оборудование этих вариан­тов различаются незначительно.

Когда один из сравниваемых вариантов предусматривает при­обретение дорогостоящего специального оборудования или специали­зированной оснасти, сравнение экономичности вариантов только по технологической себестоимости и трудоемкости обработки может оказаться недостаточным. Высокопроизводительная оснастка и спе­циальное оборудование в большинстве случаев обеспечивают меньшие затраты на обработку заготовки, поэтому сравнение по себестоимости и трудоемкости может оказаться в пользу варианта с большими капитальными вложениями. Тогда целесообразность дополнитель­ных затрат на оснащение технологического процесса можно опре­делить с помощью. коэффициента экономической эффективности капитальных вложений

, (9.6)

где С₁, С₂ – себестоимость обработки годового объема заготовок по первому и второму вариантам, руб/год;

К₁, К₂ – капитальные вложения, связанные с выполнением первого и второго вариантов технологических процессов.

Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений Е выражает годовую экономию на себестоимость заготовок, связанную с применением нового оборудования и оснастки, на 1 руб. капитальных вложений.

Для определения экономической целесообразности введения новой техники в различных отраслях промышленности установлен нормативный коэффициент экономической эффективности Е_н, который определяет минимальную величину годовой экономии на себестоимости продукции на 1 руб. дополнительных капитальных затрат, достаточную для рационального использования капитальных средств в условиях данной отрасли производства в настоящее время. Для машиностроительной промышленности Е„ = 0,2 руб., в год на 1 руб. капитальных вложений.

Экономическая целесообразность дополнительных капитальных вложений может быть определена путем сравнения расчетного Е и нормативного Ен коэффициентов экономической эффективности согласно неравенству

. (9.7)

При сравнении экономичности различных вариантов вновь проектиру-емых технологических процессов, требующих значительных капитальных вложений, целесообразно подсчитать так называемые приведенные затраты

, (9.8)

где З_пр – приведенные затраты на осуществление годового выпуска заготовок;

С_заг – себестоимость изготовления одной заготовки, руб./шт.;

q – годовой выпуск заготовок, шт.;

К – капитальные вложения на осуществление данного варианта технологического процесса.

Из формулы (9.8) следует, что приведенные затраты складываются из себестоимости годового выпуска (С_заг·q = С) и нормативной годовой экономии, которая должна быть получена в данной отрасли промышленности при рациональном использовании капитальных вложений (Е_ИК).

Таким образом, приведенные затраты позволяют установить экономическую целесообразность отвлечения капитальных средств от других объектов данной отрасли промышленности и использовании их для осуществления проектируемого технологического процесса.

Приведенные затраты З_пр определяются для каждого (i) сравнивае­мого варианта З_пр . Лучшим признается вариант с минимальными приведенными затратами З_арmin. Годовой экономический эффект от внедрения указанного лучшего варианта по сравнению с любым другим определяется разностью приведенных затрат этих вариантов

. (9.9)

ЛЕКЦИЯ № 10