
- •Раздел I. Теоретические основы технологии
- •1. Понятия и определения в машиностроении
- •1. 1. Основные определения в машиностроении
- •1.2. Характеристика типов производств
- •2. Базирование в машиностроении
- •2.1 Основные понятия и определения
- •2.2 Основные сведения о базировании
- •2.3 Классификация баз в машиностроении
- •2.4. Выбор баз и принципы базирования
- •2.5 Погрешность базирования
- •2.6. Перерасчет размеров и допусков при смене баз
- •3. Расчет размерных цепей
- •3.1. Термины и определения, относящиеся
- •3.2. Методы расчета размерных цепей и задачи,
- •3.3. Расчет размерных цепей методом
- •3.3.1. Расчет размерных цепей способом “максимума – минимума”
- •3.3.2. Расчет размерных цепей способом равных допусков
- •3.3.3. Расчет размерных цепей способом равной точности
- •3.4. Расчет размерных цепей методом неполной
- •3.4.1. Способ групповой взаимозаменяемости (селективная сборка)
- •3.4.2. Способ пригонки
- •3.4.3. Способ регулирования
- •3.5. Теоретико – вероятностный метод расчета
- •4. Точность в машиностроении
- •4.1. Понятие точности в машиностроении
- •4.2 Погрешность от упругих деформаций технологической
- •4.3 Методы определения жесткости
- •4.4 Погрешность установки заготовок в приспособлении
- •5.1. Погрешность настройки технологической системы
- •5.1.3. Автоматическое получение размеров на настроенных
- •5.2 Погрешности, возникающие от размерного износа
- •5.3 Погрешности от температурных деформаций
- •5.3.1 Тепловые деформации станка
- •5.3.2 Тепловые деформации обрабатываемых заготовок
- •5.3.3 Температурные деформации режущего инструмента
- •6. Статистические методы исследования
- •6.1 Виды погрешностей и их характеристика
- •6.2 Законы распределения погрешностей
- •6.3 Оценка точности обработки методом
- •7. Формирование качества деталей машин
- •7.1 Показатели качества поверхностей деталей машин
- •7.2 Влияние способов и условий обработки
- •7.3 Влияние шероховатости и состояния поверхности
- •7.3.1 Влияние шероховатости поверхности на
- •7.3.2 Влияние деформационного упрочнения на износостойкость
- •8.1 Технологические методы повышения качества
- •8.1.1 Дробеструйная обработка
- •8.1.2 Наклепывание бойками
- •8.1.3 Обкатывание поверхности детали шариками или роликами
- •8.1.4 Раскатывание отверстий
- •8.1.5 Обработка стальными щетками
- •8.1.6 Наклепывание поверхности ударами шариков
- •8.1.7 Алмазное выглаживание
- •9 Производительность и себестоимость
- •9.1 Производительность и себестоимость обработки
- •9.2 Методы расчета экономичности вариантов
- •9.2.1 Бухгалтерский метод
- •9.2.2 Элементный метод
- •9.2.3 Расчет экономичности обработки с различными точностью и
- •9.2.4 Оценка экономической эффективности варианта
- •10 Оптимизация технологических процессов
- •10.2 Технологичность конструкции детали
- •10.3. Критерии оптимальности, система ограничений
- •Выбор технических ограничений
- •10.4. Методы оптимизации
- •11. Припуски на механическую обработку
- •11.1. Виды припусков
- •11.1.1. Методы определения припусков
- •12 Проектирование технологических
- •12.1 Исходные данные для проектирования технологического
- •12.2 Классификация технологических процессов
- •12.3 Концентрация и дифференциация операций
- •12.4. Анализ исходной информации при разработке технологического процесса изготовления детали
- •12.5 Последовательность разработки технологического процесса
- •13.1 Выбор типа заготовки
- •13.2 Специальные способы литья
- •13.2.1. Литье в оболочковые формы
- •13.2.2. Литье по выплавляемым моделям и сущность метода
- •13.2.4. Литье в металлические формы (кокили)
- •13.2.5. Центробежное литье
- •14.1 Выбор технологических баз
- •14.2. Установление маршрута механической обработки
- •14.3 Разделение технологического процесса на этапы
- •14.4 Формирование плана операций
- •14.5 Проектирование черновых и чистовых переходов
- •15.1 Расчет режимов резания при обработке детали
- •15.2 Нормирование технологического процесса
- •15.2.1 Задачи и методы нормирования
- •15.2.2 Классификация затрат рабочего времени
- •15.2.3 Структура нормы времени
- •15.2.4 Особенности нормирования многоинструментальной
- •15.3 Документирование технологических процессов
- •Виды и комплектность технологических документов при разработке техпроцесса сборки (гост 3. 111983 и гост 3. 112184)
- •Виды и комплектность технологических документов при разработке техпроцесса изготовления детали (гост 3. 111983 и гост3. 112184)
4.2 Погрешность от упругих деформаций технологической
системы
Все устройства металлорежущего станка, участвующие в механической обработке образуют упругую технологическую систему СПИД (станок − приспособление − инструмент − деталь). В процессе обработки заготовок на станке происходят упругие деформации в звеньях технологической системы, что вызывает смещение режущего инструмента относительно заданного положения, а, следовательно, появление погрешности.
Под жесткостью системы СПИД понимается способность технологической системы противостоять действию сил, стремящихся ее деформировать.
От жесткости упругой системы СПИД зависит точность обработки и производительность труда.
Элементы станка обладают различной жесткостью, что и ведет к появлению погрешности обработки. Для оценки величины и степень влияния на точность важно знать, какие деформации больше влияют на изменение расстояния между лезвием режущего инструмента и обрабатываемой поверхностью заготовки. Величина жесткости f определяется по формуле
(4.2)
где P – суммарная сила, вызывающая смещение режущей кромки инструмента; S – величина этого смещения.
В процессе резания металлов возникают три составляющие силы резания Px, Py, Pz. Суммарная сила резания равна
. (4.3)
Расчет жесткости ведут не относительно результирующей силы P, а относительно ее составляющих: fx = Px/x; fy = Py/y; fz = Pz/z .
Графически изменение жесткости узла станка можно представить в виде кривой (рис. 4.2).
Линия ОМ (прямая) характеризует среднюю жесткость
.
(4.4)
Истинная жесткость равна
.
(4.5)
●
●
B
Рис. 4.2. Зависимость смещения от величины действующей силы
При выполнении технологических расчетов, чаще всего, пользуются средней жесткостью jср. Для станков с высокой жесткостью расхождения в расчетах средней жесткости и истинной жесткости составляют приблизительно 5 %.
4.3 Методы определения жесткости
Существуют три метода определения жесткости металлорежущих стан-ков или отдельных их узлов: статический; производственный и динами-ческий.
Статический метод. Этот метод основан на нагружении узлов станка при неработающем режиме. При статическом методе применяют различные нагрузочные устройства и динамометры, имитирующие одну нормальную к поверхности резания силу или несколько сил в следующих комбинациях: Px и Py; Py и Pz; Px, Py и Pz. По результатам измерений определяют jср.
Недостатком данного метода то, что жесткость станка или его элементов определяется под действием постоянной нагрузки. В действительности технологическая система СПИД при работе станка подвергается воздействию динамических нагрузок, которые изменяются в определенных пределах от Pmin до Pmax.
Существенное значение имеют зазоры в стыках соединений механизмов, которые при статическом нагружении показывают один эффект, а при динамическом − другой. Это определяется не только качеством сборки, но и неточностью расчетов. Нагревание деталей стыков станка ведет к уплотнению стыков, т. к. зазоры уменьшаются, а жесткость при этом увеличивается. Согласно исследованиям, жесткость шпинделя токарного станка при температуре 190С (до начала работы) составляла 2,33·108 н/м, а при температуре 600С она составила 3,27·108 н/м. Такое явление характерно не только для токарных, но и других станков. В связи с изложенным, для избежания погрешностей обработки из-за изменения жесткости рабочих узлов станка вследствие их нагревания, работу на станке рекомендуется начинать после его разогрева.
Производственный способ определения жесткости. Жесткость технологической системы определяется на основе формулы выведенной А. П. Соколовским
,
(4.6)
где λ – коэффициент, определяющий соотношение составляющих сил резания Py/Pz; Ср − коэффициент, определяемый опытным путем; s – подача; δу – коэффициент уточнения, показывает, во сколько раз в результате обработки повышается точность δу =Δз/Δд; Δз – погрешность заготовки; Δд – погрешность готовой детали.
В производственных условиях определяются все составляющие формулы (4.6), а затем производится расчет жесткости.
Динамический способ. Динамическую жесткость определяют следую-щим образом.
При резании металлов в системе СПИД возникают динамические нагрузки, которые являются переменными величинами. Упругие отжатия детали в этом случае больше, чем при статических нагрузках.
Динамическая и статическая податливость системы (величина обратная жесткости)связаны между собой зависимостью
,
(4.7)
где fд – динамическая упругая податливость технологической системы; fст – статическая упругая податливость технологической системы; μ – коэффициент динамичности.
Коэффициент динамичности равен
. (4.8)
Если fд > fст, то μ > 1, при fд < fст – μ < 1.
Для определения коэффициента динамичности μ строится виброграмма (рис. 4.3).
По виброграмме находят величину статического отжатия fст, величину пульсации ±Δf , динамические отжатия fд и динамический коэффициент μ, который определяют по формуле
(4.9)
±Δf – величина
пульсации
Рис. 4.3. Виброграмма работы станка:
1 – при холостом ходе; 2 – в процессе снятия стружки.
На величину μ существенное влияние оказывают режимы резания, геометрические показатели режущего инструмента. Опыты показали, что коэффициент μ в диапазоне скоростей резания от 7,5 до 237,5 м/мин имеет следующие значения:
при чистовом точении μ = 1,08 … 1,33;
при черновом точении μ = 1,15 … 1,61.
При закреплении заготовки в центрах: μчист = 1,10 … 1,22;
μчерн = 1,16 … 1,47.
С увеличением скорости резания fст не изменяется, а fд и μ изменяются. С увеличением подачи s величины статического (fст) и динамического отжатия (fд) увеличиваются.
С уменьшением жесткости технологической системы μ увеличивается. При появлении сильных вибраций коэффициент динамичности μ может возрасти до двух и более.